设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 685|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[经济] 电动内河船舶可能成为中国碾杀欧洲的又一个战场

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-6 02:34:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-7 06:58 编辑
- `4 S$ B& \. l  b5 f1 |! @' y) h. q4 W  M# I. q! s' S, ?
中国电车打通任督二脉后,开始向内河电船渗透了。车电技术向船电技术延伸,挺自然,工作环境也适当:内河航运的距离不太长,沿途换电条件好,减排降噪更受沿岸欢迎。1 A+ \7 Q! g. `( A; \' y

5 y  c( W1 N7 B% c内河航运依然很重要。长江干线航运运量达到40亿吨/年,全水系更是高达64亿吨/年,主要为散货和集装箱,承担了沿江企业80%的铁矿砂、动力煤的运输,是铁路、公路的极大补充。珠江水系也接近16亿吨/年,京杭大运河达到8亿吨/年,这些是世界前三。内河运输成本只有铁路的1/3、公路的1/7、空运的1/20。
6 `$ j/ ]1 R* b# N+ C& {) D% T$ ]8 `. _/ W9 J& s/ k$ \$ F0 b  X
内河航运动力从煤到重油,现在以轻柴油为主。煤和重油的污染太大,轻柴油冒烟少多了,但噪声问题还是解决不了。船上发生泄漏的话,水面油污也是巨大的生态问题。内河航道通常是人烟密集地区,也是生态敏感地区,这些风险越来越不可接受。电动船天然没有这些问题。" H  u" n  e) L' g

. ]# u" i( d  `. @/ O电动内河船只不是现在才发明的,但一直遇到发展瓶颈。购置成本比燃油动力的船高是一个问题,一般要高出40%左右;充电时间长是另一个大问题,经常需要6-8小时,还不能架飞线,大电流充电架飞线太危险。长江沿江泊位紧张,全国来说,生产性泊位对船只比例达到1:15,“占着茅坑慢拉屎”是很大的问题。
6 _( w( a2 r  X1 |- C, H  S* Z8 y: C+ |
/ I4 j. W8 N2 J
/ R, ?) A/ Q& a! X$ A7 \6 e9 q) d
“河豚蔚蓝01”代表了全新的时代。这是世界上第一艘标准模块电池换电船,总长88.9米,宽13.2米,最大载重3000吨,最高航速8节,专为内河设计。配备6块标准模块电池,续航超过160公里,单块电池430度,换电仅需要5分钟,全部6块电池更换能控制在30分钟内。这基本上就解决了泊位问题。电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用,不仅在时间上,也在设施上打通了换电的路线。. m, d# a0 O" o. L# y
1 B. _$ W( C6 p3 E  Q  W
“河豚蔚蓝01”还大量采用车规电动力技术,包括电池和电机,借助电车产业已经形成的规模产能技术,芜湖造船厂旗下的三点水新能源科技(安徽)借助奇瑞的技术和供应链支援,实现了黑灯工厂,过去18个月才能造好的船,如今6个月就能造好,生产效率大大提高,随之而来的是成本相应降低,技术水平也水涨船高,整体驱动效率突破97%,全船能耗降低22%。充放电循环从2000次提升到6000次,整体成本还下降30%。. W% _: ], t- u+ N7 f
0 T( T$ {" f; o% f) e
电池集装箱化后,岸上的电池集装箱不仅用于正常充电,还可在“闲暇”时间充当调峰储能。+ I9 Y! N% e: U) f1 n  b: C

, h. K- i& K+ _+ y综合下来,“河豚蔚蓝01”已经做到船舶购置成本比行业均价低20%,运维成本降低40%,按年航行300天计算,两年就可收回与燃油船的成本差价。- t. K' ], r, M' I/ z

" l# x/ }) w6 O( s中国是内河航运超级大国,长江航运量就吊打世界其他国家总和。但内河航运在欧美也很重要,莱茵河高达3亿吨/年,密西西比河连支流更是高达6亿吨/年。& w* r( z, s5 U, @5 z

' Q  \7 M' G; H7 |) b. l# x密西西比河在美国,中国电船肯定会遭到各种限入。莱茵河和多瑙河依然有机会,这是与欧洲对排污和噪声要求更加严格所致。) A) b; A4 ^" X% v' e" V2 Q( T, H

" P; A+ A) \2 }/ i莱茵河不长,只有1200多公里,比6300公里长的长江短多了。但莱茵河从鹿特丹开始,穿越欧洲重工业和人烟密集地带,还与多瑙河、摩泽尔河、美因河相通,并通过运河系统与易北河、罗纳河相通。这些河流上还有大量内河游船。
* ]' v8 B# ]* K* ]8 q, G1 ~8 i5 u/ H1 `0 N! L. v. L
多瑙河的货运没有莱茵河发达,但内河游船同样发达。
. X  I) D0 w2 U5 t
! s! ~: W) N& Q  Q/ Z) R- L/ T2 N8 P, W
: R# V- y, R. [+ u
由于河道和桥梁的限制,这些游船比较低矮,只有约100间舱房,但自带餐厅。游船昼伏夜行,白天靠岸时,游客正好上岸游玩。由于码头就在老城中心,上岸就玩,大巴接驳也不需要开多远。黄昏上船接着开,晚上边开船边睡觉。很多船上服务人员都不需要留在船上,靠岸下船换人,自己白天休息一下,晚上登上下一班往回开的船接着工作。
7 x$ v! l  Q& u0 Q
5 M2 n" p1 B3 c* g. V6 y- g. Y8 ]别扭的是,船尾是唯一可以设置高级套房的地方,但这也是发动机排烟和噪声最大的地方,真的站到阳台上,就是听噪声、闻废气,实际上体验还不如“低档”的前舱房。但改用电动推进的话,这些问题就解决了。
$ T7 H9 z7 i9 O) t1 l7 z: e5 q
% a! _% q: p4 d! _也就是说,莱茵河、多瑙河和支流上的内河游船最需要电动化,中国要是能打进这些市场,尤其是提供电池、电机技术,会非常有竞争力。这些内河船只本来也不便在中国建造后运到欧洲去。内河船只不宜在海上远程航行,还是就地建造更好。欧洲已经有现成的内河游船建造体系,设计、内饰都有经验,换用中国电池、电机很有利。$ [6 E2 a/ g) l2 m9 Y! _$ F
( i: \7 L- ?1 b( P( A- ^
不过这些可能不便用换电,但停靠时间也长,靠泊充电容易解决。
/ X) I' v- q) K" P: ^1 k; v2 f# d' G, ?7 B0 d& d
中国电船,大有可为。

评分

参与人数 5爱元 +55 收起 理由
tanis + 6 涨姿势
常挨揍 + 15
方恨少 + 12 谢谢分享
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-6-6 03:40:15 | 只看该作者
电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为占的吨位小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-6-6 04:42:59 | 只看该作者
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    3 E9 n2 ~/ n4 N; y/ ?对此有异议
    $ w0 B* ~; r+ D( y4 B集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话肯定超重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:20:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:40
    : C3 V  V  O" P' J5 ~电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为 ...

    : E* v5 O- p# f3 |$ u$ }* k对于内河航运来说,这点差别不要紧。本来也不需要多少续航力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:21:01 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-5 14:42
    ( A! i0 Z: _1 Z& d7 j8 ]& f$ Y"电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    - _1 t9 A) e8 ?' ]5 v* ]: R+ K对此有异议" a: _' z6 S3 P
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...
      @, A0 e+ W* l, g; ?4 G( t. r
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-6-6 08:54:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:21( y, D; M4 ?2 b- O+ z# f
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
      q  k5 i1 Y8 t1 N9 j/ f
    还有热管理的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3272 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2026-6-6 11:54:56 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-6 04:42
    ) ]2 i& s0 w& y# @) |6 F% n2 N"电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    ) g9 Z7 z) U+ m! Q- v& I" M对此有异议
      [0 X2 L4 ^7 g3 L集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

      T1 x1 N; |$ D- g/ p看小视频华为有一套集装箱储能装置,主要用于风光电调峰,包括电池管理、温控等方案,这些对大企业而言都应该不是特别难的事,集装箱化主要还是方便运输,保证系统稳定可靠。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-7 16:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-6-7 17:14:08 | 只看该作者
    最大载重3000

    + q9 W$ v7 @& E# o; C8 Q; r" M) b1 e( U, a1 U& ]# w+ O; i
    3000顿,我不禁大吃一斤。( B: u7 ~- o2 J& K

    , s' w( Z) b- M: d% T
    配备6块准模块电池,

    ( d0 D6 A: e  U+ q; ]; W  J. I4 x2 m3 C2 z
    写字的时候想什么呢?真是司机,老司机!
    ' g. X+ E! w4 g+ E5 i- {) _% ]9 v8 t) `7 X0 Z, M
    换电需要5分钟
    6 g7 p. z' q0 j# [* ]5 x$ Q* m
    4 e* v1 n* u. B2 d
    那出呢?
      t& S" Q0 i5 l. P4 w$ n# ~
    4 Z: a& E0 N& l5 ?0 o
    如今6个月就能
    7 E9 v, k8 y# D" o

    $ w" ?. J/ L0 `6 `% E
    欧洲已经有现成的内河游船建造体系,涉及、内饰都有经验,

    + l$ f7 t5 I! q& w1 Q% {- d  L+ A$ ~& n) w, p1 p6 Q4 O; G! m
    提问:换电省钱,不过有个电池所有权的问题,类似于蔚来换电模式,车主可以购买电池,也可以不买电池。船怎么办?买船带不带电池?这会不会导致只能国营公司或大公司统一运营才行。; K) ?8 n7 l! A& h- c

    4 I( A! O, y+ k) }1 S还有换电时间问题,汽车换电模式现在面临超级快充,闪充的冲击,如果闪充一次充电时间在30,甚至15分钟以内,换电的时间优势将大大降低。
    ! h& [" M  K% p* ?
    6 a7 T* n- g4 g& Y- {" b8 A推广到船上,文中的续航160公里,全部6块电池更换能控制在30分钟,每160公里就要换电,而且需要半小时时间,我不知道在航运上能不能接受,如果是汽车那肯定不行。电船可不可以也用快充,6块电池如果同时充电,甚至分成12块充,会不会30分钟也充完了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-6-7 20:48:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-6-7 03:14
    . F7 I" m, y5 Q3000顿,我不禁大吃一斤。
    % D) e' v0 \0 }9 D" L  T
    电池所有权问题内河比公路要好点,跑的线路比较固定,都是商业应用,可以和换电重卡一样解决,最终会电池公司拥有、船家只是租用。可能需要有电量、寿命折价。+ c- w5 `1 X! P. K/ B
    . p- |" u+ I, _% d* i+ O; ?
    充电还是要7、8小时,所以换电啊。快冲能量太大的话,容易起火。在水边搞这名堂,危险太大。8 j  r) G& _2 b% C) W, n
    & o) i8 z$ J0 x! Q
    错别字嘛,这是反AI大法……不过这篇有点多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2026-6-7 21:22:20 | 只看该作者
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题7 d. l* O3 g; l* u" ^
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑没电了直接到app指定的换电箱提一个充满电的换掉就行。+ p3 J9 y6 i" O; p! B, b8 F: ?
    蔚来的李斌一直都想打这个主意,奈何现在有闪充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-6-7 22:35:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-7 07:22& {4 g% I% s8 n5 U. s% C
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题
    / ]) v  z- {' @$ [2 s5 i3 @满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑 ...
    / |( l* ?6 f( ^; r8 b# I
    闪充的安全性怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2026-6-8 08:00:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-7 22:35) j: h  f# v5 p# B& E/ I+ g; {
    闪充的安全性怎么样?
    # M/ k, V8 G$ [/ {" v, J2 @3 i
    刚刚推出没多久
    $ I, g$ D) H; c. q3 n, V$ l不过国内800v的快充系统(最高500kw功率)早就遍地开花了,闪充则是1000V(最高1000ww功率),理论上讲安全问题不大。
    4 i! D4 V2 r# C+ o) V6 n! N! g: j6 F
    内河电动船舶这个确实只能用换电,因为电池组的规模太大,闪充在效率上也未必能够完全支持的到,而且刚好有集装箱这么个标准在里面,应该会比电动卡车换电推广的容易一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2026-6-8 08:25:50 | 只看该作者
    莱茵多瑙的河主们将强烈抵制。中米缓和+中欧中日紧张的经济基础就是中国在猛吃欧日高端工业市场份额,欧日在拼死反击。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2026-6-8 10:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2026-6-8 10:42 编辑 + @2 P3 U0 [7 L) o" i( i
    8 v: B. [1 `- G3 W% J) F
    补充个换电图/ G, x% _3 N  }
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/
    $ h' q- g) }1 n0 E1 `) }

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-9 01:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-6-8 10:42:36 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:41
    " [9 Q5 H- [' O8 w补充个换电图
    % Q7 s# O/ a6 y9 ^3 z9 ibilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/

    ; n& z" T; K1 c5 K; Q403 Forbidden
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 2026-6-8 10:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-8 10:42' R, ^* k( f- o. B
    403 Forbidden
    ; A, q# R+ B* s: n' q
    再刷一下,已经改了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2026-6-8 11:56:07 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:43& [* z7 Y: P' p2 H  h, L
    再刷一下,已经改了

    # T: x( I+ g9 `看到了。多谢。还真是集装箱的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2026-6-8 22:21:41 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2026-6-8 09:23 编辑
    % R: X% N1 a6 y' p
    & s4 S8 h& T: P从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。- n$ }7 Y9 H& d! ]3 x3 f$ Z# {+ S. _
    长江史上最长拖带船队今日出江0 y2 u7 E5 C- ^) H
    * v( Y" Y. V0 V6 x+ {/ p
    可以想象这样的情况,即电力驱动拖挂船队,货船保留基本动力模块,最大限度增加载货量,拖船以换电或者直接换船方式接力航行。拖船可以为换电做特殊优化,比如两船并行,滑轨换电池,无需靠泊或吊装。也可以像空中加油一样快充快换,充电船给动力船换完就跑回去充电,迎接下一个客户。额外的好处是风险隔离,即使电池燃烧出事,波及货物的可能性也小一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2026-6-8 22:34:36 | 只看该作者
    石工 发表于 2026-6-8 08:21
    - U0 x: p7 M3 {0 z/ R4 N从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。0 a* J  E5 t% }0 o5 L
    长江史上最长拖带船队今日 ...
    6 r# h1 `* g% \4 K1 u
    没看懂:是用有动力的拖轮拉动无动力的驳船吗?
    / p% [, x. x& a5 m2 c- \9 p1 Z2 R3 Z2 J! F5 j1 `
    这取决于动力系统成本和运营灵活性的成本了。要等待驳船队的编组,也是有时间成本的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2026-6-9 13:42:59 | 只看该作者

    + X5 y, z- D6 J. g1 O国家一直在强推电动船。随着电池技术和成本的飞速发展,电动船这几年也见成效了。应该很快进入推广状态,也就是疯狂内卷状态。
    7 E( j6 ]7 v; J0 m7 G8 a# G
    # ?  v, J3 C0 G% f+ c8 e  I船运特别适合换电模式。船舶航行路线没得挑,靠泊地点也没得挑,不像汽车卡车那样到处跑。换电站选址完全不用动脑,只能在码头。安全性也好说,毕竟旁边就是水。当然,事故污染的问题要特别注意。
    . B6 R$ K0 @8 P$ o& _7 F; M& o+ K% X1 P# x& K
    船舶设计只关心技术和成本,对于造型,色彩,风格啥的想一秒钟都是浪费。因此船上的换电系统不需要像汽车那样将就换代时的时髦设计。国家可以规定好电池的大小,插口,电压等。其他就开放给各路神仙互卷。1 o6 N/ n  _+ }! ]8 c9 Z
    6 ~0 m6 j8 C) U- l8 x: x7 q9 B
    内河电动船的更新换代将是一个不错的经济增长点。# ?. m" a; \" X) O9 z: a- Q! O
    , `4 i9 t/ p( ~6 A  @

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-9 14:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-18 10:00 , Processed in 0.083991 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表