设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1380|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[经济] 电动内河船舶可能成为中国碾杀欧洲的又一个战场

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-6 02:34:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-7 06:58 编辑 + O& _8 \0 r9 b) c$ a
& `' j1 r! A9 g; j$ z* k0 z
中国电车打通任督二脉后,开始向内河电船渗透了。车电技术向船电技术延伸,挺自然,工作环境也适当:内河航运的距离不太长,沿途换电条件好,减排降噪更受沿岸欢迎。* Q; t' r1 C- ^) S, }) u* _) V6 D

. {7 y+ {3 j* w) {内河航运依然很重要。长江干线航运运量达到40亿吨/年,全水系更是高达64亿吨/年,主要为散货和集装箱,承担了沿江企业80%的铁矿砂、动力煤的运输,是铁路、公路的极大补充。珠江水系也接近16亿吨/年,京杭大运河达到8亿吨/年,这些是世界前三。内河运输成本只有铁路的1/3、公路的1/7、空运的1/20。
! d; T% o  ?- d! R9 }9 d7 Q
5 b, Z8 h7 i1 U5 N# a内河航运动力从煤到重油,现在以轻柴油为主。煤和重油的污染太大,轻柴油冒烟少多了,但噪声问题还是解决不了。船上发生泄漏的话,水面油污也是巨大的生态问题。内河航道通常是人烟密集地区,也是生态敏感地区,这些风险越来越不可接受。电动船天然没有这些问题。( ^7 s5 K! _) _; w
# x$ ?7 m& p) s& v' T
电动内河船只不是现在才发明的,但一直遇到发展瓶颈。购置成本比燃油动力的船高是一个问题,一般要高出40%左右;充电时间长是另一个大问题,经常需要6-8小时,还不能架飞线,大电流充电架飞线太危险。长江沿江泊位紧张,全国来说,生产性泊位对船只比例达到1:15,“占着茅坑慢拉屎”是很大的问题。2 ^+ H& M1 H. y1 B& O; l7 I, [+ r

! I) n# J6 O: a6 j; N$ P: |0 @. r1 j) t8 \' h6 e5 l+ a
* V% }8 v0 U" n
“河豚蔚蓝01”代表了全新的时代。这是世界上第一艘标准模块电池换电船,总长88.9米,宽13.2米,最大载重3000吨,最高航速8节,专为内河设计。配备6块标准模块电池,续航超过160公里,单块电池430度,换电仅需要5分钟,全部6块电池更换能控制在30分钟内。这基本上就解决了泊位问题。电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用,不仅在时间上,也在设施上打通了换电的路线。
7 s) O  R% l4 C( y# b4 U7 T9 H$ @# ^$ q, j
“河豚蔚蓝01”还大量采用车规电动力技术,包括电池和电机,借助电车产业已经形成的规模产能技术,芜湖造船厂旗下的三点水新能源科技(安徽)借助奇瑞的技术和供应链支援,实现了黑灯工厂,过去18个月才能造好的船,如今6个月就能造好,生产效率大大提高,随之而来的是成本相应降低,技术水平也水涨船高,整体驱动效率突破97%,全船能耗降低22%。充放电循环从2000次提升到6000次,整体成本还下降30%。! [9 z# D8 U5 d/ c5 F6 l% I/ @

$ t2 i- B  Z2 K7 c0 R: R" X电池集装箱化后,岸上的电池集装箱不仅用于正常充电,还可在“闲暇”时间充当调峰储能。3 d/ p5 k4 k* v+ j
7 D% R0 I. ?% k9 a5 V; }0 k/ B0 o
综合下来,“河豚蔚蓝01”已经做到船舶购置成本比行业均价低20%,运维成本降低40%,按年航行300天计算,两年就可收回与燃油船的成本差价。
( D) o$ l0 G2 N0 I
7 j! x- ]3 l5 J8 [中国是内河航运超级大国,长江航运量就吊打世界其他国家总和。但内河航运在欧美也很重要,莱茵河高达3亿吨/年,密西西比河连支流更是高达6亿吨/年。+ B' |8 Q, }( {  G3 h& [
: w1 q# Q% q4 l$ g+ {: Q. c& Z& B
密西西比河在美国,中国电船肯定会遭到各种限入。莱茵河和多瑙河依然有机会,这是与欧洲对排污和噪声要求更加严格所致。
1 U7 H* ^0 e# r, l$ ?7 r. N7 `0 q1 [0 _
莱茵河不长,只有1200多公里,比6300公里长的长江短多了。但莱茵河从鹿特丹开始,穿越欧洲重工业和人烟密集地带,还与多瑙河、摩泽尔河、美因河相通,并通过运河系统与易北河、罗纳河相通。这些河流上还有大量内河游船。
8 S8 p2 B# G- H6 C. l/ `9 e
# D* @% k9 W) f6 w+ c9 a7 b多瑙河的货运没有莱茵河发达,但内河游船同样发达。
0 `1 T) J# _% K$ Q' l: Q2 G( L) \: a, u7 A2 z6 Q+ r$ j! O) L) Z4 p7 `! i

2 m+ z7 R; G1 P; G
/ y8 r& K9 N. ~2 r由于河道和桥梁的限制,这些游船比较低矮,只有约100间舱房,但自带餐厅。游船昼伏夜行,白天靠岸时,游客正好上岸游玩。由于码头就在老城中心,上岸就玩,大巴接驳也不需要开多远。黄昏上船接着开,晚上边开船边睡觉。很多船上服务人员都不需要留在船上,靠岸下船换人,自己白天休息一下,晚上登上下一班往回开的船接着工作。
& v% _6 L  W" U2 v( m* l4 i' g) z8 L) u- L
别扭的是,船尾是唯一可以设置高级套房的地方,但这也是发动机排烟和噪声最大的地方,真的站到阳台上,就是听噪声、闻废气,实际上体验还不如“低档”的前舱房。但改用电动推进的话,这些问题就解决了。
5 M5 f7 O6 D- u; u, T/ h2 S: `4 `5 X4 d6 I& }# n- k
也就是说,莱茵河、多瑙河和支流上的内河游船最需要电动化,中国要是能打进这些市场,尤其是提供电池、电机技术,会非常有竞争力。这些内河船只本来也不便在中国建造后运到欧洲去。内河船只不宜在海上远程航行,还是就地建造更好。欧洲已经有现成的内河游船建造体系,设计、内饰都有经验,换用中国电池、电机很有利。' o2 p4 x) Y7 z$ w/ r

  ]* ]7 x+ h$ `* J! S7 d不过这些可能不便用换电,但停靠时间也长,靠泊充电容易解决。/ Z" J5 S" P4 n0 q% Z
3 H$ I/ X/ n' @$ x
中国电船,大有可为。

评分

参与人数 5爱元 +55 收起 理由
tanis + 6 涨姿势
常挨揍 + 15
方恨少 + 12 谢谢分享
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-6-6 03:40:15 | 只看该作者
电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为占的吨位小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3509 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-6-6 04:42:59 | 只看该作者
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    ! u: `% c8 ^% _7 K9 {& ~0 \对此有异议
    , N5 X5 l$ f4 ?  C8 R& p集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话肯定超重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:20:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:40
    1 m: |, L2 s! c8 H$ \- a: F: G电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为 ...
      f& |2 C& i8 G. \
    对于内河航运来说,这点差别不要紧。本来也不需要多少续航力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:21:01 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-5 14:42+ C0 {0 c& l# W/ S( o+ y+ ?
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"# y6 [# Z- W' Z+ F  Z. r3 [! b
    对此有异议
    0 _, _* ^( y$ @' s7 q集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

    6 ]' g/ b, |5 r2 G7 S& u0 ?不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3509 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-6-6 08:54:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:21& \7 W  ?. B2 T4 l
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。

    $ {) J. h! O! Y" l还有热管理的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 06:45
  • 签到天数: 3315 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2026-6-6 11:54:56 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-6 04:42! r7 A: q' G8 H0 i- f; d" H0 m
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"* _* y$ {: O) q/ r4 V
    对此有异议3 L3 c% \! I" q  V
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...
    8 q8 ?2 B0 F8 l' n  M+ x
    看小视频华为有一套集装箱储能装置,主要用于风光电调峰,包括电池管理、温控等方案,这些对大企业而言都应该不是特别难的事,集装箱化主要还是方便运输,保证系统稳定可靠。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-7 16:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:10
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-6-7 17:14:08 | 只看该作者
    最大载重3000
    + Y$ ]5 u1 Z$ ^! g  j9 t
    ; X& l; \) z) i7 S2 n# B  q
    3000顿,我不禁大吃一斤。
    ' {% g9 a! S: `" ?
    4 q6 q- I% @1 W7 P, S* @: J
    配备6块准模块电池,
    0 g/ g7 @# H2 ^

    & k  g6 S  ?0 @" Z5 k/ G# \写字的时候想什么呢?真是司机,老司机!7 U4 X) w+ {3 g

    - ^8 G9 u3 p6 W# N3 d/ ?/ E
    换电需要5分钟

    2 o( W) j# j; A5 @
    , ^* h: |, a2 c+ t# B那出呢?
    9 z4 r4 ]' V1 E7 q# N) F7 r" b3 J
    $ `9 \7 i6 A0 X( z  }/ Y% Q
    如今6个月就能
    - o% M) ]; c- \# }5 ?2 \
    7 |$ N$ e& e* Z
    欧洲已经有现成的内河游船建造体系,涉及、内饰都有经验,

    2 B- C9 L1 y1 A: n+ R! g+ M# g; M% K. e3 Z& t6 H
    提问:换电省钱,不过有个电池所有权的问题,类似于蔚来换电模式,车主可以购买电池,也可以不买电池。船怎么办?买船带不带电池?这会不会导致只能国营公司或大公司统一运营才行。
    6 q6 L5 d7 X: M/ f2 h' _3 Z  b: `% u& [! |
    还有换电时间问题,汽车换电模式现在面临超级快充,闪充的冲击,如果闪充一次充电时间在30,甚至15分钟以内,换电的时间优势将大大降低。
    ) e; ~8 y/ t# D7 B
    ; A# E7 G  o  z6 F- o$ P/ D7 ]推广到船上,文中的续航160公里,全部6块电池更换能控制在30分钟,每160公里就要换电,而且需要半小时时间,我不知道在航运上能不能接受,如果是汽车那肯定不行。电船可不可以也用快充,6块电池如果同时充电,甚至分成12块充,会不会30分钟也充完了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-6-7 20:48:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-6-7 03:14) P/ {7 p+ D) O4 }3 O, y& s( V
    3000顿,我不禁大吃一斤。
      u' _' j3 O; u8 A
    电池所有权问题内河比公路要好点,跑的线路比较固定,都是商业应用,可以和换电重卡一样解决,最终会电池公司拥有、船家只是租用。可能需要有电量、寿命折价。: G8 p7 v; _' d
    / I' v1 N9 L. X2 p
    充电还是要7、8小时,所以换电啊。快冲能量太大的话,容易起火。在水边搞这名堂,危险太大。
    + _( ~* u  ]! g4 V1 L! n6 b3 a8 x4 ]* K& M+ ^2 Z5 P
    错别字嘛,这是反AI大法……不过这篇有点多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2026-6-7 21:22:20 | 只看该作者
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题, t- g4 {( p6 T, S$ k  M
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑没电了直接到app指定的换电箱提一个充满电的换掉就行。
    1 W( K7 F5 H  }0 E. Q$ v) X蔚来的李斌一直都想打这个主意,奈何现在有闪充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-6-7 22:35:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-7 07:22* h$ q6 j# d1 x; S+ R
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题/ o3 Q1 Q) k2 ?! ~
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑 ...
    3 ?: n! e) A% |5 {0 m  Z$ c
    闪充的安全性怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2026-6-8 08:00:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-7 22:35
    6 A! F% g, H  T7 x/ l! M闪充的安全性怎么样?
    4 i# O" A4 }) r! S0 [' L
    刚刚推出没多久4 R& H; D/ m* S7 ?- u6 ^
    不过国内800v的快充系统(最高500kw功率)早就遍地开花了,闪充则是1000V(最高1000ww功率),理论上讲安全问题不大。
    * r% i& N$ v/ M- O7 ?& ~
    * r; x2 t1 ]# n  F内河电动船舶这个确实只能用换电,因为电池组的规模太大,闪充在效率上也未必能够完全支持的到,而且刚好有集装箱这么个标准在里面,应该会比电动卡车换电推广的容易一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2026-6-8 08:25:50 | 只看该作者
    莱茵多瑙的河主们将强烈抵制。中米缓和+中欧中日紧张的经济基础就是中国在猛吃欧日高端工业市场份额,欧日在拼死反击。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2026-6-8 10:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2026-6-8 10:42 编辑 ' e" M9 R7 f8 \

    8 \7 @3 Q/ X% \) B9 V补充个换电图/ y$ L& B5 I& f3 p' g( h
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/( I4 b8 L! n& K  q7 h# B3 P

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-9 01:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-6-8 10:42:36 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:41
    2 E& i) v: L" s! X- W补充个换电图; `( m' z/ c+ H! O
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/

    # J/ ^" f7 j& d: @& ~# C403 Forbidden
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 2026-6-8 10:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-8 10:42
    : R( c& _& z0 `/ s/ T2 L5 |403 Forbidden

    : x( R: O& L. ]/ G- H再刷一下,已经改了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2026-6-8 11:56:07 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:43. W. w. ?7 ~( u- m
    再刷一下,已经改了

    1 J, R# |/ u+ F( B看到了。多谢。还真是集装箱的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2026-6-8 22:21:41 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2026-6-8 09:23 编辑 5 w6 Q2 N5 a9 y6 g( I! t

    3 f2 I: q. q; P* ]从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。. F, O+ S6 p5 N
    长江史上最长拖带船队今日出江% @9 o, c8 D7 q2 o1 C

    . m/ \5 F7 N( y. G( ?可以想象这样的情况,即电力驱动拖挂船队,货船保留基本动力模块,最大限度增加载货量,拖船以换电或者直接换船方式接力航行。拖船可以为换电做特殊优化,比如两船并行,滑轨换电池,无需靠泊或吊装。也可以像空中加油一样快充快换,充电船给动力船换完就跑回去充电,迎接下一个客户。额外的好处是风险隔离,即使电池燃烧出事,波及货物的可能性也小一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2026-6-8 22:34:36 | 只看该作者
    石工 发表于 2026-6-8 08:21( X1 C- t4 ~. k2 T
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。
    4 b7 v; D  M& c1 m" {4 t6 L2 o长江史上最长拖带船队今日 ...
    - L* Z  m2 H# k; i. c/ \
    没看懂:是用有动力的拖轮拉动无动力的驳船吗?+ u* Z. B* r; I4 n+ |

    7 H! X6 C# k' t% s2 Q/ ~这取决于动力系统成本和运营灵活性的成本了。要等待驳船队的编组,也是有时间成本的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2026-6-9 13:42:59 | 只看该作者

    " Z( H$ [$ l8 h& ]国家一直在强推电动船。随着电池技术和成本的飞速发展,电动船这几年也见成效了。应该很快进入推广状态,也就是疯狂内卷状态。3 |" |$ Z4 l. k- I) r' r+ b

    $ y  c: U# E' `0 n船运特别适合换电模式。船舶航行路线没得挑,靠泊地点也没得挑,不像汽车卡车那样到处跑。换电站选址完全不用动脑,只能在码头。安全性也好说,毕竟旁边就是水。当然,事故污染的问题要特别注意。
    - A/ ^- W5 [5 K  i  H  R: X+ l) }( Q- O. o$ f* K1 R
    船舶设计只关心技术和成本,对于造型,色彩,风格啥的想一秒钟都是浪费。因此船上的换电系统不需要像汽车那样将就换代时的时髦设计。国家可以规定好电池的大小,插口,电压等。其他就开放给各路神仙互卷。
      m- M9 s- X5 B) q% {6 J$ f1 Q0 U0 n* r$ C1 E# l/ I  p( J5 t
    内河电动船的更新换代将是一个不错的经济增长点。: t, p; g  D" A% r' Z3 z3 `* K

    9 X5 G7 v2 J' P8 s, z: A

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-9 14:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-6 01:59 , Processed in 0.072638 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表