|
|
长期以来,美国海军优势太大,反舰导弹研发和部署方面一直拖拖沓沓的。0 m, L' W! M5 c, z+ f& q
" ]; `( H$ z' \# e- B" w% K
苏联一马当先,“冥河”式在50年代研制,1959-60年开始使用,1967年首次实战,在中国称为“上游”或者“海鹰”,一直到90年代还是反舰主力;法国“飞鱼”在1967年开始开始,1975年开始使用,1982年首次实战;意大利/法国合作的“奥托马特”在1967年开始研制,1973年开始使用;美国“鱼叉”的研制开始得不晚,是1965年,但要到1977年才开始使用;以色列“迦伯列”在1962年开始研制,1970年开始使用,1973年首次实战。
, N5 M1 U6 _# F8 x. y- S( c! I. r' _+ C
多少年来,苏联反舰导弹发展了一代又一代,以色列“迦伯列”也是。法国“飞鱼”发展到Block 3了,但“鱼叉”一直用到现在,只有小改。原因无他:在以航母为中心的美国海军里,反舰导弹的地位没有那么重要。反舰主要是舰载机带上“鱼叉”,所以“鱼叉”的射程不是问题。舰载机可以多路攻击,本身突防能力强,还有电子战掩护,“鱼叉”的突防能力也不成问题。! G# T( D( E# M/ C
5 K/ M8 }- V o1 L/ } v9 `0 V
但反舰导弹发展很大,“鱼叉”老旧了。尤其是美国海军突然发现,舰载反舰力量还是蛮重要的,不能事事等航母。另外,空军、陆军、陆战队都发现,要是赶不上反舰游戏,自己有可能在最重要的太平洋战场上被边缘化。于是“千军万马齐反舰”开始了。
/ w2 N1 |0 s5 m+ B+ i/ c) y& [
0 N% e- s* h' x6 W/ [. D美国海军在改用新一代的NSM替换“鱼叉”,具有绕岛攻击和红外制导,适合近岸和隐身使用。陆战队用岸射型号。防空的SM6也加上反舰能力,但战斗部重量只有64公斤,只能打雷达、通信等暴露器材,打沉战舰是做不到的。美国空军(还有海军舰载机)用LRASM,隐身、射程远、也是红外制导。0 o: E: k& g" [: {! a# T
/ W( h; M0 q8 \" j. P% P
现在美国陆军也入场了,用PrSM。这是ATACMS战术弹道导弹的下一代,更小、射程更远,所以一辆“海马斯”能带2枚,ATACMS只能带1枚。代价是战斗部也更小,只有91公斤。现在PrSM改进型要增加射程到1000公里,还要增加反舰能力。
# `- U, d6 @4 C4 P
1 L$ i7 ?( s+ PPrSM的发射重量为1800-2000磅,改进型为2000-2200磅。假定战斗部重量不变,而没有为了增加射程而减轻战斗部,那还是91公斤。但反舰制导需要一点重量。即使战斗部依然为91公斤,那也和SM6没有本质差别,只能mission kill(失能),不能击沉。; C) A! k2 G' E7 D. q# Y# [; w0 n
1 X7 z+ e$ r4 w3 f, G2 W j8 O
高弹道再入有速度加成,有利于穿甲,但这个能量并不能简单等效为爆炸威力。相比之下,LRASM战斗部454公斤,“鱼叉”为225公斤,“飞鱼”也要165公斤。# w, W6 d" d* B. Q* R! q
; T6 b5 `( z# g
当然,都不能轻视,挨一下都不好受。; z# r# q) I4 g1 Z$ j- ]3 r! E! B/ N
4 ~5 k: O4 S6 O8 L* m不过美军对反舰真是着急了。中国海军的威胁有那么大吗?中国怎么没觉得呢? |
评分
-
查看全部评分
|