设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1057|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 ! m* [9 p% l$ H* X9 B
! ^- y- E& @5 B% ~
不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。$ Q+ y$ Z7 o+ M: B, v) I

( @2 W% C7 J. v( s/ G' U, [5 h% [中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。* C+ K2 H* _! b9 Z: w
4 k* C' s4 J- o# x, R) ?5 j
收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。
  Q1 F  S) [3 @: B
' v9 [$ Z3 a. B3 ]' y个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。; I2 `- i2 l( b$ z

# V8 y' C  g% c( O+ T  b; w谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。
: O2 E+ ]' S/ m& {5 H* e! Y* i" I9 d& O8 x* N) \' X) u' s2 O; [! X
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。
# \+ W* t) @6 ~9 ?1 Q2 _) r* ^4 I% W" ^! q9 P
但现在有数字支付和AI啊。$ i# J; X& ?) I1 l8 ~+ G, m

0 C; o/ k, e9 B/ v3 k% X在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。
) I; n; |5 J. M2 P1 M* `% s
6 K7 i; P* d5 r7 M" v# G0 E/ l假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。
: X7 k# ]! ^( C- B# b% O; |- L8 R- u0 T" _% _: k
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。
' Z+ Z: M2 A. x) m/ x) z0 O. U* J7 j+ p: o9 J
公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。
. b& f0 Q) h; U# E$ q" r
( }8 b4 C3 H2 S0 z0 x: C个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。( O& i+ e, n0 y2 o% b4 ~
# x6 b: X) Y1 `
租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。' A" M! _* _$ M3 }1 B* o6 ?
0 B$ a8 G. T! ~& F& p
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。6 z6 b! Q2 o! }# }+ ?' c* L$ R

9 ]/ w) S+ y2 D3 V私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。, w! a, D2 s- B; U

# R/ W1 P" M# a: b2 H# B强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。
0 t" [6 p! S( k$ Q; `( X8 }& G3 V+ Y' N$ y7 w( K- A2 S
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。1 }4 _( b- M7 f* z: V, q7 w1 q
0 k" d  z+ W/ \6 ?
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。1 s, _, L- |$ I" Z
. O2 N8 Z! B9 w: d3 g
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
9 k) e3 o0 v! P9 s1 E+ Q8 M1 E. A+ A, f
7 n$ K% p$ P+ v: a$ x货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。
0 t' |- w9 i, g, K
7 U7 y, M# Q5 x8 U所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。
4 q1 r3 S1 r1 Q6 h, ^
  n( X2 L0 g* N* Z" s6 N; r3 k. h财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。5 a0 ~" S1 }4 b, N% w* K

# W' k; _% Z. C! H8 c. H还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。
! Z* |/ R+ R$ n5 n; N
# Y+ u9 C# F; R/ _" I/ v各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3038 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错. `2 s" g, i" d- G- J7 Y% [

    * q' B) Y3 E* T2 ^8 q+ U( P. B+ a
    月销售额在10万元以下的免征真之水
    . Q* u- z* m( O6 H0 f7 D
    . u( |/ o/ e; J
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,

    ! Q) Q, o: p% x. Y8 t
    2 _: m9 c; U# s" v+ T  [
    但现在数字支付和AI啊。
    * u' M9 X9 R6 M4 N8 g3 Z
    ( Z! l, d7 ^6 \8 H
    & K) R! g, f1 h* i* @. ^5 S

    $ Z& V1 v+ t) ~$ Y& l

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09( Z6 j) s3 m6 }( k- N0 S- q; m3 G* z& v) ]
    建议普及AI查账之前先普及AI查错

    3 N3 a" W. s6 ?, p2 D唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者
    ( G/ q6 h6 E& N
    金税工程早就在搞了
    + k' j" `! z# S5 j3 m6 B6 K
    - a2 X7 [# I6 k  ^7 E6 v例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    ( S  I+ S1 W  ]3 K5 d$ ?& \2 W
    1 @6 Q6 U/ W0 k2 n; h: F为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    * b; i1 m0 d" r2 P  Q4 S$ e9 s; j

    $ e2 }6 V' I, I/ P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50" `* F1 L: ~/ u
    金税工程早就在搞了# ^9 ~% d9 y: B7 ]  n/ p

    9 C" ]. {* x- h; c! T. ^! g例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...

    . X3 I) r3 p" f* o& m+ H2 @你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13! z/ }4 `" Z( u$ @8 Z& J1 b$ Z
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...
    7 W' O% ]8 ^- D: J8 I
    那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11
    + a% W$ a- O8 ~, H% {6 r你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。

    - e/ [4 V- j# x- X% `5 t# Q0 ]$ q$ q  H
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    2 d/ p( _$ Q3 `* m! H. [
    - Q! B3 q) Z) ~1 ^4 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:43
    / n9 V4 J% u* h& C我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...
    3 I  U- `) Y3 w$ w# Q+ h( Z
    同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 21:03 , Processed in 0.067222 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表