玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
* d. u  U- g& |# i" Q

, b% W8 h% T, v一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
7 A, o) M6 M$ w" A3 y, s' R
故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
8 y+ W  f+ R1 Q- E/ @" c
! u) I0 u: N8 q' L* D$ \" ]5 F1 D一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
; H3 a, B9 r! Y% x7 i$ c8 t7 p6 M. ?
+ |2 E7 V- t! H; L结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
# E, e/ Z. L1 v2 ]. v3 ~
: N  G3 v. R3 Y5 b' s/ r然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

/ |4 }( H* |: w) Y# p9 A  X+ Z/ r! HFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？
" L1 Z' H$ `& Y! s
9 {# r- K* z/ Q5 Z2 O4 J然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。
; J% E5 y8 x3 @& [
! `% M; n# E8 U) V/ g# V8 B  Aglasswing
' A1 w+ E# q9 [4 ?& e
+ L0 `0 [* ~0 N) h- I( B
( H$ e0 q1 v+ x先说清楚Glasswing是什么。

' V7 f( D) x8 `+ @) l' p简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？
# Y9 ?' _' j1 n/ d) ]; W
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
; r8 [' F. u* c! d4 _% O+ @7 d
9 U9 V7 N  F6 l( j- D4 f7 r/ e; m* {SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
, V! S: m) ^% A8 s2 ^4 o
差了13个百分点。
1 A+ [% j) t2 {. A
你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
9 _0 G  k- ^1 f7 R1 ?
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
6 Y: h8 Z1 D/ Y# t! G
' B- O% z2 M  Q0 W9 F( `或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
7 N# a- a+ T1 H- u1 W% R. @( e
9 t" L  f' c# J4 n* {# |说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

) C- J/ }7 c2 T% fOpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
( `6 K% L5 H( @) {& _& M
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

! q  P4 I2 h5 R3 X# ]然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
( b- {' Q8 a3 R1 r/ h) t! h9 q
这说明什么？
* y2 j9 u! _1 L3 [& N1 V
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
6 W7 f2 i, A5 ^# |0 x# ?
8 m, S$ f! q" ^6 N1 L; T这种漏洞可怕在哪？

/ e6 c9 C6 _- l, i1 O" y它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。
) E+ l3 o' s7 g8 H% c3 P  N) [
4 r' @/ z, h' Z$ b5 S16年。

& d+ ?: D7 q7 XFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

+ O$ X$ H! D* E, U, P# Y2 D注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
5 S$ y( L- _: Y. T! C8 F- L
% l% d; t) Z- W1 I5 O7 b/ T这是主动防御，不是被动响应。
7 ?0 v: P! E1 M$ q4 M, h/ x% p- s
# B* D( Q6 q8 }) X传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

4 y& k" S4 l& i3 \4 UAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
4 N6 y* R5 S- U1 o
) `' t- `- N  Z/ V. h7 i这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
4 r" _/ S) n# B6 ~1 _
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

4 p5 r& K- O, w0 a- N3 }Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

+ q8 C# T; v7 c, X这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
3 |! K( |& Y# o  i* F. W9 Y$ H
你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
' c" h! M: S7 k. F4 K8 B# }: u
) E0 H) S3 Y+ q价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

1 }5 h, c2 E4 G/ J- |4 Z: f这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

  d8 a" p; k2 P1 h: lMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
$ T9 Z. L1 ?2 V" I
0 b+ p/ h& b' G/ ~- m% [! h* S这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
( j' {3 h) x* a0 \& U! p
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
  e/ f+ Y% O, X% W" p+ k
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
; ~4 p( T+ D* t
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。
" z# K* z: o6 a: J0 A1 ^
" J) p5 Z( y! r- X0 ~, [) F漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
+ o% k0 i) N! Q, i  I! o
3 ^- n" Z# a# G4 T- H0 `8 q90天是什么概念？

( Y+ Q5 R' d/ j5 Z- {* K: i行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

; L6 P. R, n* P/ r但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
& X5 _! Q; S! h+ v5 o# M( N' l9 Y2 T. G
7 L7 U* r$ _2 K+ ^这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
4 _' p( m6 d4 Q3 z) _; H' O
6 P1 a* S. A1 u4 m7 U5 z% x厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
3 [0 {, ^) _7 E, B4 c
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
0 I7 J6 M7 h, W( V$ q  A' E) a! V) J& \
/ i- ^9 s+ F5 \. q1 p7 E" UGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

( Q3 c  t! H" P! `% U+ D透明，意味着隐藏的东西变可见了。
7 c- l9 t( @# f$ W7 Y5 y3 x3 ?. Q5 |
0 k  l6 f  Z- X# O* m一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
( V% G' h2 S! U; h
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
- ]5 r/ a& x8 Y' |* B- y/ A8 M) U3 R" j
. p, |2 t/ n' |+ Q. d, J3 F代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
8 p9 X% v1 u3 [# ]- v
4 \) F5 _: v5 o8 y- O9 J+ G以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
' \; l3 c3 t7 m/ G
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

1 [- `8 m0 X/ N+ H, R" Q+ B代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
$ t& J" V7 a6 `  C
这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
5 m" o$ i% U3 G6 b3 I& |
7 Q# d- H: u: ?' S& i& s$ Q全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
7 O: N0 d6 x# y- m
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

6 m0 s5 T/ \! l7 IAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
$ X6 ?) f* l  P  q
9 G8 a$ x" D+ T1 t8 {但长期呢？
7 c4 M3 ?; U4 _: b/ ]
, J4 n: n/ U8 n1 E! A) e当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
8 U! u. p6 ]" O- T1 W5 I! r/ A
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

% L4 N$ C, z: V. N我也不知道。
9 J+ N$ }  R9 Q- Z2 C& Y0 A% y2 h
但有一件事我特别想强调。
& b! @+ R5 Z0 _# s/ ^
这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

) o2 d" X$ a  ]+ m. o( D他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

$ f8 L8 k" {1 q4 |1 T6 R2 z* h他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
1 J6 d4 ~/ Z  \& N9 {" Y4 }
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

) {0 E% f, `+ j7 g全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

4 ]6 c7 b( g$ pMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
* i3 q( u; O3 G0 q, o7 y( i
2 I4 i& }0 w; v. W这是规模效应。

6 L- C0 \- F* J" i- Y4 ]就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
  f+ O& {7 Q/ _, F
6 b/ G! I* ?6 M0 Z8 `Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
0 X* A! T' k; x9 v
- @- E& E) H% a2 [6 u什么意思？
. I/ ^2 W4 e. `
, @! o' H1 P+ b' X% h4 X5 W+ {现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
2 e2 L* @- W( k+ y1 X6 i9 }( ], w
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
/ u$ C- u4 v% v! }# {! S! q% `
8 L% \: B4 F% D; m& T& Y3 a6 A, }想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
/ F5 y, g2 Z/ `1 K
这不是不可能的。
3 ?: `  s$ i$ {" z& U
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

4 |: z; r- ]  ^' v( x我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
! C! X" ~; X* Z% O& x: o! O
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
$ D+ [" t4 f8 x( b
/ |4 \$ k$ q) j' E. _' d这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

- m# d: J- W. Q) Y% K: {这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
: ?2 _7 u% y+ u$ e
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
# i) E8 F7 P1 Y$ P4 X6 x
$ P5 ~2 s) }; r: t/ P, b) A我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
2 v+ W$ u- f2 I9 y, s
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
$ ^6 T# b7 ]; V  S
2 A* Z$ h$ b& Q. _) d# {( F( I' ZAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
# D! k5 g8 h$ I9 Q  N# p: m: M
这些问题，现在还没有答案。
! W2 M' U9 _) Z- b" [
/ J. w$ f) C' O8 x* W但有一点我特别想强调。
' A* s: C2 G: v* L  y5 O7 n* ^
6 R% A/ a+ l- \- BGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
) {0 ^2 z# d" P1 r" f; a8 f5 W
6 y8 Z5 \. {* s# u以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

0 W$ `; d9 X0 nAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
  j$ v5 Z) l# G8 L# O! v
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

6 u9 I" u+ _7 T7 ^$ R3 x但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

' N) m0 X$ P( a/ O" Q大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。