|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
# E7 m: _4 |- y) ~0 @& o6 U# Q6 j, I1 S, ]; r
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
% X5 l" I" a! a) }) w
) \ U, v7 @: ^ f美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
/ w7 v0 p$ O v7 z! q' G8 I. \0 U; k' p3 M
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
5 R( W! r" y2 Y0 |) ?
1 k6 G4 F' r: D& ]9 \3 N往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。4 G$ u5 ]: J9 H' b* E( _
( e" w5 P8 n9 n! F更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。2 w5 S4 Z. A% B. l$ k! t
. U: ~# M9 l( `! i把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
* e7 t7 x5 E: p3 V
3 N+ R' f& v! S6 _ a. O" O地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
* _7 J# R5 g4 q2 [" [9 q. ]6 S, u: P5 T
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。# e' m' R, A% D4 T Z
- [9 P- @, L3 \2 f
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？, [) `$ |3 }6 i6 Y$ S* s1 [# \, O
7 l) {8 j( {9 }
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
* ~3 v6 \" h% X4 q- @, u
# E+ ^1 [5 `- o1 rB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。0 l3 e- }. o4 |5 N0 Q; v
) M: X2 j8 E+ h& q+ i- P这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
! q9 q. o8 h9 F4 L( {
/ o7 F, T- I9 T& F1 M不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
% q* N( U, }, F5 E
( {% ]7 q5 {: ^) D7 n4 d6 \& @其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。+ _/ A! H4 J. {; G/ i
! S/ ]. J; o8 V这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。/ x- _8 R$ s6 ?" D, n
& W% u9 P3 q( X$ fB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。/ ]5 u9 z4 l. b4 U& y2 j
) t7 V" a; N& R3 G- X# _
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
1 X7 ]5 V% m8 x1 W% l: ]; ^% u+ l0 {* Q, @' `1 G. P
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
3 i9 C1 Z8 I8 \/ J1 V
5 a' L6 R2 l# g4 } [9 ^4 h0 A
) ]# a1 p/ D' r/ e真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识8 b6 ~9 \6 e" f5 z, |! I/ l
9 K( ~, `% ~; T9 W" e2 j2 W
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
( u3 J0 g1 j2 n7 ?4 q" e. W! w2 `
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
+ G! W. v% [4 Y% S% v* T |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 
