玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

! ^9 Z$ H: W+ t& I9 n/ i3 P
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

故事是这样的。

. p, C& e  j: ^6 H+ m+ W+ `我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
' s4 M& q( H2 C
, S% j) y! ^8 [一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
1 w  g+ D/ I2 Y" `
4 Q" A7 G/ E6 }2 l结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
8 Y/ c1 i. _, \* [- M3 w8 j3 h
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
6 c; f$ P& Y/ g/ r; ~
) G% h8 ^* U+ T然后呢？
/ x  }% J3 u- z9 R' t$ a* d+ V
! [3 Z1 W& F: y: {# b( H' o然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
; L& s( x/ v4 P7 Q2 A( ~: Y+ k
这个项目，叫Glasswing。

glasswing


8 L  @. ?/ y+ a' q先说清楚Glasswing是什么。
3 O1 P' @, t1 L! r
+ T/ r5 X1 p8 b. d5 Q% B简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
1 d. d" m" s1 L% `0 |$ K4 H/ O& j
有多强呢？
& A3 U7 Z& {( Q  w* x: O
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
8 A( d3 `3 Q% F- p
, \- P! l/ e- q) \6 Q- OSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。
+ H# p. n- U- ^; m6 C
' U5 k% T" j! g0 J4 l- ~: m: k你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
7 C  \* J2 B. T* z: k* ^, t, {9 Y3 V
9 J3 R2 G' X9 A# \意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

) D  o' o& a7 G, H# L& j或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

0 ]8 h* b& ~; i" i) G0 g- i2 d说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
9 c( }2 G$ R  a) @, y9 t
1 I) D; Y% A8 A9 b* t0 kOpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

( p; S8 h  r; G这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
) @& i- O5 j1 r: g
; t* a& I2 A& t然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

0 Z- Y2 x5 u& m/ r这说明什么？

# Z+ N! {# P0 `6 P8 ^' U, [不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
  {" k1 F5 c2 |; \2 C2 y+ f
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

# [1 k1 h1 \1 E5 m+ {* o这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

9 }, g9 q$ j0 R! h5 h& F7 ^9 `FFmpeg那个例子更让我震撼。
4 f5 r, S0 O& G: k/ a
16年。
3 Q6 m$ m$ x% v  d! K, _: i* t3 D
FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

. n% n  O# i0 m$ M" n注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

% y' K6 N# |3 Q( t: R/ f. ]5 w传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
/ ~7 @2 K) }4 e" G+ ^
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
, I( E) W6 v3 E
/ k- V* w) h2 T3 w  H- u  U这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

  _8 p, z: S1 u$ ^( ?$ F- ~现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
5 O8 G4 q2 u4 p$ F( j
3 Z0 M& q0 [6 p/ NGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
% q) p0 m: S: x% H0 ~' V
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
9 B  w9 w' K6 g
- j! n3 q6 Q; R. @5 Q5 `- H你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
+ F+ b9 R! g' i( M
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

0 [- `: }" o/ z$ T6 z) f, B! |这个价格贵不贵？

- {4 y$ O, L' A! }7 B# [对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

# ^; `& ^3 e4 z2 C, s这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
  ]. T  t. _2 o3 y8 z# i9 @# S
5 R+ e9 p4 U. ^0 gFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。
) @  Q0 Y: y2 z( `  G! b3 D
- }- d7 h  _9 N; Z+ Y' a: \漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

90天是什么概念？
. u8 M4 f4 V7 y: z, f
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
, U# L( P. `; V) I  s2 t1 M
' }8 [$ A. g/ ]9 p( ~但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
7 @$ Q' f0 H- {+ \  s2 L8 o
3 ^% s1 Z% J: A2 z" N' P. e$ Y这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
/ [7 q) k$ f# \5 ?
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
  S$ s1 _! \8 \8 \
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
6 P, {! _! t9 N2 m1 I
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。
7 G0 {. u0 i/ h2 G
/ M  L# U8 y3 L3 W6 q一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
# W9 `! R" k  n( |. i4 J2 @) W
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

! t5 S$ w% t) S3 u代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

9 ?! d) h+ S) e: {! N以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
/ `) j8 ]$ c  n& L1 ?, y
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
$ k* b( O! o; X. Z. [4 n% }$ P
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
) X: x  @4 A! y
这是一件好事吗？

( }/ m6 d! F/ f& @我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

( q0 F" n5 x' _; {1 b4 q全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
( n+ D% Y; l, s+ R& H# Z8 u
7 X( D8 `4 r" U1 r* a8 x- I. l这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

但长期呢？

9 y% z" u. l& F( K, j, n当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
( c8 _  n; V9 V! B2 p( m
$ }3 S/ ~- j1 H5 e6 e# J9 n" k是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
7 a. n( l9 H6 T9 @0 b3 j! v3 V3 M
* T& p' z) w% j+ i) s" U' [% \我也不知道。
( r  c- p; @1 J/ o
) K9 m+ x" [  Y' `) m但有一件事我特别想强调。

4 N# `! L" O; b" A: u3 H' L8 X这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
; Z# g0 G; w8 ^" |' p
$ I( t/ p5 h# d& H: k* H他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
, C* E2 ~% l$ W' L# Y/ k( I
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。
2 d! L" W1 u, M6 Y5 ], L
. k& d8 |  D1 t% d. W就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
& J2 {4 P- J. |% D
这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

2 X9 Q. F1 D. e9 E0 O7 iGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

) k, \# s& \( Y3 V- B/ N) ]; T! Y$ x什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

; b% @5 r* @8 K& a: x+ }7 ^类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
& H$ O( C& H- ~/ {& `4 q0 L: F
5 L2 }! g" o* A+ o( d' z# d想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
2 _3 B2 `2 ]  ~0 a3 {
这不是不可能的。

当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
8 j$ C: O( S- b! g! w& b4 z
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
3 ~- R0 I  ?* z
8 D: J* v) L4 j, ?6 W6 |) P, \! b我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
4 z# y  {: |) C+ q
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

/ J0 }4 Y: q2 W这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
1 S# S8 }; f0 Y, x/ N
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
8 A0 X* N, Y" S2 S. |2 e! I! G  ~
8 E8 A# N$ k6 E- M. v我怕的是什么呢？
# x( s& e+ a  e# Y( d) z  C
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
5 [9 B) C8 S0 R/ D4 L/ b+ L- a; q3 l
. ]' D: {# s% L* G3 DAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
- a7 {  v: c! q9 C
2 ~0 {+ q- J3 Q+ p6 r# j( JAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
6 C& T) v* O/ A* U$ d
这些问题，现在还没有答案。
0 H0 C6 i0 n% P! v4 B0 A% p- m
. I6 K; @) [1 `8 X- ?但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
" v9 j; A: C1 H$ g
# X' v! q9 N1 l' o% U# \2 m0 [以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
3 _% J% ^3 _, ?1 V
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

$ B1 j9 U. V1 Z6 q7 p1 W$ j这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
0 z6 K8 f/ V) C& U1 |; v2 H8 T
# {* w1 R  i4 v. u- h7 |, E但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
6 k. T8 K: X+ b0 f

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
8 Y: p$ [1 d' J+ j" v4 H联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

5 c. D! p2 Q6 v/ p+ G' T% ?大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。