玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
3 T% L3 Q8 V; v0 z$ Z% y

一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
$ ~2 ?, s0 M3 P0 i
, h! `2 W4 |3 P& x  m$ _故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
8 v5 n% `" L; @3 n, n$ [5 Q
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
+ o8 C. P1 m0 y" D: q3 s
1 e% S; c5 x7 _结果被一个AI模型给挖出来了。

+ `; Q3 Y0 A5 ^3 X0 i; M) {$ O这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
6 a* K5 V# j& t8 L; h
! S2 _, f4 Y9 o2 DFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？

1 _# \/ E$ I$ L4 i3 a& G然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

: B% Y) e* E8 _! T/ w$ \8 v这个项目，叫Glasswing。
1 `+ l6 `# p- q! w6 f6 q
" R. w/ V  w, K8 Yglasswing


- F" U  M. A' c: T& Q; p& E4 E先说清楚Glasswing是什么。
! J% b& j$ t2 p1 c
( Y$ x2 Y' _8 t* `. G7 z简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

8 V- n5 ]4 x, D' Q* r有多强呢？
! R3 E5 m/ V/ K
- {0 r7 {* z% c1 ?  d1 fCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
1 a  N' C  n9 h" g# u' m
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
% W- [1 I: z/ ]% j7 Z
差了13个百分点。
! D% ?: G1 _9 \1 s
你说这13个百分点意味着什么？

5 Y6 ?1 a# n0 r/ X8 u意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
# B, D1 I( d- I; I  c+ c% P
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
# z: M% X4 J4 G3 h
7 X1 {" \4 Q$ _- D: C5 w说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
+ d! v+ y6 I9 o6 y- E& }# q
这说明什么？
1 m" s' ]6 X. A/ h7 I
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
  u; ?4 y! J, Y. b% G( \7 o, P
1 X- m. y- [  F' I& M但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
" A) y  A- L9 L1 z
% M% D0 T% [  ?( F! y% L' SMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
0 X# P: ]" b; b
这种漏洞可怕在哪？
9 R) i; a9 U$ Z* E4 T5 b
5 z; w: Q+ m3 G6 N" Q4 u它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

/ e0 k& V0 i( q2 _) q传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

/ I( A" v# W& x, X2 ~) R, EFFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。

- L0 f* [+ @) FFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

4 K4 M4 I1 b* q$ C16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。
2 }. c- g+ j" R" ^5 l
, `: _3 a8 t. P: C: p5 t传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

3 @+ G# r1 ]$ _1 ?; g% O5 QAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
) _7 d* N: G% B
% j% l$ h. i# B+ Y这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

) n% u8 s: D; O5 W, T" c" bGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

! t' w6 C% o, P8 Z& t这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

0 p+ A) f4 g5 g价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
2 Y" S; n: _" c) A# `8 }
这个价格贵不贵？
. N# Q4 c( D' j# @  g
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
" _1 S6 j. y" n% T% f& c; n8 B
1 h: D5 \0 c9 _- v- jMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
$ E8 H3 W: p5 B  ~! M
3 d' O/ Q; B4 G8 y这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
$ g/ x- R9 w* _% i3 i
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

; Z! L+ f( R0 u, s+ l这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
: u/ U* t! _+ |- S" i
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
) `: R, V8 o! a7 s2 v3 t/ A
还有一个细节，我觉得特别有意思。

6 S  ?6 X: T5 Y5 J0 h1 ]+ j漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

& [$ X6 x( ^$ m3 q) I90天是什么概念？
" C) |5 y6 D5 q: Z- d: L
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
8 U) d! R1 n8 b6 t- u8 Q/ T
' H( V( r, `6 F/ c但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
1 }! `) ?* C: p8 ^$ q' a3 L7 n5 w
: t: e- [7 Z# K: m8 xMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

) `5 P& z  S% t. ]+ P( h$ x8 e1 q4 Z这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
' s1 U4 X% z! L- ]7 E
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

$ ^" u9 j! W/ ~厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

) G2 i% n5 \4 j% s# l3 |写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。
1 f6 W. n/ }: B
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
1 j! D5 _! ^1 }( }" [
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

. u+ W7 \% Y) k但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

7 k( A' R5 q# @* H$ i- z7 M代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？
4 X- O2 p$ c8 L" O0 h& J) f
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

" y  N+ [( j8 g  C5 ?2 }全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
, u8 J9 [+ y& B: k: k! z/ |6 D  k
9 R2 N+ ~! [( K: h这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
1 Y$ Z6 T" e; V; b, K" A( r' }) c, K
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

0 X0 e% I+ q- Y) M# ~- M" v. d$ H. L但长期呢？
! z3 U, J6 ^. ^
0 O) w( d+ h" n/ R7 b& i# d/ [/ t当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
- F  ~. w# n4 @) u
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
4 K9 @0 Y* [0 v  x" Z- G% i" I
( @8 n/ K2 o  F. p我也不知道。
0 G% ?: g0 H7 Z. O: t
但有一件事我特别想强调。
, V5 T- m( p8 ~8 I& k# n
1 F1 Z. r/ U4 G& A这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
& C5 A! \( ]. V0 f
/ J  F% h, W0 t& e0 L5 Y* f" [1 L他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
; k! J% J- n" m
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
, ]9 I7 U8 `4 U; @
9 d8 N5 y& r" Q1 J! MMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。
2 J6 s' Z9 _( a6 n; R) D6 R( L
2 j) m+ m8 e9 ?就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
& d  H- g/ G  u: q5 ?: O
9 i7 W+ V* _2 ~0 t+ I- |: n8 z5 E什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
; _' C* x5 ~0 d) l
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
' f0 |; r* S: Z; J( p) r
这不是不可能的。

当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
& W( A9 m+ t# g
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
* R" w4 W/ O, g0 x0 o
; c9 }: D2 L6 v5 o我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

7 p) y1 I" e* O& y& r/ f兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

; U; K" F; ^2 E9 g( G这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

8 k/ F4 T# s! w  j% e这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？

6 q7 b3 w9 y, E2 N, j9 V1 F我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
1 m5 u) n, \/ L
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
2 q2 N. D; s. S: Y
8 u8 \5 h1 K0 x+ x" N" l; h7 _+ KAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
# n# N9 `. T+ C. Q+ O: U
这些问题，现在还没有答案。
, N7 o5 E$ z4 H3 F% v  j# y
但有一点我特别想强调。

2 E# g$ z; S+ a" Z1 [% c8 }Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
5 V$ Q/ T5 O) g
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
: q8 E5 ]( j+ Q& H, E7 Q6 M
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
; c$ s2 N7 ~" \
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
5 ]. H1 D' k7 E! q% @. G" I/ e
4 T( j* f6 O- k7 \7 p! e! n1 `但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。