设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 573|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
* r: S0 }, a0 y3 n& y+ G! p% W7 c2 q, V: Z+ b* h) v
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
2 O' T. [1 U8 L4 x8 {1 s. V* o
" h3 C3 f9 f' e/ _/ [欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。- q/ t6 h8 C6 z1 e
* i/ J  Y9 D+ ?5 ^
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。6 d" D) A) _5 s: Z

$ i. d/ M  S' Y, N7 S( R6 L% n' {1 ^这里有几个问题:$ Y0 x% M# m0 [: V  C4 u; z: M8 {

- _, h. ?6 b3 g1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
7 ]8 ?* ~! @: c' y2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。. o; m  q# {" O/ O0 t" H
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。: R0 f! u0 X8 |7 ]9 K- K" G4 t
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
6 ^- d9 |% W$ [: D- a: X% O( H; L' t$ y
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
; \' u  _  ]  r1 b
' s# l" U! F. g, V: m' P小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
$ ^  c8 ]) W# {+ W
& A3 u1 d. A7 |  Z7 W. q, w这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
  H# I0 s* Y  _: t
& ?: z( m, b0 |# {- c/ W欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
0 z( `  K0 t8 G3 B4 b, z2 z! z+ R9 @* g
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。, s) k5 j: ~2 }+ ?& @3 F

  W. x. W, C! ~+ A" H7 Z" D现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-10 04:22 , Processed in 0.057514 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表