|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 8 r k3 ^- E& B- j# M
7 o5 h4 Y4 n1 l0 Z3 d欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。8 t% D) |8 @" K7 B) {' H( I! @
. V6 D2 u: Z5 |6 ~6 Q
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。0 F. l* A; Q. }. Y2 V; U
% O0 S5 d2 ^) }
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。: C+ |( P; V# P4 t; l2 g: k, V
8 M7 h4 [+ k1 N% X- J4 |这里有几个问题:0 q$ Q0 o+ K+ c/ M& w7 W
( p8 }9 v9 R) z7 ], h
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
~! V& W" V/ e1 V# p: i4 x2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。1 n9 }6 p* \5 b& ~! K. [& @/ t
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
5 ?2 } g0 S4 _4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
' Z: C* L, l, _0 M! R& [# N* _% a( K4 A; E; [
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。$ h! Y* s6 f1 h r; K9 K
2 R, d( m' J* \( N3 q, w) `' j
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。, n" F# \ ^9 I1 W! `3 z
* ]8 ~4 ` g- K7 V: B5 I$ @2 W这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
! K3 V U' [! f" t" d3 }1 D
. y, ]; p# Q# ?4 E/ Z1 g欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。) |. R9 J# a& [$ I5 Z
! t3 e# w, K; `) c# j! K- g+ J4 ], O l
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
( O( L2 {: c! Y- r- X) J- v' g. H* L) M. B4 L( b" _
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|