TA的每日心情 | 开心 14 秒前 |
|---|
签到天数: 964 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 老票 于 2025-12-15 17:34 编辑 , B/ c. M( ?& @, e8 F
0 [! N5 c0 @1 T" J
7 a4 n) N9 P% S# @借T教授的楼层瞎扯几句:& r. r6 d8 |% E
/ k$ {, E5 C& H _" x i1 O7 \6 n& a9 b( q% u6 G
很多分析党内斗争的文字,都喜欢把关注点放在权术斗争上,因此对很多人的判断也都会从阴谋论落脚。
# x: z0 }6 _) u7 |; l/ Z: R8 L2 @( U' }4 m9 F- ~- S9 H' {
但这样的描述方法可能忽略了一个客观事实:TG一向是路线斗争高于个人权术斗争的。从陈独秀李大钊时期如此,瞿秋白恽代英王明等人莫不如此;老帅们支持总师替代华国锋汪东兴如此,现在也是如此1 k- S7 x* L/ _3 ]
; g. p8 O5 V+ k% I5 b- b扶持某个人,或者说打倒某个人,更重要的原因是路线分歧,个人恩怨在其次。 符合路线的就上位,不符合的就下去,和个人关系不是很大。* `! Q+ m( [) w6 M' v
! E5 {" y/ [* d V8 ]2 k: D
TG内部斗争的激烈性残酷性有些时候甚至超过了党外敌人的残杀;也正是因为如此,大浪淘沙下来的人也好,路线也好,绝对是久经考验。 具体到彭老总,其个人的品德和坚韧是毋庸置疑的,但政治野心确实没有。 军事上,虽然彭急躁的性格导致过不少错误,大的如百团大战,小的如西府战役...但彭作为十大元帅第二人是没有任何异议的。 朱总司令威望辈分远高于九帅,事实上彭就是元帅第一人,这是教员亲自给定的地位。 政治上,彭的能力就远逊于其军事才能,比如早期王佐袁文才事件,可以想象如果是罗荣桓会怎么处理
; t1 T; T0 r* }5 v- X$ g" d; _6 ]2 J. J
教员的眼光和谋略远超常人,谁有没有政治野心他看的一清二楚,因此他会从路线上打倒彭,但不会从根本上把彭当成敌人。 正如T教授所说,大会上路线之争,彭当场掀桌子,教员也选择了当众拍桌子回应。我也不赞成教员当年的暴躁做法,但要说教员害怕彭造反篡位,既低估了彭的人品,也低估了教员的眼光。
, D% x/ G9 r9 i* k( U3 x/ B0 b: ^; z- m [# C/ ^# a" D
同理,教员对总师的处理,也是一贯路线上打倒,始终留着后用。
1 k! Y m/ A! E |5 o3 A. k, Y0 A0 T! ~$ `4 A' `7 ^0 p" T# K0 a
但对林彪的提防始终远超过对彭:林在WG前期的很多做法,那就是人品问题。教员暂时利用,但对林在四野嫡系和空军内部的势力始终很警惕。 对康生也是如此...
, K8 ~+ x; h' ~1 }* C
4 _( r$ f" h$ u: x& Y$ j" u至于刘少奇,最早力挺“毛泽东思想”的就是他,教员对此人的发展判断预期肯定是低于彭的,但危险性肯定低于林,没有军权嘛。 刘的路线和教员的设想迥异,而且看起来也不打算改回来,这是分歧的根本。 要说教员认为刘威胁到了自己的权威,太上皇做不成就要收拾人? 教员如果自己不想交权,刘真能凭借党内选举就上位? 这话刘自己都不信。
- O% l7 ]& c5 |
5 E" Y0 j2 a, E4 q) N2 f话题扯大一点:现在发生的很多事,不断在证明教员当年的判断;可要是回到教员时代,让我和老百姓们一起继续革命继续艰苦,不走总师的经济改开路线,我个人也是不愿意的。
- z9 Y! i. w5 T) Y( v- V9 e* A7 n) S B$ o! @) a; W
我们可以质疑教员的思路是不是过于超前,在时间轴的不同长度上反复去验证。 但要明白在TG内部,权术斗争大部分时候是为路线斗争服务的,个人野心占主导的人不会长时间坐稳2 C' [9 W3 \; D
+ J# w! l4 L9 L$ V( A" B3 \2 R# z6 x: @
* M' D* ?5 W9 I |
评分
-
查看全部评分
|