|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
- G4 N, {. S8 A2 Z: ]0 ^9 \
5 G9 y! N( f: Y全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!
1 r/ z2 `6 d; B- ?9 ]1 O3 v) E
% H% ~; Z8 o7 O3 H" u7 l' Nhttps://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm' {: }; O; m7 a: Z/ \4 W7 C; c+ T% q
7 Z- u: `2 v# f2 D0 w这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
; P3 }: b3 y+ `/ p& \% x% K
' h* W$ n1 F- J% u1 |" _这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。
' M( i; ?% d: r- F" J2 l! f" G$ s7 ?1 f9 Z- R
非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!" @6 |: [2 m. P! G
. u, E: b; |: O' X) `: u6 [' {9 n
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
+ J3 t$ t! f" e4 Q7 M2 p3 T& c
; Y# M, D3 G! Q4 j7 |; D$ a在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?4 X( m) d/ v) x$ Y6 j. ^, u4 O8 J
1 ^" I/ j9 ]/ I
远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
& G, S' }. ~; _ b, d$ i, f$ G u9 Q
在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。
) h0 c# ]' w! k5 _) m$ T
6 \5 l' g7 g- t- s9 A1 K9 U& S- P在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。
0 ^9 ]' D$ f5 k/ F$ {; N3 l# Y) k+ o z, {5 X B
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。2 A$ z/ j+ f) l0 P7 _
( y+ J4 k4 d+ I+ A0 t
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。2 [$ E, r9 \5 A9 M6 Z( p
& t* R4 z# l9 y0 N3 p/ I
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
! j' S% W8 R$ }$ L) Q: C8 l$ n& o0 B# s3 Y1 \( _/ x; S
创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
! I5 A8 e( x( }3 y5 x
* k0 p- y1 w$ t4 @$ Y" JRoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。- [' ^+ a9 J. z! w" a" R! r8 }
2 n% y2 X' v8 V d, f不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。" y' P' M' q2 a" G4 r3 i) d) ^! E2 \
4 _$ M& o1 w9 t+ [8 W& ?未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。
& o. U# a) e2 e3 i6 ^- C
8 |/ r$ x" j% z* N; ?6 ]" a6 I1 y多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。
: P4 `0 z5 e | }9 Q n6 k" z; A1 s
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。$ M, F) E. D% l
" w1 B# s" A; z$ F% m" P
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
/ _+ v X" i6 r; d( c4 ]/ D) v5 @3 K( r8 j+ P
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|