塔克·卡爾森訪談米爾斯海默：种族灭绝的油油

indy

美國被以色列蒙蔽，成為加沙種族滅絕的共犯

Chairman Rabbit

2025年7月30日，塔克·卡爾森（Tucker Carlson）對美國著名國際關係學者、當代國際關係現實主義學派的重要代表人物、芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）進行了一個長時間的深度訪談，討論了烏克蘭戰爭、加沙衝突、以色列遊說團的影響，以及全球權力動態等議題。該訪談結合了卡爾森作為MAGA意見領袖及右翼新聞人及政治評論員的視角，以及米爾斯海默作為國際關係學者的洞見，為當前地緣政治形勢及諸多重大問題提供了分析。

這個訪談有很強的參考價值。首先，從內容上看，覆蓋了一些高度敏感且極具爭議性的議題，包括俄烏戰爭的源起與走向；以色列的猶太復國主義政策、國內政治狀況轉變，以及在巴勒斯坦從事的種族清洗與種族滅絕活動；以色列遊說集團在美國的運作、影響力及效應；對美國支持以色列政策的政治後果及道義後果進行了評估；中國與美國的競爭關係及展望等。

其次，從參與者及受眾看，塔克·卡爾森是MAGA意見領袖，在特朗普的基本盤及保守派陣營裡有廣泛影響。自從伊朗戰爭和愛潑斯坦案以來，他把主要關注轉向了揭露猶太人及以色列遊說集團對美國政治的影響和操控，以及這種影響和操控所帶來的負面影響——核心在於，以色列利益和美國利益並不總是一致，而以色列/猶太人實際上已經“劫持”了美國政治，將“美國優先”變成了“以色列優先”，並不惜犧牲美國的利益和安全。

在該訪談裡，塔克·卡爾森借米爾斯海默發聲，將以色列在加沙的暴行明確指稱為“種族滅絕”，並且分析了以色列政策的歷史背景及國內支持。目前，近來有越來越多的國際組織與專家做出了這樣的判定，一些歐洲媒體也對此事進行了報道，但美國主流媒體還不敢用“種族滅絕”去描述以色列在巴勒斯坦的惡行，塔克·卡爾森則大膽地將這個敏感話語帶入了美國保守派/MAGA的視野，幫助揭露了真相。

核心關鍵是，2023年10月以來，為了推進自己的議程，以色列竟敢在全球眾目睽睽面前屠殺巴勒斯坦人，明目張膽地推動種族清洗與滅絕，把事情做得太絕，不留任何的余地，不留任何的後路，不惜走到美國利益的對立面，不惜把全球猶太人置於風險之上，視數百萬巴勒斯坦人的生命如糞土，更不把全球十億穆斯林放在眼裡。他們透支了猶太人在二戰以來建立的全部政治資本和道德資本，並且短視地將以色列這個猶太人國家的長期安全搭了進去。原本，在美國和西方的以色列/猶太人遊說集團的功能就是政治和輿論宣傳機器，由於以色列倒行逆施，已經觸及了全球人類道德良心的底線，犯下了本世紀以來最大的犯罪，使得他們越來越難以掩蓋真相，越來越難以在道德上美化自己，越來越難以在美國和西方開展工作，所筑堡壘正在一點點崩壞。像塔克·卡爾森這樣的訪談，對於揭示發生在以色列和加沙的真相，瓦解以色列在美西方的政治與社會支持基礎，將有着不可估量的作用。

核心觀點（以問答形式呈現）：

Q1：烏克蘭戰爭的現狀如何？

A1：米爾斯海默認為俄羅斯正在贏得這場戰爭，烏克蘭已經無法扭轉局勢。從武器裝備和兵力對比看，烏克蘭處於絕對劣勢，嚴重依賴西方支持；特朗普已經明確表示不會繼續補充拜登政府的援助渠道，往前看烏克蘭注定失敗。目前，戰爭還無法通過外交途徑解決，因為俄羅斯的三大核心要求（烏克蘭中立化、非軍事化、承認俄羅斯對克裡米亞及烏東四州的吞併）對烏克蘭和西方來說都不可接受。對於烏克蘭來說是民族主義和國家生存的問題，對於西方來說更主要是面子問題。

Q2：北約東擴是否是烏克蘭危機的根源？

A2：米爾斯海默認為北約東擴就是這場戰爭的根源。他將俄羅斯的反應比作美國的“門羅主義”，邀請讀者設想：如果中國要在墨西哥或加拿大駐軍，美國也絕不會接受。俄羅斯對北約東擴至烏克蘭的反應是完全可以理解的，但西方精英的恐俄情緒如此強烈，認為俄羅斯不配擁有與美國/西方對等的合理安全關切。這種雙重標準一方面愚蠢，一方面也必然招致禍端。

Q3：為什麼西方對俄羅斯存在如此強烈的恐俄情緒？

A3：米爾斯海默認為西方已經自我催眠，認定俄羅斯意圖統治整個歐洲，而且對歐洲構成真實的、致命的威脅。他認為這種論調荒謬至極，因為俄軍連烏克蘭東部五分之一的領土都打得異常艱難，三年多時間裡連宣稱已完成“吞併”的四個州都未能完全占領，不可能橫掃極端反俄的烏克蘭西部地區，更不可能占領東歐、徵服西歐。普京從未表達過在地理版圖上重建蘇聯的意願，也明確表示過重建蘇聯或蘇聯帝國都是痴人說夢。歐洲人所幻想的俄羅斯進一步西進的野心，完全不可能出現在普京這樣精明的戰略家的腦袋裡。

Q4：為什麼說美國的“接觸政策”幫助中國崛起？

A4：米爾斯海默稱美國從1990年到2017年採取的對華“接觸政策”是極其愚蠢的。他說，冷戰剛剛結束時中國經濟還很落後，但美國卻採取明確了一個旨在讓中國變得更加富裕的政策。他認為，讓一個人口是美國四倍多的國家富裕起來，等於在培養一個勢均力敵的競爭對手。而在1990年代和本世紀初，美國外交政策圈幾乎所有人都認真相信中國在經濟發展後會勢必採用西方政治制度。這種看法當然完全錯誤，結果，美國助推了中國驚人的經濟增長，幫助中國成為強國，看到中國成為國際社會的一極，同時維持自己的政治制度。

Q5：以色列在加沙的行為是否構成種族滅絕？

A5：米爾斯海默明確認為以色列正在加沙實施種族滅絕。他指出，根據1948年公約的定義，種族滅絕是指一個國家試圖全部或部分消滅另一個族群、宗教團體或民族，目的是徹底摧毀該群體的身份認同。以色列不僅殺害了大量的巴勒斯坦人，更把巴勒斯坦人作為明確的、具體的、特定的清除目標，試圖消滅巴勒斯坦的民族身份認同，並將他們從以色列的土地上消滅。米爾斯海默特別強調，“屠殺”和“種族滅絕”是不同的：二戰期間美國對日本、德國的轟炸目的都是結束戰爭，不是種族滅絕，但以色列的目標就是系統性摧毀巴勒斯坦這個民族群體。

Q6：以色列的長期目標是什麼？

A6：米爾斯海默認為有兩方面的目標，一是領土目標，以色列自建國以來設定的目標就是將巴勒斯坦人驅逐出“大以色列”地區，而所謂“大以色列”，包括1948年建立的以色列國以及被占領土。這個區域的邊境從來沒有明確界定，只是因為以色列人出於忌憚和審慎。二是人口構成。目前，在這個區域內，約有700多萬猶太人和700多萬巴勒斯坦人（五五開）。而從猶太復國主義早期開始，建國者們就認為，“理想”的猶太國家應該保持80%猶太人和20%巴勒斯坦人的人口比例，但更理想的目標是徹底清除所有阿拉伯人，構建純粹的猶太人國家。10月7日哈馬斯恐怖襲擊事件後，以色列認為這是實施種族清洗的絕佳機會。

Q7：美以特殊關係的本質是什麼？

A7：米爾斯海默指出美以關係“在人類歷史上絕無僅有”——所有國家之間都有共同利益，也有不同利益，這是合理情景。而美國在與其他國家發生利益衝突時，大多時候會優先考慮自己的利益，而以色列是個例外：只要一涉及以色列，永遠是“以色列優先”——美國永遠選擇無條件支持以色列利益，哪怕以色列的利益與美國利益不一致，哪怕面臨損害美國利益。塔克·卡爾森指出了美國面臨的道德悖論：一方面，在俄烏問題上，堅持捍衛烏克蘭領土完整；另一方面，在以色列問題上，卻無條件支持以色列奪取別人的領土。而在加沙種族滅絕問題上，美國通過支持以色列，實際上成為種族滅絕的共犯。

Q8：以色列遊說集團及其運作

A8：米爾斯海默認為，美以關係之所以如此畸形，本質是“以色列遊說集團”（the Israel lobby）的作用。以色列遊說集團是個極其強大的利益集團，擁有驚人的影響力，能夠深刻左右美國在中東的外交政策。它是一個龐大但鬆散的聯盟，由AIPAC、反誹謗聯盟（ADL）等組織和個人組成。過去，以色列遊說集團在政策操控和輿論把控兩個層面都做得很成功，但現在由於以色列政策過於極端，使得遊說集團失去了對輿論的控制，因此只能更露骨、更野蠻地進行強硬政治操作。但是“紙包不住火”，隨着互聯網興起，關於以色列建國真相（對巴勒斯坦人的驅逐）和當前所作所為（種族滅絕），成為越來越多的人能夠接觸到的信息。

Q9：為什麼美國的基督教團體盲目支持以色列，甚至默許以色列殺害中東基督徒？

A9：以色列不僅迫害穆斯林，還驅逐、殺害基督教徒，包括轟炸他們的教堂。那麼為什麼美國很多基督教團體還在支持以色列？米爾斯海默解釋說，這是因為“基督教錫安主義者”們相信一種神學，即除非以色列控制整個“大以色列”地區，收復所有領土，否則基督不會再次降臨。因此，這些基督教錫安主義者出於宗教原因，堅定支持以色列的徵服和擴張，但他們遭到了蒙蔽：以色列人經常虐待基督徒，他們對基督徒和對穆斯林一樣惡劣。

Q10：年輕一代對以色列的態度如何變化？

A10：米爾斯海默指出年輕一代對以色列的支持度遠遠低於老一輩，包括猶太人自身在內。美國社會正面臨一個趨勢：隨着老一輩逐漸離世，年輕一代逐漸成長，越來越多的民眾開始批評以色列、反對以色列。校園裡的學生在抗議種族滅絕，其中很多抗議學生和老師自己就是猶太人，卻被打成了瘋狂的反猶分子。這種狀況表明以色列遊說集團在美國的影響力正在受到挑戰。

Q11：中美競爭的未來走向如何？

A11：米爾斯海默認為在未來十年甚至二十到三十年內，國際體系很可能將由美國、中國和俄羅斯三個國家主導。其中美國和中國最強，俄羅斯較弱。由此，中美競爭對國際政治的影響將超過任何其他雙邊關係。米爾斯海默認為國家綜合實力主要看軍事和人口，他認為中國的人口趨勢不如美國，中國人口下降的速度將快於美國，而美國可以通過移民來解決人口問題。由於人口結構變化，美國相對於中國的地位會改善。所以，從硬實力來看，美國的長期前景相當樂觀。當然，作為老一代國際關係學者，米爾斯海默完全忽略或者看不到技術的作用——例如無人機提供的非對稱戰爭形式對戰爭格局的顛覆性影響，以及人工智能及自動化對經濟的影響。

Q12：美國會和中國發生戰爭嗎？

A12：訪談中，中美衝突涉及的具體場景即台海問題，美國以為援台而陷入戰爭。米爾斯海默認為，這是有可能的，但判斷在可預見的未來不太可能發生，因為對台作戰涉及跨越台灣海峽的兩棲登陸作戰，對於中國是個極其困難的軍事行動，難度極大，同時要考慮到中國自1979年對越戰爭之後就沒有參與過實戰，不像美國人那樣經常打仗，擁有訓練有素、有豐富實戰經驗的軍隊。此外，米爾斯海默認為，從軍事上看，中美雙方都擁有核武器，這極大抑制了中美開戰的可能性，而從主觀意願行看，中國人極有定力，非常擅長等待和把握時機。綜上，中美衝突的實際可能性很低。来自群组: 龙的天空

五月

米尔斯海默也是以色列控制美国政治一书的作者。这家伙要不是自身是标准油油，早就被干死无数次了。

indy

五月 发表于 2025-8-3 11:34
米尔斯海默也是以色列控制美国政治一书的作者。这家伙要不是自身是标准油油，早就被干死无数次了。

...

其实米这样才是真正为油油的长久前途利益甚至生存着想，就现在那坨油壶穷凶极恶的种族灭绝做法不过是加速耗尽油油种族过去未来的一切资源