生命在于运动？

晨枫

赫然

虽然，我支持正反观点。但是，非常喜欢反方的论述，尤其那个“勾当”。。。。

雪个

回复 晨枫 的帖子

2 _) v+ |- V0 {; {这句话本身有点经不起琢磨。生命在于运动，什么意思呢？不运动就会死？不运动就会早死？还是很哲学地表示，不运动你就等同于死？那到底什么叫运动？什么程度上的动才算运动？

胖卡门

运动不只在于为生命，更在于乐趣。
我们几个老朋友，每周踢2次球，踢完了几个人去一个老朋友的饭店随便炒几个菜，上几箱啤酒，慢悠悠的喝喝酒吹吹牛，完了一起去洗个澡按个摩，人生就这么晕晕乎乎的过去了，多好！

graceusa

回复 晨枫 的帖子

为什么把那么有利于身心的事定义成“勾当”？
( f) J3 A4 x3 g) J
% {$ |7 ^2 @% w9 U" H
; P3 N2 X2 R& Z. k6 ]至少应该定义为运动吧？
$ V, |% e' h2 h. p1 C8 u' c- q

晨枫

graceusa 发表于 2011-6-2 21:35
, `9 I! T* M: J. h& A回复 晨枫 的帖子
& |7 g/ v$ ?& x* O( [& i' y' M
' P, v5 l) y  L- i" h( e为什么把那么有利于身心的事定义成“勾当”？

哎，那你到底是正方还是反方？该不是两边通吃吧。

鼎革

3 G; o: \. A) m  z+ q生命在于运动。几天不运动，身体就僵住了，浑身疼，大脑也不太清楚。适度锻炼最好。人可以没成就，但身体要好，体型要好。在健身房里看着帅哥美女，觉得人体真是很漂亮。个人观点，运动一个小时比泡吧，吃饭要好得多。
; i; D5 V( U4 D5 k% v/ {* f另，像写作的运动也是运动哈
3 N$ F% l/ |8 J0 b/ i0 A

九九

生命本身就是能量和物质的运动，我们能做的就是在基因设定好的总程序下加速，或保持高速/低速

潜了又潜

生命不就在于折腾嘛，哪天折腾没了和没折腾就没了的，好歹多了几番折腾。折腾大了就是所谓事业，小了有一种叫运动。反正闲着也是闲着，运动的效果人人知道，就是辛苦点，不过累过之后放松的感觉才加倍好。
我最反对反方的一个论据，就是怕胖少吃点，那活着少了多少乐趣啊，节能环保？那个省下来的功夫去写作，每天多开几个钟点的灯，省下的能量不又浪费掉了？
' T' Y' @$ ]6 l2 }再说，运动能认识多少小MM啊，尤其是运动型的小MM，或许您觉得文字看到的人多，可那多耽误功夫不是？具体就不展开了。
总之，俺为了小升本开始胡言乱语了，这点见识也就值1个点，1个点

大西洋

回复 晨枫 的帖子
3 j8 K# C- C# s
无条件的主张生命在于不动，“君子不行险地、智者不靠危墙”，只要运动，不可避免会有些磕磕碰碰，受伤，甚至猝死。本来是想延长生命的，一运动生命到缩短了，何苦呢。

万里风中虎

回复 晨枫 的帖子
  u. g0 N7 e! t1 u3 ?, [( q
练气功就是要像乌龟一样一动不动，就就会活得长。

蜜饯

运动不是为了简单的活得长， 做个万年缩头乌龟有有神么乐趣？运动是为了提高生命的质量， 加大生活的”密度“。 运动给人精力，能在同样的时间里做更多的事情。运动增加对自我控制的信心， 想干就干(不论是那种勾当。
& Y  C. [4 t* q! r我不能抗据那种， 随时随地都能打起背包，挽起袖子 just do it的生命力诱惑。 运动就是为了获得这种冲劲， 这种喷涌而出的原始力！

XYZX

生命在于适量运动，根据自身的实际情况而定。
也不必非去健身房，穿双舒服的鞋每天走个40分钟都好，出点微汗就够了。

redbud

这个么，生命在于体验，要体验，就要动啊。运动带来快乐，体验带来快乐，运动是一种高度的人生体验。正如性爱是高度的爱的体验。