|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。 n! {' ] x. v& f/ l" U3 C, Y
; }! P/ ?9 o5 D! X8 e7 g直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
6 l+ x# ]$ A0 m6 ]8 o4 n0 m R$ S: J0 M
- ]. R6 ?% ]* `! N5 U5 d
2 Z2 _3 ~( j: w! A9 a. t直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。/ n* d3 j/ K! M$ W
, Y+ L. Z" r% k1 G
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
2 N* S. N& P5 L& P. \. O7 H$ t! D$ Q- {! v4 s
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。! z: Z! p2 d' {- t3 \
, @$ \4 d6 G" k6 @倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。9 `: _& l( K2 X5 s2 C' X% v) V+ X& a
1 G5 N3 z- J' x8 O6 S倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
2 `% i8 _/ L; m, z- T; V* I" s
" ^# m9 y2 T! a复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
: ?; M$ h2 x0 f6 s0 B8 i1 B
6 D& A9 y( z5 W! \. ?+ _空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
4 N8 n# W$ z( {0 d
# N. t% N6 ?9 i$ d# Z0 g9 E在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
- s0 L5 x, W' H) P1 c$ I
7 Z, E( l% s* l! J1 p
u" I* E- `3 i1 z+ U0 i' q$ A9 N( [+ h1 s d
0 [2 q) p: x5 J1 H/ {7 y& D, C0 M% W6 o
1 k; ?9 O4 C" q. H
& N, Y2 I# y7 S+ e) v/ R" l' Z
2 I6 P4 o& P. {1 }5 P% ~$ \
2 c, H6 V! |/ \. v. F) `0 Z
3 N* e- y) S3 G( V0 ^' q
( L0 Z0 c8 @" Z: V) C1 B6 e
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
( ~2 P% p5 {7 C( s1 Y$ @( O5 e. u% h2 Y
RACER的前身是X3。0 c7 n% g" Y$ o" W6 b P: l
+ F. P; y4 a& v% c
& n$ N1 G: y) ^) b! E3 D R, @7 T0 t
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。$ j3 v9 y# }+ v9 }+ Q! M
. O- u$ a" @2 \) |RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
5 _' K8 v: I/ v5 }! } t) K- \% ~2 d* W
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。& J$ K9 h5 r; B! j/ Y$ L
6 n5 I2 k$ C9 O" _1 c# {$ [
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|