中外大模型数学能力比拼

可梦之

5 _* }$ y; }4 k. N# E; V
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
+ O4 C2 ^& I* D& t, S. c
- r$ }7 h# o9 N8 a! u最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
6 x4 s- T0 _* u3 A

# w2 ]; M# M+ _% v- F! j8 A5 \可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解



- L1 W. H' d7 n3 |* M+ U5 Z

要么继续胡说八道。
: n3 i+ I% V( N4 E8 g4 ]/ H  t
& c% n, j5 t) V  R/ C0 _8 X4 `
抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

/ M) O! k8 Q" N- Q! }8 ]deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


8 F3 ^/ I8 b9 C  l当然，都不如人推导的哈。
: ^- Z# N+ r( g* V2 y6 v1 S4 |

过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

0 E$ c# a1 e2 I' ^. x虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
+ m5 O# c4 i2 \" N
; h  I6 p/ q  i
- |+ P) y, k( \9 [

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
$ ?% }* q  H5 s) h& g
8 a3 K( ~' `3 K+ h这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
1 q1 F4 I$ f6 ^( y2 P
5 j, t& u  i9 i* T+ ]* R要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
- y, u  c! H! m
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
2 R3 I& @4 c, r9 A
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

* u7 w$ K# r9 _" P: b要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

$ Q: t( \3 Z& Y
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。

原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
9 F7 P! Z& I+ ]' _% M0 \
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
) M+ }& K* W8 k3 t由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
$ d  a. L# u& Y9 z9 F, u9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
6 ~, j2 D+ G* g因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
$ {/ s% E, @6 F; H+ `: Q所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。