特朗普和马斯克联手意味着什么

晨枫

特朗普是美国政界的异类，马斯克是美国商界的异类，两个异类现在联手了，还整出很多事情来，包括当下火爆的“百万美元助选抽奖”。

马斯克当然不会愚蠢到直接出钱买选票。10月7日，马斯克在社交媒体上发出“请愿书”，呼吁支持美国宪法第一和第二修正案，即拥枪权和言论自由，这其实是特朗普有别于民主党的主要竞选主张，只要登记投票并签署请愿书，就可参与百万美元抽奖。马斯克还公开承诺，每推荐一名摇摆州选民签署，就能获得47美元的奖励，目标是100万人，具体数字没有上限。

这是贿选，但巧妙绕过美国法律限制。美国联邦法律规定买卖选票是犯罪行为，但向签署或推荐签署请愿书的人支付报酬却并不违法。但马斯克如果能为特朗普买到100万张选票，几乎可以笃定拿下摇摆州，顺利赢得总统宝座。

民主党似乎没有什么好办法，白宫也回避了合法性问题。比尔·盖茨则拍下5000万美元，大概是与马斯克叫板，但这5000万最后在拉选票上怎么“变现”还不知道。

但民主党那边还没有商界巨富敢直接上台帮哈里斯买选票。

特朗普之所以异类，是因为他敢打破政治正确，直言不讳，一击入魂。不管是人工流产、气候变迁，还是穆斯林、非法移民，特朗普敢于直接刺破“碰不得”的政治正确，他也正是因为这一点得到很多人的支持。政治正确在美国越来越成为撕裂性话题，而不是原来的敢怒不敢言、退避三舍的话题。特朗普代表的正是敢于拍桌子骂娘的那一部分人，那其实不局限于蓝领和红脖子。

马斯克之所以异类，是因为他打破快钱、业绩、风险控制的MBA思路，敢于创新，敢于“讲故事”。PayPal是创意发家的故事，这是他的第一桶金，但这个故事不独特，FaceBook、Amazon、Twitter做得比他还大。不管是特斯拉、还是SpaceX，还是买下Twitter，他的商业决策都与商界政治正确格格不入。他敢于和工会硬顶，敢于不理会华尔街的盈利压力，敢于幻想而创立SpaceX，敢于不理会媒体政治正确而买下并控制Twitter。他代表了美国还心存梦想的那一部分人，那也不局限于限于贫困、梦想脱贫的人。

特朗普和马斯克都敢于践踏政治正确，两人联手直接践踏的最大政治正确就是“财富不得干政”。

在美国，财富早就干政了，而且是从上到下、从里到外的彻底干政，只是人人都装作财富不得干政而已。

特朗普本来就是商人，马斯克直接踢开政治忌讳，两人把这个碰不得的政治正确直接踢翻。“别装！别玩虚伪！”这是两人联手的最大信息。

在美国文化里，call a spade a spade（差不多是直言不讳、不装的意思）曾经是一种美德，只是在政治正确的年代里，“装”才是美德。特朗普和马斯克没准唤醒了美国人心底的“不装”精神，这在红脖子中特别看重，但追随者不止红脖子。

两人代表的最大信息其实还是“重启”。美国政治、美国商界都需要重启。特朗普、马斯克所代表的重启方向未必得到所有人的赞同，但他们的重启姿态收到很多人的赞赏。哈里斯及建制派最大的问题就在于代表的还是传统路线，拒绝“重启”。

另一方面，财富也确实在影响政治，即使政治那一头是特朗普。他开始改口肯定新能源、新技术的重要性，并承诺当选后给予环境保护更多的关注。与此同时，特朗普也顾及硅谷一些超级科技企业的影响，还在竞选过程中降低反垄断的调门，转而强调打击政府部门官僚主义的恶习，支持马斯克设立政府效率委员会的想法，甚至传出有让后者领导这个委员会的可能性。

马斯克对中国并无恶意，上海特斯拉是他的救命树，他也从不吝惜赞美中国效率和创新，连比亚迪也不敢嘲笑了。但特朗普一行要与中国继续打贸易战。不知道马斯克在这方面会起什么作用，他舍得把自己的上海特斯拉也赔进去吗？

不管特朗普是否当选，马斯克的赤膊上阵揭开了美国政治直面“重启”的一页。

征久仁

马斯克All in Trump, 特朗普All in his all, 两位已经没有退路了，这是你死我活的斗争， 这也是最后的斗争。

两位的安保力量尽量加强吧

晨枫

征久仁 发表于 2024-10-23 12:07
马斯克All in Trump, 特朗普All in his all, 两位已经没有退路了，这是你死我活的斗争， 这也是最后的斗争 ...

“马斯克All in Trump, 特朗普All in his all,”

这说法大赞！