TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
# @4 w2 }3 P8 p L1 g大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。% Y3 O4 d1 M5 w: W7 l1 D, _8 f3 `' k, g. c
* f9 h3 i" ~- g5 r, o. ^不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。. |8 F' O W1 D9 H9 p- Q
. N2 s$ m, ^ _
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。/ P& i/ x# F8 u7 ]. o- i" f8 A0 l* p
3 Z$ ]& K; j! V0 C0 l
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧: Q! ?; ?6 {9 b) p
5 w) ?- d( ?; o; s第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
" z9 B5 b0 {& @/ \( B& \: s3 r; H, t+ t9 n0 a0 ^* A
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。8 c9 n" k: y8 `8 T( j1 E
\" i( A1 Z8 @) H( n' M
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。2 x. q& {! O2 X+ n
0 O) d. {; r, u& _) NGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
5 p9 c. z2 n, b1 M
5 D$ o9 Y) e* d/ A. j3 \具体来说,也许可以这样做:7 y+ b' _. Z( F* h- B4 \% i
8 _# T" n# r1 l% h" G
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。/ u. Z* _1 i a/ P& `
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
& ]. e1 g0 v# V6 L3 F- m开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
2 g) E( ^2 w$ n, a. P9 u. q9 D3 n: D4 l
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
3 n7 b: [7 ^$ V2 Z* l, ~, N7 j/ J& }- q! |/ C8 Q
细节可以看看我的这篇文章:
" L4 T3 }% m+ x- O7 S" N1 G. n$ z! l5 X) M+ A$ n/ @6 b
原文链接: v9 V9 J U+ W+ ?
6 ~7 u" Q7 O, e9 H0 { |
评分
-
查看全部评分
|