TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
7 X; U9 O1 {$ x( B; d" w2 h
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
. o) w, ?! `$ Z2 B1 K& X G% X( |, o: d. v9 O, [; y
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。& O, ?% B' y) F! Q" s1 s
9 D/ t4 e- `8 p3 [& I1 [, W
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
+ N6 J/ w7 w) U1 U+ V( s
: n: u) f6 L P- A+ o: h1 m: rGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
5 ~1 x8 T$ q8 [! E, m' g$ S; Z* j3 a; j6 G* X! \- V7 l9 O
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
" Y0 ]$ }8 q1 \, }! s" v. S- N
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。 G0 L, \4 x: i
7 ~5 E8 D# M3 ?第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。# D# J! D8 n6 Z7 F7 c
" Z& y0 T @8 S! I J D O7 E
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
& d! E; ^. p J& l/ K0 g" Q" ?4 t% {$ l1 a7 a5 q" u
具体来说,也许可以这样做:: g5 A$ L. _+ m8 D# X
: @5 Z, i* l/ U/ ]
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
3 O' B. d/ ^( W$ Z8 k; d9 Y7 u构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
5 N. \( R+ s' G开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。# H( `; {. p1 q- r5 N* L
/ f, p" B. b5 u: z+ c除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。" G8 J# J1 p5 k
7 L( \2 J& s+ T
细节可以看看我的这篇文章:" {7 x# j/ c" }* v- X1 ?
- z: I* Y" [+ f8 {. K
原文链接& X5 h* l# G6 B, |3 }2 V
) k) I5 ^" I8 Q' `
|
评分
-
查看全部评分
|