自由就业者，要不要自费缴社保

短刀

所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？

假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。
1 m9 q/ S( W4 Q( s
6 b8 ]# G) i1 C* N9 Z+ ]那么要不要自己买“养老、医疗险”呢

九天揽月

回复 短刀 的帖子
( n  i- f% M2 I* `$ N# K2 T
忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
( w- E  I+ r, F7 B) y  I
医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。
% I$ S) t/ ^) W2 g0 k( f" X
% \* T0 ^9 w0 V) E; l  |) n但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。

短刀

回复 九天揽月 的帖子

养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了

短刀

' S& Z) x; M* U
回复 九天揽月 的帖子

忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
+ M! @& T) z& O% m0 b
不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
9 z& P- F$ `, _
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。

老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.
9 [; E) b, s7 }+ a9 N4 H
但天有不测风云，还是不要赌概率。
$ H/ z# j& o9 K
现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。
% m6 l; J6 G& x! Z

胖卡门

如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。

短刀

回复 胖卡门 的帖子

卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多

老芒

谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。

wayne

20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。

万里风中虎

回复 短刀 的帖子

我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。

短刀

回复 万里风中虎 的帖子

虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

短刀

) E! W# R  S# [9 f

短刀 发表于 2011-7-4 09:52
- V  L8 w( {6 L( c回复 万里风中虎 的帖子
/ ~% B* F- f4 t- L$ `+ Y* l
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

" v, a8 X" [9 Z
. Z0 n1 f$ t& U" F$ U, U* L. ?$ x界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算

XYZX

要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。

定风波

回复 短刀 的帖子

我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的

短刀

定风波 发表于 2011-7-14 19:59
2 e( z0 ?( E8 x8 ~* i2 }) k回复 短刀 的帖子

我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

/ ^$ N2 J9 K1 @0 W2 @1 L如果完全是自己交，亏是一定的。

瓦片儿匠

中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了