|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
5 A4 [7 O9 i" s3 V* A" g8 g& c# U- Q
![]() ! U, f3 ^* J* F7 m$ }# b
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？ \0 q/ `" W0 X. }* ^
+ f6 A k: C; T( ] e
![]() : ]* u4 o7 i8 _9 ^+ h+ a
9 g, u# X! `, V
![]() * K! t5 I7 ^5 c n) U1 h) b
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导7 N/ }& X9 X9 i% N: @
1 j6 S' f0 E) q' s+ G U![]()
; G/ i& t; P; a% [# o I/ Q4 q8 c; s# f这里能看到更多的转向机构细节
7 F# V3 a1 F! }/ K" p' P) u- v3 \0 [
& A' Y+ y# W1 L, y+ p6 T7 P![]() 0 [0 I# H+ C! ?8 {% O0 y+ Q
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
9 ~. Q1 `' q' c" U7 n" t: g, V+ @6 w) z) t) G
![]() S4 s( T+ L! O) a8 U
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
9 w% U8 ~3 ]2 A% n9 T% P( X( K! G4 A/ o* G# m) q* y
![]() ! h' S7 a4 A- d9 F; B/ D2 a
苏-35当然也采用了+ j" Q+ K& y9 l7 [/ A! A
, U8 ]# }- o9 v* f/ M7 F![]()
3 K; b. Z# H2 ~1 I7 c还有苏-57
! h; n4 M9 S( V/ h$ J" m& Y- g9 s4 u
![]() : x. S& b1 F- t+ G8 s- P8 M( w
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝6 M9 C" k( `, ?* P5 X
3 e1 P$ e% T' T2 v& ^![]()
8 _) z7 `9 ~' w苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
9 J: D2 n3 U `
/ q7 V1 ? O* X! I![]() ; n' ~8 _ o9 m2 d
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷4 t5 z8 f8 ^, O- m+ l, ~
' |/ X0 U1 M( {( P% T! J' p$ \![]()
" A3 a. {1 n' s$ o6 E1 J9 l- b/ P同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
: A3 `! t! @; H* D6 q9 _
# y& m- ~% x, O3 t![]()
( N: ]9 x9 {9 S$ J0 Z不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
3 e- m1 H( d' d, ^) @1 V/ A) N; v! W
![]() 0 e7 D2 p+ f& O9 C8 r
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
6 f$ P X7 D1 ~" Z" H6 y. h! R& t6 u# e6 Y# V* }1 x8 e$ a' ?& z
![]()
1 t$ R4 m9 L% a+ G" A: R7 J& @( r! G- e! x F- {2 t/ a, z
, K! X9 |0 g5 [4 }# c这里能看到一些转向机构的细节$ j$ v# p" w1 B- O/ g# m/ A
* _7 h h) U* v7 D' h* B![]()
- p, k3 Q- W0 K0 [) R但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆5 w) @$ g, }/ m# T
& ~, Y$ W' H( v, I
! G# e2 o4 D: ^# |
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
' V% `8 B! V" G/ Y8 j: x h
5 U; d3 T K, K7 s5 L. u! P" |/ G% V不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！
( t# a2 b5 m2 Z) U; j: {+ G; h; b9 R3 L- n) E1 f2 h, u
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
8 a' V& @6 [7 `! ^
: P& g3 a1 ?- [4 w$ z7 [; ^是歼-15！+ B1 {2 Y& S4 e6 P+ w
$ S4 f1 Y' {6 Q! n- z& @& | Y推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。) E5 Z4 f7 Q' i' }) k3 ^7 n3 j) l
1 U9 N8 Q2 B1 S/ z/ f% N* J
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。( Q5 R z; f7 @( u+ s+ U
0 E6 \, F: V& L
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。' I( J8 ]3 n e1 Y6 P: z9 X
9 `5 i# Z6 _( P: f( V指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。# N+ h3 L: [# {+ k8 x' v1 o6 P F* l
+ Z6 \3 ~) m/ F% N2 G s当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。4 L9 z$ V% b3 l x4 \: {% I7 j' c
3 r4 |2 l- \% k/ }推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。
- O. M* n& g' @, `, K7 _6 B( P* B: I: i% V
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
