|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 0 L$ d# O: z5 N) _4 o( c& H
% |% `. G: b. q e) p/ c
![]()
# S' ^" Z( h" d( B a在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
/ T+ c6 B$ U5 n2 z! c! v& r! _% B4 h
![]() 3 N @. m8 J% C% d( p
6 a" Z' u3 F+ M: T( S! H" ~![]() ' M, t9 v! o: E7 W( `/ N8 F
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
* i, t5 b, t$ Y, K3 z. d ]% e( H$ V$ W% i1 `
![]()
7 M: i& [. A; K; g这里能看到更多的转向机构细节9 X, ^6 w y6 O8 q2 r
; P. m: O* w% e* Z) ]( h; P# f![]() 2 R# M+ U, J3 e4 h1 W
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
( N- f$ `! ?/ y0 r5 L7 c* r, F
0 Z; f! y5 H+ h' Y& m: M![]()
3 {! ?3 w" C) d但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
, X3 H: J. i2 R4 ~9 [2 c- q' k+ n0 I/ b9 v% E* q
![]()
( Y* F& U" B8 W7 Q) u% u苏-35当然也采用了; ^ S- x- D3 G- k2 J$ g( ]
) P- |# ^0 p2 h' q
![]()
- q: o \7 k! }$ w' G还有苏-577 m2 K0 B( X4 @# D- n' K5 f) |
0 D9 X* A, ~0 j, M4 {- A- ?- q2 }![]()
% U& o+ e' ^8 a6 ?3 Z, e苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝8 b% I0 U3 M4 `# `2 _3 u3 f5 o
. C, A" W/ }: E& |+ g![]() 3 w2 v v' ] z7 I# _
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
9 j, |& {6 q/ |6 |5 y! @9 ?: h C7 M. F# `/ W0 [. r2 [0 I
![]()
# M/ U) ?9 _: l' qF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷0 u3 Y" F) J4 l- [. i1 M3 l$ O
% C* H& [5 Q: `' }. Y0 f3 A) a
![]()
5 x. Y4 I' |# k4 I! C5 c6 ^同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身1 h5 N- z: ?. C3 W# |1 [& T
, Z; H0 Z: c4 s# ~, h" E
![]() # T8 x+ ^! o: ]9 \& R& |
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力5 [; _9 u4 @. m, L+ c
/ } `# c7 W2 J) _- m" p) l& `
![]()
: y. Q4 t* B" c$ l" |& J容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大4 f* l! x6 F6 M" f) O! B- a6 I) Y
" ^! L. i% } ~- C$ n2 Q5 ?% ?" T, a![]()
. c% Q, u# L! V5 I% I8 {1 ?( O) d
' X# @. J1 o3 `$ H( U- \
7 e; ? e0 b% q Q' r
这里能看到一些转向机构的细节
! u8 ]9 I( c6 q+ E. c i& M5 \. }3 [7 r
![]() * u; W4 N; x9 T! ^
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆
! U$ Q% J# p p% j0 Y
6 |! A9 Y5 t l @3 E* W
# p8 ^! x O8 N0 l0 G9 A2 Q, i* w* ~这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
* d, b0 `6 O2 `& X8 C6 d
1 L1 b- w$ A: O不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！. u8 X# `1 y5 b/ ?6 {7 u/ t
% I3 ^) K% z2 l4 f+ R6 @. z涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？$ S( P+ G( i! P
! ?% g+ [7 I# ~& P! F是歼-15！
+ f9 w1 L$ |: W- U/ K4 l4 M; u$ `8 h
2 S4 g$ E t1 w& J6 e' h推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。0 h) C1 H: b E: e! a* a; M% A
* j. T8 u4 u7 P: n t在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。2 C5 W d6 B1 Y/ x* |
! V. Y$ ?. X$ I1 ~4 Z, w) h
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。$ c0 G7 i4 r2 [) t
( F1 g! s4 E) l$ U( H+ M4 X
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。 O9 f: g+ [7 d
: w: N K2 u$ u1 I
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。0 {+ Y, T/ N: c1 \: n
w. l" D; R0 w( a9 {& t; F" ~
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。' a; E' T0 T2 s& p6 N3 i$ m
) K- k7 q3 J# ?1 ^7 z, `6 F期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
