) }2 r. s. e# O) v) _( ~3 H. s坦克全部退役对土耳其、苏丹缺席不是因素,但两栖战斗群(尤其是前沿部署的两栖战斗群)减少是问题。土耳其地震和苏丹危机发生时,地中海里根本没有两栖战斗群。媒体问到为什么事发时地中海里没有两栖战斗群,陆战队司令部要他们去问美军非洲司令部、参联会和国防部长办公室。美军非洲司令部发言人打官腔:我们对部队部署和移动无可奉告。参联会拒绝回答。国防部长办公室装聋作哑。 D- g; T/ U( O5 l$ T O
8 z: M" s+ {+ }/ ^# l美军还是有军舰在苏丹附近的,如第六舰队派了驱逐舰Truxton号(DDG103)、远征基地船“路易斯·普勒”号(ESB3)和远征快速运输船“不伦瑞克”号(TEPF6),但在媒体问及是否前往苏丹撤运侨民,美国海军没有回答。与此同时,五角大楼宣布,批准美国国务院要求协助撤运的请求,出动空军和陆军单位。海军只说前往海岸地区协助撤运。美国大使馆人员的撤运是用直升机从喀土穆撤运到吉布提。 - m \' j' L4 |$ f5 L; z3 m) a$ x/ e( Q% Z* h; a# C2 ?
陆战队一向自诩为美国的国家救火队,随时准备出动,保护美国利益。即使在喀布尔撤退的时候,也是两个陆战队营加一个空降兵营担任最后的机场警备。但在美国公民哭着喊着要离开土耳其和苏丹的时候,陆战队不见了。陆战队自己也很自责。 8 g" T; D7 X! O 5 B' z; _" I8 v$ B倒不一定是陆战队那么忧国忧民,而是撤运侨民一直是陆战队的传统职能。但在“聚焦中国”的现在,陆战队已经对这些次要但传统的任务无能为力了。常年在世界各地保持两栖战斗群对“聚焦中国”没用,甚至常年在中国外海保持两栖战斗群都没用,因为他们不可能对中国沿海或者岛屿发动有意义的攻击。但转型有损陆战队的传统光环,怎么办? . ?# ~9 u) c( e' K % H, [- r. P. T& _/ Y) p+ E8 Q X在理想情况下,美国需要两支陆战队:一支保持传统任务,在世界各地游荡;另一支针对中国,以岛制海。但美国保持后一支已经吃力,陆战队需要重新装备,以远程打击武器为主,而不是登陆装备为主,还要打造一支中型登陆舰队(LSM),哪来打造两支陆战队的钱啊。2 l) K- i* L' o* ^4 y9 ^# z