|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
# r8 `5 H* V7 i. S& u2 l5 v1 Y3 x
" _5 e W) P1 d# Q" T; C《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
. C( `8 n5 J5 N4 ?2 G! I+ U
e5 g$ G8 c: F+ W: ?. P+ b
( I0 C3 O* u) t5 |6 W7 { K图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
. C4 `0 \/ _& h; _8 M0 [6 Y! @- d# ?6 h) K
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。4 }: w }; D; ?0 O# I8 }
U+ ?% S4 q+ Q! ?4 Q+ F文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。 j0 e3 z2 f( c6 |0 s u% R
# ]4 X. g6 X. {5 \' p% N9 O4 E: c- a看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
( Z' Q% n0 T6 e: G0 w$ T) X" W p
根据看来的一知半解,大概是这么回事:
H/ h, o7 f: e/ q, N& b7 m
y4 Y6 N- E3 ~5 N用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
- o6 n) @6 e4 Q' k b
( K! q: g i! u& [9 f在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
, B! [6 @8 h+ L
) B( V% y& \2 d/ K& z6 t" y9 B![]()
( I# w& R6 ]$ b4 b8 O: f* Q左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
3 \" F" s0 \9 a" R, u1 S& T
+ o) m K7 U% H4 W在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。* d$ ^, O; {8 {+ b3 L! l/ [ `* Z* ^6 N
8 y! V1 E# `! p: c" ?% i `- c也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。5 Q5 ^. a: P, S3 q
+ W: U9 d- q. |% z' o
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。& H' i, ^: w& N; ^7 X7 |4 h
7 Y/ ?7 `# S+ {8 O: C. U
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
, u# J* v1 g) f+ u* N* W8 Z6 U% _2 p& r% N6 K- m. o, Z6 w
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
2 j- G1 l0 A( F, b" m* p7 `* |9 l
& v! a3 d# C( C! b3 i% V! s4 ]至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。8 R) M- h4 o, J+ q
' ?/ m/ i+ n: o# [5 \5 e+ T
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|