|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
* s) U. s8 u7 ?, M8 Z: s+ f6 J1 |
! I% o% S9 g2 U! f& c; b《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:2 Y: |* v0 k8 G% C: Z
c; C7 \" M6 R! }# ?7 A
! ?- [( R2 |/ f: { G% H# u
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
! A& `* b* ?/ Q; b; M9 ?! D1 B
( d7 y- _6 V) M" s文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
L5 a, {0 c% R0 [ }: y" T% B* M6 @1 M1 {+ n
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。 M1 _9 H" A0 W6 ]7 R
; V3 H5 B% N) ~ u: m! A, G; R/ o看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
( l' S6 y+ a. j
9 E3 @ P! A' B/ i9 |! w- D$ E根据看来的一知半解,大概是这么回事:
: K5 h9 p7 S: Y3 h! l
! I' j# q I7 O4 H3 b' `& }用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
% d, |( U& t3 N; N5 K" d+ a* P3 ^& H- Q; K$ ~" x- o. ] q
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。! g6 v& _% } N# D% ?5 U* q. p
; G$ E+ \4 U. p6 L8 q
9 ]1 o2 R* C! S) _% v9 N% D左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附- ~3 }2 ]" F8 H. K
- j' d, c( k( \. @2 Y在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
, x. N! B% p. X8 v1 c" b; U; M! k4 J" d9 C: _- H) ?
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
1 N" ?8 d1 ]3 u$ i: Q& [* u
. o0 F6 G" i% o与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。6 Z( a8 X/ f) k2 G/ _& Z( D/ t
" t/ Z; }" _; Y! K' I( |
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
2 |* \6 Q; O( a/ L8 x. X, e5 G# z$ W( G/ q4 w
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?2 p3 y# W) n- z
: [# E% t$ ^' L3 N+ K3 K) H1 X至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
4 p( ?+ q3 d; u+ s2 d0 T% V {2 T6 \2 K$ c8 t. W, s
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|