设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4070|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] F-22:从理想主义到现实主义(增补)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-7 01:00:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-6 14:43 编辑
6 X; ?5 \# h+ K9 t  A8 |& l, ~+ l9 @6 T( d

' @# `8 a6 s% D. u3 M( y% o2 Z6 Q( qF-22是第一架隐身战斗机,也是最原教旨主义的隐身战斗机,没有任何零碎
- r9 _" o$ z: h9 O- d, ^
# E* U0 j+ m, R
) t& ]1 E2 P, i- E' }F-35的零碎就要多得多
; Q9 M% j( `  v6 A8 D
) g; |" S8 q4 H7 b1 m; Y5 T! z, O- i
F-35对翼下外挂也没有心理负担
) o* `+ J5 ]% l3 g8 D9 [
! J( f6 K) l$ N. ?2 qF-22是第一架隐身战斗机,在设计上,就一切从隐身出发,气动上没有任何零碎,电子上不惜损害互联性也要用隐身的专用数据链,所有武器内载。F-22也践行了“隐身就不能鸭翼”的原则,尽管这到底是真原则还是美国气动设计传统所致,各有说辞。- \3 ?2 b& d* \7 W6 ~
' M; L% {( h+ q0 }; |- c
F-22是冷战末期设计的,设计基础也是与苏联的核大战。美国空军的首要任务是砸门。F-22将用隐身和超巡深入苏联领空,猎杀预警机,然后全身而退。中欧不大,苏联预警机也只有贴近战线(如几百公里以内)才有用,所以F-22的航程要求并不高。在和平时期转场飞行的话,则可带上副油箱。2枚近程弹和6枚中程弹说多不多,说少也不少,够用了。
# I6 o8 ]6 e, a# @5 ?. v! f$ i$ g9 b# j7 k' {- m- Z
但在美中大战的背景下,F-22的航程不够用了。20年过去,电子系统也不够用了,但由于F-22的“高密度”设计,改进升级都不易,现在反而有点尴尬。
) F: g, [: h$ M/ U  ?  l2 S3 s; B+ N( f  a' E' q3 l1 C9 T" `
增加航程最简单的办法就是用副油箱,但那要破坏隐身。如果副油箱都对隐身没有影响的话,武器内载化就是多此一举了。电子系统实际上是更大的隐痛。20年前开始使用的F-22至少30年前就开始设计了,那还是586代表最先进技术的时代,实际上486才是军用的最先进技术。F-22也确实是用PowerPC作为CPU的,软件则是用Ada语言写的,还有人记得这些是什么吗?
5 {% U9 S$ Q6 i. I( f' X: T8 r, d4 C
那也是美国空军不看好红外光电探测手段的年代,雷达为王。米格-29和苏-27有IRST,但那被看作苏联雷达不行所以用奇技淫巧补偿的结果。数据链专用、不与Link 16互通没关系,美国空军的空战主力是F-22,自己之间加上预警机能互通就够了。; f; h+ j9 H0 F8 F, d8 u

5 N$ \+ d9 J  I. |但这样的自信(或者说自以为是)被证明是闭门造车。同时,隐身是必须,但不是万能。认清这一点后,隐身的代价多大才是合适的,就成为问题。F-35就不再坚持隐身理想主义,一方面是成本控制的原因,另一方面也是对隐身的新认识的结果。) \2 c# N3 A0 Q' {* B: y
3 d! D  }3 W$ o) @% M/ n
服役近20年来,F-22很少升级,一方面是技术尚且足够先进,另一方面是架构上太封闭、很难下手。但再不升级不行了。现在,美国空军计划把最早的33架直接退役,与其一拆到底然后重起炉灶,不如直接退役、节省开支。这些其实已经早就不是combat coded,只能作为训练用。剩下的150架要升级。内部升级包括新的保密数据链,但IRST或者EODAS是没法加了,索性用外翼段的挂架吊一对红外光电吊舱,有了翼展基线,估计还能测距;航程不够就用隐身的副油箱。AMRAAM则换用预定2022年投入使用但实际上还在研发中的AIM-260,射程加倍。要不了多久,F-22就是这样的:
1 f. ~1 y$ f2 h- _1 f, _- H2 g  w
! {" Y; e0 L0 C8 ~' b6 }7 k & D; p" t. h* t2 ^9 Q$ \+ E4 Z

2 N$ A, @1 A0 S9 d( x2 h3 K这不是艺术家的想象,而是来自美国空军,空战司令部司令马克·凯利空军上将4月27日在自己的推特上透露的。4 B" D; J4 M" ~* A+ M" N+ v

# |  X: l, a& P" ^没办法,形势比人强F-22在隐身问题上清高了20年,现在也只好放下身段了。0 e) v1 I8 T3 M" R  m7 W2 Q( {
0 w5 @  n) E1 W$ D6 x9 G1 O
但这也说明了一些思路上的变化。& y* g0 w: \, K
/ U! Y3 Z% S0 q4 y2 ^. ^6 S& R
冷战结束后不久的北约演习就证明,米格-29的雷达确实烂,但IRST确实有奇效。在隐身时代,IRST或者EODAS更加重要。F-35还是主要把EODAS当作对地攻击使用,,但空战中,也很好用,尤其是在雷达因为对方隐身而不给力的时候。
9 w% q$ g: J& Y3 Y* @& w$ B. s- [4 ^2 k) p; o' e
现代红外和光电不光灵敏度高了,加长基线的话,还可以测距,这就是完整的雷达的代用手段了。红外光电还是被动的,更加符合隐身原则。但F-22翼下吊挂红外光电吊舱,也意味着机动过载可能受到限制。外挂不仅增加阻力,也增加机翼的弯折力矩。F-22在原始设计的时候是没有这个弯折力矩的要求的,翼下不要求挂着吊舱还要高机动。增加外挂点不难,但增加机翼强度就难了。* u- z, B# `+ R3 X9 O6 k+ v' ~
5 C5 A' K( ^# S, ]5 V
外挂也增加气动阻力,挂上红外光电吊舱和副油箱后,估计F-22再要超巡就不容易了,这对外挂点也是很高的应力。但F-22的气动外形、进气道和发动机都是为超巡优化的,亚巡实际上并不经济。所以现状态下,F-22都是早早进入超巡,反正作战时,不会嫌速度太快的。但速度降下来后,很多行之有效的战术要重新考虑。  M: I/ G' z# M& x

0 G' D3 O- k0 g4 YF-22很少看到带副油箱飞行。原来的副油箱是用于航渡的,没有战斗前抛掉的要求。现在的隐身副油箱只要在设计时考虑到,战斗前抛掉容易做到,问题是挂架是否有这样的设计。抛掉后,挂架还是在那里,还是缩回到隐身盖板下?这样的细节现在都还不知道。但F-22不会一起飞就尽快进入超巡,这不会再有了,而是像常规战斗机一样,尽量先用完副油箱的燃油。在此期间,就不能超巡了。! ^0 S, u1 Q; y; A. k  x% t9 s! M- A0 s) ~
2 K/ g: }, B: U. R5 h2 c. W
既然可以带隐身副油箱,应该也能带隐身茧舱,内带各种炸弹,或者直接带上大炸弹。那F-22倒是可以用作战斗轰炸机了,这还是此前从未有过的任务。但F-22的雷达和火控需要相应升级吗?翼下挂载重量是另一个问题,这又回到机翼结构的弯折力矩了。
7 x1 e4 M" O5 a: F$ Y
3 R3 o, v, g' r5 K0 t2 f) _, U至于隐身,10年前,波音就说到:现在对隐身有了新的认识,外挂未必影响隐身。这是针对F-18E Block III的隐身武器茧舱说的。难说是美国又掌握了新的屠龙技,还是对隐身有用性的重思考。不过既然波音这么说了,说不定大家都需要思想再解放一点了。; [0 f; ^0 W$ U, @' _. d1 y# d

5 o/ ^0 X1 Y1 `3 `! N未来的F-22可能和一开始的F-22很不一样了。这也是美国空军对隐身、超巡的重新认识过程。4 ?5 u1 x9 ]3 O2 l
# ^7 C: `4 C; _1 D
韩国大叫:“我怎么这么英明啊,这部就是放大的KFX吗?谁说隐身战斗机一定要有机内武器舱的?谁说一定要超巡的?”呃,F-22还是机内武器舱,但用副油箱后,确实不再有必要,翼下隐身修形的武器茧舱也一样可以。不就是加一对翼下外挂嘛。嗯。也超不了巡了。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
九麟居士 + 6
勤劳工作的猪 + 10
testjhy + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-7 03:42:08 | 只看该作者
    数了又数,只有1190个字。。。。 刚开了个头,居然就没了。。。 & G0 _; J( e# A* E) ]

    点评

    又加了几句。还是免费。  发表于 2022-5-7 04:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-7 03:55:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-5-6 14:23 编辑 , H7 F& x3 {' H8 R$ ?8 N
    MacArthur 发表于 2022-5-6 13:42
    4 W- c  [$ j2 m9 g) O数了又数,只有1190个字。。。。 刚开了个头,居然就没了。。。
    3 g; t* d8 H, ^) ^% i' T
    ' A% i% D* n' ]
    又没有按字数收你的钱,还不满意了?6 s- g& C6 _8 g
    " Y3 P5 C! c+ J# |' g+ F
    嗯,好像是可以再加几句。先歇口气。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    MacArthur + 6 补钱~

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-7 04:21:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-6 14:558 X, `" W; k2 Q2 [8 [) [7 f9 u% O9 r
    又没有按字数收你的钱,还不满意了?

    ) Q9 x1 Y& M! ~7 K7 D/ j6 J; T0 [估计是麦帅想按字数交钱。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-5-7 04:50:32 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-5-6 15:21
    / A0 @8 g$ a$ |1 J估计是麦帅想按字数交钱。。。
    ) M' h; j" b( W# u
    司机黑起F-22/F-35这哥俩,万八千字前言才刚结束。。。 一千字只是目录
    # X) F2 q  E3 p: T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:57 , Processed in 0.068607 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表