设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3714|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

如果王婆说自己的瓜不熟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-29 11:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王婆卖瓜,自卖自夸。虽然有时有点骗人,但符合王婆的利益,还算合理。要是王婆还是卖瓜,但告诫你这瓜不要买,这就有点意思了。这正在美国发生。雷西恩的总裁海耶斯在10月26日的股东大会上直言,美国空军要把XA101发动机产品化并在2027-28年装上F-35,不是个好主意。" k7 |  j* g) R- W+ n+ N

" r. }% k4 n9 s8 M+ q5 y* D5 _; `0 x  {, L- A' C2 f
普拉特-惠特尼XA101技术验证发动机
) N3 }  t# u/ z$ ?/ S" L" j, U6 t. w) e# P
XA101是普拉特-惠特尼的自适应发动机(AETP),具有三涵道,不仅油耗降低,还便于解决F-35的热管理问题。由于隐身设计,F-35机内电子系统的散热无法通过常用的空气换热器解决,只能用燃油作为冷源。燃油量降低到40%以下就无法提供足够的散热,使得F-35的实用航程受到很大的限制。F-22也是隐身战斗机,有可能加莱特进气口的隔道兼做散热空气进口,进气边界层的呆滞只是相对于发动机进气而言的,用作系统散热的冷源还是足够的,F-22主要活动在高空,高空环境空气温度更低,进一步缓解了散热问题。F-35的DSI是无隔道的,没法用同样的办法散热。歼-20有同样的问题,估计在设计时已经注意到F-35有散热问题,在歼-20的设计中已经解决了,但具体方案不清楚。
. \" s: c2 g) S0 P8 f& x& H+ ~! _) Q/ D+ W( p9 i
三涵道发动机的外涵道既可用作低速飞行时的额外旁通气流,作为高涵道比涡扇使用,降低油耗;又可作为系统散热的冷源。这是解决F-35系统散热问题的根本解决办法,难怪美国空军很起劲。
: i3 q: j6 ^" Y' g0 b
: t; P" [, E2 Q% g6 r" y9 C普拉特-惠特尼是F-35的F135发动机制造商。F135和F-35一样多灾多难。由于F-35不断增重,F135只得不断增推。发动机增推没有奥妙,主要是靠提高热工参数,这是以发动机寿命和可靠性为代价的,油耗也有所提高。F-35的航程其实不算短,但对于亚太战场,还是不够用。% d( S5 }9 O5 L# K; O9 z
5 c" @. x' P9 B* K1 ]
F-35竞标时落败的通用电气在F-22时代就力推变循环的YF120发动机,但美国空军认为技术上太过激进,没有选用,而是选用了更加“简单粗暴”的普拉特-惠特尼F119涡扇。F119后来成为F135的基础,两者共享核心发动机。在F-35遇到航程不足和系统散热问题的时候,美国空军转向变循环,但改名为自适应发动机,这就是AETP的前身。: n' r  ~) J, v! M: z( j! y; g) {
" g5 @( p% x+ f) v
普拉特-惠特尼在开始时并不看好自适应发动机,坚信进一步改进涡扇可以较简单、可靠的技术达到相似的油耗,但系统散热问题还是没法解决。美国空军“勒令”普拉特-惠特尼采用三涵道,否则就要让通用电气和罗尔斯-罗伊斯进入技术验证阶段了。普拉特-惠特尼没有办法,只好从命,这才有了XA101和通用电气的XA100。& G7 h2 M; E0 j' _9 B
3 s  a9 t/ \: t+ V' q& t
通用电气XA100在2020年12月首次试验,2021年5月完成试验;2021年8月26日已经开始第二台发动机的试验。普拉特-惠特尼也在2021年9月完成地面试验,将在2022年初开始高空试验,不过还是在地面模拟高空的设施里进行,不是飞行试验。& K8 S; T' M' P9 J9 H2 A

, B$ S; F5 ?. i9 e+ K% T8 w6 r! W有意思的是,海耶斯指出,XA101只能装进空军的F-35A,装不进海军的F-35C和陆战队的F-35B,估计升力风扇作为“外挂模块”的适配不是主要问题,发动机尺寸过大了。
  E/ d% ?8 E/ ]2 R3 f5 \) m9 T' a
这使得XA101将成为美国空军独家项目,不可能得到海军和陆战队的分摊,也破坏了F-35计划的共用性。最大的问题是全新发动机的可靠性,这对单发的F-35是性命交关的。普拉特-惠特尼认为,下一代战斗机才是三循环适当的平台,而不是急于在F-35上就用,现有F-135的深度改进能满足F-35的推力、油耗和散热要求。3 U2 m3 j5 P+ h5 s- q& q( y& a
1 f, S3 ~6 [/ V# q
有意思的是,通用电气似乎对这些问题并不在意。
; k1 U: `9 u2 C" d! |6 o1 e7 b% ?, L( o
对了,普拉特-惠特尼已经被雷西恩购入,现在是雷西恩集团的成员公司。

评分

参与人数 3爱元 +28 收起 理由
常挨揍 + 12
MacArthur + 6
colin1992 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-10-29 12:17:19 | 只看该作者
    估计技术上还非常不成熟,被逼出来的demo,不敢用啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2021-10-29 12:44:48 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-28 22:17
    $ Q5 |" F3 f/ Z+ y3 Y估计技术上还非常不成熟,被逼出来的demo,不敢用啊。
    1 b2 W4 |8 ]& e$ O
    同感。但美国空军要在2027-28年列装,现在必须已经达到足够成熟度才可能。海耶斯称这个时间表extremely aggressive

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-29 22:06
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2021-10-29 13:41:32 | 只看该作者
    看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon,大名鼎鼎的雷神,鄙人的老东家。。。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-29 22:06
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 分钟前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-10-29 14:43:04 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2021-10-29 13:41' I  z5 X% }( R9 n2 w6 z! M
    看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon,大名鼎鼎的雷神,鄙人的老东家。。。 ...

    # f8 ^3 w; w' N- G5 v" i当年是怎么拿到License的?3 r  G4 W) K6 C1 |6 V, m
    有点好奇。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-10-29 20:40:20 | 只看该作者
    MVP — Minimum Viable Product

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-29 22:05
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2021-10-29 21:16
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-10-29 22:09:09 | 只看该作者
    看来空军的压力很大,F35A要单换新发动机了,不然性能是真的拉胯。# V. C9 G7 P! B  V' [& ^

    4 {' G/ g9 A9 r1 Z/ V早知如此,何必当初呐?和B、C绑定在一起,增加了多少麻烦,拖延了多少时间。1 ?& j2 |: R- G: d" ~( j

    + ~7 z5 J+ }6 N" \( t. B0 C( o9 ?6 e" e5 ?( |

    " ^, @/ N9 T) ^+ N7 B  G$ n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-29 23:01:12 | 只看该作者
    李根 发表于 2021-10-29 08:09/ }+ W: c1 L& }: m$ D+ m' }9 H
    看来空军的压力很大,F35A要单换新发动机了,不然性能是真的拉胯。
    - f4 j* N! z' b& A, @" B/ u/ C+ o
    - M4 @7 w* v/ U5 [早知如此,何必当初呐?和B、C绑定在一 ...
    % @0 r3 H' s# P7 e; h( R9 u8 |* Y) b
    不绑定的话,拿不到出生证啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 07:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2021-10-30 06:11:32 | 只看该作者
    F-35A和F-35C也有那么大差别吗?不知道为什么不能装?是不是只有空军有需要,愿意出钱?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-10-30 06:21:14 | 只看该作者
    面朝大海 发表于 2021-10-29 16:11/ k/ Q$ l3 S1 o3 m* w$ U
    F-35A和F-35C也有那么大差别吗?不知道为什么不能装?是不是只有空军有需要,愿意出钱? ...
    " n  a, m. S0 V
    对,没想到A和C有那么大的差别,可能是加大的机翼导致中央翼盒不同,没法换大直径发动机?不太清楚。- X8 y' E. i$ u# H! E8 a
    3 U$ ~# z+ K" j* |
    海军对F-35一直不冷不热。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 15:50 , Processed in 0.064441 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表