|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
1 E$ ?0 C, ]' f- k6 _# Y* \9 M) B% B6 O' @8 ~7 P8 A, P
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。- H# f, h1 U% R6 z! n0 v9 ^
* O% H7 _7 }( w/ G4 r
0 V6 }8 P0 `/ I: Y: \& C/ n桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
, V9 F& f. E2 {. |
+ O- k; H$ v" y' x弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。4 c7 f' S' q7 m. Y
& M; ]( W; T" | T桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
" X3 A! n. Z; \: n" A4 ^+ C- B5 B
* s5 v9 q3 E2 g% o s# z- m: k( H7 j桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
; [/ c* T/ y8 ~0 ]) ~: W: b
4 [: L# `0 i6 R# d6 a) ^这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。- C0 s( Y; u: {5 L1 u
" M6 z$ W3 b' c( a" T. L, V# a1 e桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。& V0 ? B9 B' A! ?% H% t
. X2 B9 L; L! \* p, W最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。1 d, ~- Y$ N" F& N W# p$ m
`2 ^- F4 P3 S桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
, B* A q- ^% _4 F& H! M( N/ @
: b% n: J. V- D: G$ v桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。. u( u% q F% F3 c7 U% ~
, v% R. \ Y2 l6 I" e
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。9 f! T& \. V8 W6 H* B
. c" f( D v7 o- ^, @! r8 j5 c8 \
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。5 _8 x2 a4 p3 K1 o% S* q l3 X' G6 c' ~
& B6 l" V4 M2 K S
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
) S1 Y7 | ]" @1 K2 t1 b* i
0 _: _) Y5 [* N; i1 `与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。$ h; c6 x( R B3 o4 H
}' @+ E# ?8 Z6 k从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。6 q- b7 l! w, a2 {% k
7 v; U3 T! u3 r; u( @+ r3 k! _9 d
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
2 H S, Y7 K/ W5 y0 J. q( w! `, t
4 j: t* I. n# G) t+ m( X在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。% Y' U4 v' x7 ~0 z2 R
1 |* n% R. V% l5 h+ ~# s# y6 t
i2 `4 D0 W0 J: V+ J东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐; _) ^$ R3 w& G
1 B/ M F9 r- |1 V0 e, w6 I( X
2 N- K8 c- U) h- s, v/ s美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
5 Z- n# B) J' E8 L1 J9 o; A+ R, X0 T+ }* ~# X5 ]
& b' c. f3 x: g0 x* W与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
. w9 b d5 j, m5 O! u6 \" l& M. m2 B7 D$ S3 Q- f; J+ r2 W0 B
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
5 G2 g6 v! N3 L+ r' B' m: g3 B1 F& i9 [; d$ B* J
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。3 U! l; k4 R6 t5 I8 n
( {; u7 K; k) `" H
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。4 y$ W0 {1 r8 V
! o. W6 F/ f1 d
]: U& g6 M+ W5 I- e
0 I0 b1 |, | G4 O- h
q5 ^6 W8 Q( C( }$ Z* P东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的; \4 y1 `7 n j K. }; D
: K& u9 [% i, [1 D% r3 p* B; u
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。. D2 s2 u- j" [& v
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
