|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
8 U5 t6 P, [1 o c4 ~; w: _1 c) |& g* W% { I
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。" d5 {' q4 p4 J- M3 B! Q
3 F( C' I; G( u+ {* ]4 G; l# k4 n
# n) r2 _# g2 M" F8 R! e* Q4 G# i
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔* t0 ^6 [( C* g, i2 R
- e6 {9 A8 m( q- }$ Y1 C% W弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
r! ^: s+ N) J$ b
% x# ?& k. n8 }9 a桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。/ j1 I' q; q' F. z
, r" H0 \9 _1 `# e$ V/ s' c桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。$ R# `* e+ p3 G; `1 g) F6 c' o6 _1 P
; z0 S ]6 j# l% R/ u这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
' Z0 s. y* c& y3 R8 ^* V% j: J7 j4 [6 @+ Z( b
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
1 M5 O, |! k& a( x c+ n2 r# \1 n* Z( p0 |$ g/ H
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。$ v+ S5 {) q+ v; b% y4 D
) N( ?) H+ D# T: V
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
6 e1 i* f2 U! z. q0 A2 @4 s# t4 H7 S: G$ Z7 @% N) y; T2 w
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。; R: t( C! {: ~3 K8 A1 f3 U
/ N5 n' T u' P* X
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。1 X: N8 e2 p z5 X$ R" x! B
9 d5 q# }2 J* n! k" N
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
# h1 }! a( k7 O* E7 U8 R
$ j. Q8 a+ [" i( G钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
. X# t, s8 _: T% D# r8 R+ ?; l* [/ t' S& F" ^
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。9 X, D. W) `9 u4 W" d! N9 I
: `9 a) a# m& B4 P, ]从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。* I8 P# K6 W' z# \
1 ^& x3 c' G8 O& ^( L3 S美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
- \* Q0 ^" T$ ]4 I4 F$ [; j# } l# n% k1 X ?0 q# V3 _
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。, C9 q% \2 ]! d9 Q- p& X, r
% n! \. s2 l: r" D
9 T% I$ |) m% ^& s7 Y1 e
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐, b7 i4 E. X; B8 w( A: B) z) ]
( F2 {/ k7 \" v" q
7 L u4 d2 T5 q9 @- a# B# t
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高, M1 Y; l. c k+ U" z
3 L7 g" |" Y6 i+ Z D7 s2 F: e
2 P# a# A( x! u# G C8 [
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
3 F) h2 Y4 `3 B9 o0 t2 b
3 z4 c% D7 U9 E4 K; C+ f全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。6 D7 t% O- Z |2 w7 o+ [* B6 V
: Q9 T2 W8 I4 j( u1 K
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
7 ]" r! g6 _) Q; O+ q; I a$ F4 N6 Q1 W8 w1 C, h9 s6 O, i: R
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。! b I3 _6 @! m( `
7 `' G. m1 s8 ], D2 E) w
2 T6 z! j# F0 F1 ?% p# c
0 e' u7 i3 `9 z# l( l
|0 v+ |3 J: @
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的7 a# _$ a+ R; L) v0 O
, z3 Z' \. n1 i% t" W9 u4 L
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。: M. g/ z* M1 `
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
