长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

' `! j4 j3 u6 u$ s& h0 w! q/ g  i
/ p' {" u* I8 }6 K9 u0 D《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
' X% }' e9 g) \& j& V. |# W
1 Q! k) P) o0 g# t4 D- N) ~, X“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
7 H1 D. Y' ]! v$ n- r0 p# e/ q. v
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

% d: u- ]* _& o$ m9 R  ?…………

认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
/ E, l! `5 u" [4 q4 R8 ?, b
0 J- B) c4 G8 Y+ Y# I8 O; P+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
, @5 v6 S* a  M1 P' [
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
. D' }& s- v' @9 `
, B; ~' ~9 M  ?& x- U: r我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
# Q' W# O3 D5 g9 _$ ?( V2 ^) `3 t7 B
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
1 A/ O  a* d0 z: l; P
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。

' t9 B- i' {& m" T1 {" L0 D2 M5 ]当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
/ g4 x1 E5 z  o) }' W
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。