长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

4 ~. D  R6 v  i# R, F. W9 E8 `) `3 E《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
8 M# v1 |% Y1 h) u6 G
$ E3 M' v( A8 q0 y- l“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

+ i1 ?4 b: M+ e% r% Q; E3 T; m# C…………
' [) s. T9 }. P: X7 e/ f
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

* v9 P2 t  p( _+ K4 p# d也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
9 e9 x0 g% c# ?
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
( ]9 e2 T: H, ]  s& Q* ]
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

7 k8 W7 w. {6 C- {( j据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
; f# W7 F, w9 ]: l2 D: N
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
  y: r, {5 m; \& i4 V) [+ R
" H# j, V) ?' G/ w! \  y6 s0 k好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。