长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

4 z& Y- N1 z" X. H9 q《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》

$ ^+ `& ]5 D# D$ C% v4 m8 o6 m: T“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

6 Z+ ]) y# M, d. _# `4 ?3 R2 d: f# `% M…………
. h$ l/ T8 ^7 H& }0 \2 G6 O. C
! K7 d( p) `! B: x8 h& L认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

1 i2 r& Q. k, P& a% c! N+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

8 U' f4 X0 _" d% E我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
# Q4 Q! ?% O. Z2 h3 N; P. b( \
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

6 k4 R0 G! K+ k8 Y据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
% Y4 k8 n* a5 }. C
6 {5 I+ R( S, a/ T  t. W# n) H6 Z( b9 d当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
7 K$ D4 w1 L0 {$ a$ X1 T2 R0 w
4 _( {9 v7 S! v* M好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。