设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5130|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 液化气冷却的超导输电

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-8-29 08:04:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个有意思。
' M: V' K: G2 R. f$ `- [
7 ?& m- W8 y6 ^) x* `9 Q9 t6 Khttps://www.scmp.com/news/china/ ... wer-line-could-span
8 I8 i/ E* [& m* ^& G, _0 z% p- F% v! @9 M
+ p3 I7 J; x2 x# c# Y1 V1 C; ]

% x+ B# Q. [/ s, e北京的中科院电工所正在试验液化天然气冷却的超导输电,现在只有10米,18000伏,1000安培,但这是超导,没有输电损耗的。还有一个30米长的试验线在建设中。; a9 m: e- e8 [& d# _* x0 o' K
& v. L) Z$ Y4 G" O: r
如果试验成功,并最终得到批准,将成为从新疆到东部的2000公里输电干线的核心技术。现有技术的输电损耗可能高达10%,新技术不仅免除这个损耗,还把东部急需的天然气也一起输送过来了。液化气的输送效率比气态天然气高600倍。中国在高温超导方面世界领先,但这个高温还是零下163度左右。液化气可达零下173-183度,满足要求。
: Q- h; h2 P" h0 j5 A! w! D. E6 m9 g" {3 z# i8 v
天然气制冷、保温、泵送当然也是需要能量的。没有看到更多数据,考虑到还把天然气一起送过来了,总体应该还是划算的。; }7 t, ?3 c+ y  @

% C$ z! p8 \+ F0 l7 A7 J$ z4 ~3 C: o中国现有4条西气东输管道了1条特高压输电线,新疆到上海的一条管道就耗子3000亿人民币。
7 x2 P" ]6 }' s1 l/ M( y! @8 W
* d$ Q' z: S2 \不过还有很多技术问题,比如大电流电线在易燃易爆的液化气管道中走过,安全性必须有保证才行。3 O; \: Q/ e6 g8 t3 G

3 Z! J) n+ T' [' W但要是成功的话,这是一个世界之最。

评分

参与人数 7爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 8
老财迷 + 4
johnsonjian + 4
testjhy + 4
莱茵河 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2019-8-29 11:38:16 | 只看该作者
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:01
    油墨: 5
      发表于 2019-8-29 22:31
    土共不土,战斗力五  发表于 2019-8-29 12:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-8-29 11:40:55 | 只看该作者
    另外,超导还有电压?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-8-29 11:58:25 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:38
    5 ~; T( t2 N# r$ d' u: G这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    - B) ]& U: {6 U8 Z# n是土了点哈,不过这技术还是挺牛的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-8-29 12:00:10 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:40
    / a* N+ n8 a+ h  I! @* y另外,超导还有电压?
    1 h: ~' q2 P7 B% V* V
    这个,是指没有电压降吧?输入端和输出端的电压一样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2019-8-29 12:35:51 | 只看该作者
    想法很好,但成本太高了
    & G# l! c" Y& k2 R7 A输电线都得入地,听了就头大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2019-8-29 17:04:33 | 只看该作者
    不明白咋实现的,万一一个电火花

    点评

    是呀  发表于 2019-8-29 23:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    1 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-8-29 18:26:48 | 只看该作者
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:35:40 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2019-8-29 03:04
    " ~  @* v# c! b* I0 _不明白咋实现的,万一一个电火花

    , z9 l. T- B4 F+ z8 t* k
    # D: V* a5 a/ y% Q( J1 K6 T" v应该不是裸线,会有导热但绝缘和密封的护套?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:36:30 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2019-8-29 04:26" Q+ n3 H+ R. j2 P+ e
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    ) F3 c. w  d$ O& e8 g
    天然气管道和特高压输电线又何尝不是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3380 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-8-29 21:48:29 | 只看该作者
    晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?
    $ p! Q; z$ e& o; K! f1 R; f+ _6 c" X- Z
    直觉离居民楼近了点

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-29 22:05:58 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-8-29 07:48
    & d( l9 o/ V' B4 ?7 {3 q9 H晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?" H) {6 |' j; r6 H4 Z: |

    % |' }$ E5 x5 A2 g/ K+ D直觉离居民楼近了点

    6 @* }' W, o- x( X9 ^我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的大电流、强磁场就不知道了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2019-8-31 12:49:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-29 22:05" F2 j+ f3 ~7 |$ @! c9 M, a
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的 ...

    3 |% t2 x8 p7 ^2 C# b3 a+ h很久没回去,不知电工所在北二条那里的四周居民楼是啥分部了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 09:05 , Processed in 0.072411 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表