设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4223|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    1 s6 f  x; H5 D6 [8 s% {5 b& b( @' i图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    / y1 ~% F6 n3 ^+ i0 d4 b" [; E0 B3 ~
    , `8 V( ^' H# _4 Q6 l2 p2 t
    % n/ l  p6 K1 z5 x
    % j! _1 r# P. J! B
    丹江口的水轮机2 ]$ T6 B3 I7 t% m/ {3 B6 i) `

    : k0 G' r7 ?( g  I4 ?
    - ]# c' z3 j0 o4 s+ U国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。0 I& |4 k5 a- [# m

    3 _" K) G% O( p1 B2 }; ?, F) M$ y" n/ p9 n
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。+ {9 N- K: N- o  l
    5 I# _/ [2 u) ~+ Y. ^$ W5 R. L

    , R* G$ N: b- ]  }7 @- n  R4 m4 W3 n: N* e& F
    3 ~# R. Y6 S& {" H! r
    或者说是叶片画得不对。5 n& b+ c: o* v5 z7 B0 ~
    , ^/ B" f5 Y! K# ^) V  R2 X
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 f2 {' d9 F: P( p9 C. p+ {

    . c+ O8 y- Y* x9 J0 w$ z! C) H. \6 u/ |. q

    9 Q3 v* |# v! W梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    * Y# Q' x, X4 _+ p$ a8 e. ]  D+ i6 y' ^" J; s: _
    : N$ B: m: ~! w% B0 H
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。! l# [6 I  ~! z: d3 \. K
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ; j/ S/ X2 X, a' S: ^  Y8 e. H1 I* x光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) {1 t% x! k6 I3 D
    ( P5 E. d* F! ?- B1 _

    0 E9 A5 ?- E% p
    / j- W* W. [4 n* f( O另外几种形式的水轮机:' D% L$ A0 `  [. |& i4 C
    5 V# j0 J3 ?) X1 G; T9 X  Y3 b
    / L' g7 U) G& F0 u9 h7 h+ r% _# C) l- D

    5 h( {% j3 k& O7 J* W

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- V4 s. x' J" I( ^( Z
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。! l" w3 P4 [- d3 V! G* q! ?1 J
    4 {0 g2 y. P. M& T9 r# R
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ( l" J: m) I' S; @) v
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:104 `$ R$ |' d6 q
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% _- q, Y. d4 \8 @' Y
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

      F& w: u0 [6 E& Y; D9 p7 v- b7 F5 s6 S8 T' W. M
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' B0 j% x9 ^/ Q6 F5 n8 `" R1 g
    我的理解,第一类:) |7 W; |5 F& N6 ^
    . \1 S: A6 r4 r8 p4 y- A: t
    8 l( S. j6 Y8 r, v4 ~, j2 b8 k
    + R' J7 u5 d$ k( v- I
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    2 W2 }4 r% _7 J: L/ I前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * T  Y8 }6 g# l$ W1 ^, Y  ?: m* W" {* S4 ?8 U/ ?
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ! f0 r+ ~1 _4 G  u3 H外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    / z2 g4 V, V  H图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    4 H  i& R7 b' i
    . b! ^- v  S3 r第二类形式:
    * o- _+ A. V' j. j5 `7 H, ^2 e3 X5 S
    6 g  L- o2 L% T4 p. ?: I
    ) r6 J1 w* h, M% u* X6 k8 ^) s- d! L, F% M# q
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ X+ C. e: t) g$ z- {7 N# q
    $ s0 y; g& O& Y# `
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。- [2 Y. z5 ]& ?% e& T. f" ]
    1 T$ y$ m- a0 N/ @  Y. K
    0 q  z- S/ A) N' \) }
    % K# u' {' j" a* s6 w: e; A6 U
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。; Q' }% N: N: F8 V
    % ]! l& H- h+ |( B

    + J0 [. o5 h6 X3 X: {  j+ K5 m

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ) B0 q' J- }2 w0 H9 j' j图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) r1 _; `; S( E5 v( g( P' x5 t9 k" w
    我的理解,第一类:

    6 ]0 h3 p5 e2 d7 U* b; r今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。5 W( J. U, p/ P! i
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    : o/ `+ w. N9 `" K3 Y) E2 g. S光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    6 N' d8 j: J( m网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。! E# K% x0 n8 V
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 22:12 , Processed in 0.038156 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表