TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 ]: `8 ?* ^7 w0 d
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
( B! ?2 P0 B) ` q. ~9 b还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
3 l( `( ~$ Z! o; P9 k这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... $ l& _/ I: H. _- ~9 `) s
) |7 c# K$ _/ I2 u, G9 _
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。# W0 ~* }: D# ^# W, v: R; w9 I
我的理解,第一类:7 s1 U" A }6 p0 a
( p8 y7 w. w; x7 _9 N2 R" K$ d
2 d4 _1 O+ p+ `2 } ! j6 j3 Y E9 f/ [/ W
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。7 w' t: X7 G; P8 V* S& z1 W
前者水系复杂一些,上面看像这样:
& U" t( y8 p2 _) L![]()
( J6 w* |' V4 @! n6 H' ~第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
+ w1 j+ L( @6 E& Q" h/ S8 r外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
! M, Y( m& C! D- K- s. J) ~图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。5 N& }3 J" _# R0 M9 d$ L; ?
# y0 V; i$ X# k6 R5 D* q第二类形式:5 m% P% N% E7 u
8 [, Q _2 l0 V9 r [+ Z
5 A6 _+ F+ F8 r9 {) c
![]()
3 G1 r! b/ p2 f* S7 x这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。) T1 a9 a5 V1 |, g( N2 B+ `* \
/ p2 h/ }4 l& b, F# g: F
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。' t. G5 M' B6 l' R
6 \5 n& f0 V1 P) E* A$ w1 K6 B- T) H
$ v, O P/ }# [ h" g
" }3 I/ u% t# o, p至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 8 ^/ ]0 Q6 G" m9 O
# a- X9 w9 O, c4 u! i, Y
- `6 }0 Z3 E% q) E' w
|
评分
-
查看全部评分
|