设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4944|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。, v) K  |+ ?9 H3 Q. Q& H
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,  p: B% M# w& w4 c
    4 `" L' K1 U* Y; J6 {  f+ [
    + e, E, C/ r# U% k$ t
    & m6 Z( z- Z3 L1 n/ n1 X% g

    * g2 y  M9 \- v3 b丹江口的水轮机
    ! O1 B% x% f; E) ^- Z+ r8 Z
    4 M1 K; u: R+ ?
    $ d3 ?0 a* i8 g国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ' Q' ~' V* `) z5 P) ?8 C7 `, Y
    % C' N0 S- a1 E) E  I$ }/ ~4 A4 C: l4 o2 d- ?4 K- \9 k
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; y9 J5 l4 F+ }1 ?, H6 b
      ?) ^/ e0 W; E- S) ^/ b0 [+ i

    2 X/ s0 J) ]* j$ y! u) f/ ^6 t. {3 z5 r9 j4 M

    $ U& F/ f1 g. M3 y$ e) F或者说是叶片画得不对。
    8 o% ~: M8 m$ b0 S( W$ Y& B/ e. ~% Z  @: t% J2 ^0 n% L7 K
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。  F+ _7 d2 F8 _
    4 g2 ^* l7 H5 [0 c0 G; E5 d

    ' x' c' s8 e; c. p0 G; ~+ U
    - N3 @) W- O8 F) C; |0 F) w梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?! y. c/ S. T, @# W) l3 |0 j+ q
    ) b3 J# C  d* C( O2 L

    9 j% \( g6 E( g5 e$ c另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ' G3 q2 [: q2 j. E, S5 U集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ( l- O. I% P2 s光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。4 F  _. ~7 C3 Y7 Q1 F

    3 O2 L4 j4 N3 J6 r3 m, w
    9 \5 n; @- _/ m$ A4 Q0 U1 ]3 u3 c+ `2 t9 a/ G+ \* e2 }
    另外几种形式的水轮机:* y- ^* m5 ?6 q& S! n3 X6 i
    / X( d1 _1 Y" l, d5 Y
    $ s$ u6 C' c$ f+ I9 ^" Z
    - w. s; }# a8 w' x

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 Y/ O" |: _) u9 f. t# o* s: ?
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    7 W" t. t: W0 h! c) h- a' ?5 t8 K- ^/ F; [2 H: L% i2 \8 q, D) f
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    . C% \3 ?. v% h8 [0 p" l
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10# M4 r/ }/ D0 g% p; y1 x
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,5 f& ~1 l9 t# O9 G% m+ f
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    3 r0 A6 V* L1 X2 C/ r$ a9 b) m
    ; q: I- @% B7 B图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" u" W4 @8 B, D. s
    我的理解,第一类:4 k& q* b7 x" {' S
    + }7 P7 T- `2 c5 X* k5 L
    5 i4 Y' G$ s1 |+ O: ?( @& b
    ) y( o& \- Y: R
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    9 T' C1 ^7 K* t! w8 |" S前者水系复杂一些,上面看像这样:$ o, x! T5 O* f
    : [' p; J9 [" @
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。7 u# t- j% F# ?- z
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    2 L# n# p6 U! x- C图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    8 b/ O' `. j3 k) X, t& ?1 l1 K' \8 L, o
    第二类形式:( D9 ~7 {/ o# L# O+ S$ d+ o
    ; i6 L8 k# l9 T) B: y
    ( ]3 I' H9 ?$ u. T2 h! M( {" H: @
    ; p/ M' Y0 J+ Y2 U! y
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ) ~+ E9 ]) y2 c% I6 O5 J
    # E$ d2 s! @  e) _+ }前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    1 ?1 i+ G9 j/ h" @8 x  E9 [8 z7 _/ B5 `  c2 F9 d
    - Y! A! f# X. L7 d

    & h% z3 }9 ]4 \3 S2 p4 e至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ w$ A/ O/ i  ^: k

    7 w- s0 A5 J- ]; q( a! X8 `, n1 t, k- P: h# W

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ q* Q1 p& i% w
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。$ k6 l0 c' `% @0 J0 ~; z
    我的理解,第一类:
    ) |, F; X5 m) k8 ^% W0 [4 x6 x
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 C6 h7 [- E3 p9 A: H
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16' z) L+ b+ \$ }% C
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    , q9 |2 u7 s( Q, s
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    4 z& R% j$ p! X- V) e( |5 {* P- j将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 03:09 , Processed in 0.049796 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表