设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5548|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    . ]5 ?& m8 G; Z" d图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ! f8 u; X6 P6 {# Z+ ~
    / K% D$ z- g7 i. _+ j' g, V4 ?' L
    8 w; s6 a( w4 L& Y& o6 x: {9 b* @- X

    5 p" A  v" M( i丹江口的水轮机
    : M+ x4 D! }& s! x! L
    ) ?8 G' B! g; ~0 j$ r$ q1 V. s* f# m: C0 [* D! w
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    : L9 _+ S4 R, v! h) y# ?$ ?8 ~  X' q" H

    6 [5 \, y) C+ F5 r! I低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。9 A6 U  Q4 q2 x! R$ w$ L' k
    9 e6 L% ^. W/ F% p4 ]4 g- @

    / X' q! X$ X' i9 I8 @2 _4 }
    ) c1 f0 }) g! e: a0 a+ ~0 |7 A% \* U9 s
    或者说是叶片画得不对。0 u" ]5 ~# O8 p( b9 h. h0 R  k

    . _: X( Q3 P# @$ {六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。# o  ~1 |- @. z" H" h
    1 `& Y/ Y! W* @
    0 c+ Q+ h! J& Y6 V

    . v/ c" ^, Y8 L1 ~梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    # a% X1 s) k% O3 `+ a2 c) X  y) u" e0 c+ Y3 y- M( V) G; N

    . {3 U, @4 X- E) r% R* r* R  _另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。* G6 n, J# \3 @; f$ h! N- R
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。- a' w  e- k. d- r' c( M, \% Y# {7 u
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。. P1 V. a6 i, a) _0 U3 s1 l1 W1 ?
    7 X/ @6 v. [, [3 C& H
    . s9 G1 j3 W2 T; i. ?

    2 z* j! i# h$ {6 b, k( a另外几种形式的水轮机:
    3 a& V' H) W5 Y: c6 @  G1 M2 {: L1 U! }" f
    : L4 G0 V' ^! j( X
    5 r3 C1 u( f: C& o

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:18
  • 签到天数: 1283 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压," }: N6 {, \+ U# H3 C8 U
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    , |, Y+ M. k: R2 L  }, {7 x& S
    , }! l8 y7 ?! D8 z& V1 F还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ' l' u" B% ~: r/ ]3 j3 v: y6 ^
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ' A& z( r# F. ~: W还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    % R/ d. N% n4 S3 N这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    9 u4 I1 U+ l; G9 w
    8 ^5 x6 u& U3 d+ M( S& B: P  v
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    " k, o. X& {" d/ ?; `+ n我的理解,第一类:
    9 `  [# y4 S$ Q0 v2 q1 s. V% I* I+ A9 I( M
    * u& {/ `# b( `: o8 g. i* y
    7 c3 ]& @) @6 d+ g
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。/ S( G* l( I0 v$ X
    前者水系复杂一些,上面看像这样:3 {  F% }( Q$ G2 |( S7 K; H
    * S- h. y9 u) t; k. \
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。' \) r' ?9 T6 |  M6 f- }3 ~4 J8 j
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。" _( z6 F' s+ G) f' X$ R
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ) U! [* K. ^/ X4 V9 o3 o/ z
    # @( V0 w: H; j- Q/ ~+ w' R5 V第二类形式:
    + A0 d1 }$ y& Z
    6 e. ?- j5 O6 W5 i+ y0 G
    % j( o6 a  A" I& L" n  V1 w& _2 j
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    % z* S  ?' B, G4 a! `+ c  V; ^+ x8 m9 a
    $ s6 l* ?4 ^0 H0 z* B! I前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。+ n& C( G. h6 S; N6 Z1 l: C

    . \& w$ a, D' _# p7 T
    ) T+ _% |. l& b+ ^
    1 `  z$ \: j. n: d至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ; E1 {! f& P  O2 N! y
    4 m8 C7 Q. K7 p, j, r& ~' v
    9 n& R. F3 e2 \7 O+ Y, i

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    : m8 Z" z* V9 o* Y. }图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    5 X! P3 @! _/ Q  R我的理解,第一类:
    * l. p# Q4 q$ b, f& h/ a
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 Q. i# K8 \) \) C
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    & K- ]+ ^6 q( t光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    1 G: y) x. b+ J5 @网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。- _8 ]; B3 `5 D# C4 J
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-4 04:01 , Processed in 0.061634 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表