设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5252|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。+ s* V3 b) r( T
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,, h0 a4 J4 o& p; o: g3 I
    # D0 C' f1 U! u1 A  c1 x. i
    0 s, ]* w# G, k) z+ V
    % y/ h+ h; F5 C% d7 @5 M
    % R& ?# |$ x: x4 Y2 V7 G
    丹江口的水轮机
    % [2 K8 y8 b, K" O
    & @$ i' o* f. t# Z% V8 J
    4 J2 _* R5 d# y. v. }/ {# }国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。$ c9 U0 c0 M( n2 [

    4 b$ U$ H5 e7 z$ K, f! u0 p# F( m. v7 [; F/ |
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ) v7 P3 G  A0 S/ D/ p; w* G; `  r7 V7 T" q  Z8 `$ p
    % ~$ y( L' m4 ^2 w
    8 l- {5 G3 S( j1 n' K  x

    & R) P/ v6 @/ t9 i. A; ]4 l+ b或者说是叶片画得不对。. W0 J" L8 J# A% j$ E

    8 L6 F1 ~6 [" V: R4 N9 _0 y六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    % X) k: q; S! l& q) a& v; I
    5 P4 ], }% {) o& P5 }, R) E7 x# S
    9 F) E2 ]) u5 y3 T; S
    ) i) y& L, D' }5 V3 D6 D& Q0 q) ~梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?: R3 I7 c# y" g2 z! {1 e3 a& _8 f

    * A3 g. ~' }; V6 l* G0 ~5 o7 ~% U- U3 k
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。& Q1 E+ g4 L$ f
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。& A* n/ P2 |) M  _2 v' T
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
      [' _3 j0 m+ Z6 ^( x
    - X: _6 D# X$ r1 ]1 [6 C4 G( h  I6 ~
    * M. G, @* e- Y  F
      A  N2 \" R! ]3 [6 a2 ]另外几种形式的水轮机:
    & q- h  N5 j! b4 i' x/ ?
    8 c2 W1 g" Q, j) c# T0 q3 {
    " C3 G" {! O; y% \, e' {
    3 A$ ]3 ^* ^" u$ ~' D

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,9 C' e2 Y1 h& D/ o3 q& {3 J
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    0 Z& o' T: N4 X% h6 F8 y: I- M% P; H; ]. T& c$ }
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 ]: `8 ?* ^7 w0 d
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ( B! ?2 P0 B) `  q. ~9 b还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    3 l( `( ~$ Z! o; P9 k这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    $ l& _/ I: H. _- ~9 `) s
    ) |7 c# K$ _/ I2 u, G9 _
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。# W0 ~* }: D# ^# W, v: R; w9 I
    我的理解,第一类:7 s1 U" A  }6 p0 a
    ( p8 y7 w. w; x7 _9 N2 R" K$ d

    2 d4 _1 O+ p+ `2 }! j6 j3 Y  E9 f/ [/ W
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。7 w' t: X7 G; P8 V* S& z1 W
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    & U" t( y8 p2 _) L
    ( J6 w* |' V4 @! n6 H' ~第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    + w1 j+ L( @6 E& Q" h/ S8 r外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ! M, Y( m& C! D- K- s. J) ~图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。5 N& }3 J" _# R0 M9 d$ L; ?

    # y0 V; i$ X# k6 R5 D* q第二类形式:5 m% P% N% E7 u
    8 [, Q  _2 l0 V9 r  [+ Z
    5 A6 _+ F+ F8 r9 {) c

    3 G1 r! b/ p2 f* S7 x这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。) T1 a9 a5 V1 |, g( N2 B+ `* \
    / p2 h/ }4 l& b, F# g: F
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。' t. G5 M' B6 l' R
    6 \5 n& f0 V1 P) E* A$ w1 K6 B- T) H
    $ v, O  P/ }# [  h" g

    " }3 I/ u% t# o, p至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。8 ^/ ]0 Q6 G" m9 O
    # a- X9 w9 O, c4 u! i, Y
    - `6 }0 Z3 E% q) E' w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52, O: Q; o6 X) [1 P0 m$ f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 |3 W* p, e1 ~, }* s6 U
    我的理解,第一类:

    4 w+ z7 ~( s& l! V今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。+ Y  F; C9 Y1 n- H$ w1 q( Z4 n
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:169 F& B4 I0 _  |9 W- t  j
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ! E2 j8 L  w) @: T( \7 `) X
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    . x& G' j  ~" K$ j" s1 G将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 06:10 , Processed in 0.036900 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表