设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5375|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。* L) M( |7 a( F- M6 {9 A
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    5 V+ e% i. x3 @  {! L3 O( D5 \- c8 ~* ~. p  R. ^3 f

    3 c. ~% z4 p' s% A9 e( G2 p  t3 M% y" d) q8 o, L4 }

    ; _' l6 _$ W  i2 ^$ B8 T9 j丹江口的水轮机( k* V7 p% E0 T- e8 n" u5 ]

    & S" r, H- }' m6 E1 W* w! V6 E* o+ k) z9 s5 R
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    : ]( m/ X6 d" l& ^3 N) U2 j( F! p9 F) z9 [) D& o  ?

    $ D: Q& Z7 K6 b4 q低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; @) B# o/ f- v7 k' C% w3 ?3 P

    9 t, [) L0 a  ]
    7 W( U- l3 z1 r( y! E8 o$ J0 W; D( R1 k$ {
    ' D0 Y% b% h- S+ w) e
    或者说是叶片画得不对。, _% V* Q0 c' j% T( I% x1 z: r5 w
    , _- Q: l2 w5 u: @( H9 B# h& Z$ K- X
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。+ z  R' `) ]" C
    " M- b+ y# j* @) g& v
    8 k8 Q2 J, N+ P6 O  |
    5 B/ }- W3 `! s  O, F3 Q
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    1 P* r* g0 b: F) a* k/ b0 J& o7 {; Y) E& @6 T- u
    4 V2 p0 g( D9 M$ D
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    3 E' I, G& g0 c  k2 `集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    & H0 ^+ H4 K1 t4 H  c$ F. o9 Q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。0 i) D! b3 \' p2 x+ {) {$ \/ F
    3 v3 W4 H6 L1 B3 [

    1 a. @$ b2 c. `$ |3 S
    & ^* z3 L2 [1 m3 R) S5 {另外几种形式的水轮机:  o" y! \  ^! Q- M9 N3 Y+ ]$ z0 O. _
    4 A. B/ l6 n6 a% a
    8 J% N* \5 |+ _/ q) ?

    5 ~; i% Q: \( @: R' X- J5 O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 n3 Y( m! \; ~% }/ z& P, V' O
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    5 ~5 |. g1 w: H( ]. ^
    3 j6 y. V  A: H; ?还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ) A( u$ o; u- ^. w+ R
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    * ^. D7 ^' Y4 u/ t/ m还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 P3 g. C; m0 @. _" L2 N& v
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    $ v" p, Z1 Q  y% c
    * s) d. M' R8 e
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。$ f# b7 I( s3 m  W4 W, Z; O9 F" ^
    我的理解,第一类:9 i1 @8 M! L. ]& _

    1 `( a$ W, V4 ^. s
    ( T' \1 d0 a7 ?2 f. N- M5 k) F
    $ Y/ M. W2 E( ?; N2 p+ ~这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。! b! L, h. D" S/ L0 _, c1 x$ O
    前者水系复杂一些,上面看像这样:; s7 X0 Q" ^9 ^/ @! n% h
    - H8 h! n  s' p' Y( f/ C% c* @) C" n
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。* r" ~' D3 U1 b2 {3 z( ?7 n4 \
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    % U6 Z1 M& \( K% ~5 S7 c7 Z图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。4 |) c2 N0 Q( J% [$ a, c

    8 y# c8 z5 F# f, w- b第二类形式:
    + ~- Y! ?1 V8 N3 a" T2 }) M8 W& J" Z
    " T) F* K9 B3 s! D7 {

    $ p  Y$ ?$ [4 F+ f这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    6 u9 y- ~2 ^1 X; ~! `
    6 G1 N2 s7 M6 O. X前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。7 C5 F% G; z2 D7 v) m
    6 c: e+ e1 Y7 Y: i

    + P6 U2 d7 _' S. Z8 p( r
    4 y: A9 E/ L& e1 S  U) m$ L% v至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。1 A6 U# F; @, ^- M" Y7 A

    2 U) `5 n1 G$ d; g& ?& b  d: Q. M& j- e$ D2 x  x; h8 v

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    $ P) c9 B1 f  e. ?# c+ J9 P图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 u; b( c; }1 z
    我的理解,第一类:

    2 M" \4 P: |# i! u今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ! J% y% R1 ~. |- l假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    1 q6 ?: ?! ^# T3 @光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    # d& l+ I5 k& F! b  k( k; q8 ^3 U) }+ u网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。7 w& m% W6 Y# t* l
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 14:36 , Processed in 0.068432 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表