设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3730|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
" J0 Z0 k0 U! _' \
$ A$ e% z5 N0 g. G5 ]工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。4 w* M$ Q% B2 J  v. m7 s

  P4 }8 \' G2 `6 D2 P- 超过2400万条代码. R* T5 E( E. K! U3 G
   - 机载系统超过950万条代码
' @; o% Q! I! A6 L- h4 @) O1 ?   - 超过F-22三倍8 w7 R; ^3 m1 L; c; }' {
   - 超过F-18E六倍
6 a5 |$ k6 f9 Y* v% H- 代码量2007年以来增加了37%
  j# B8 ?$ f! X6 A8 y: K   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
. y: f( ]7 J  A" u% A- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
% p; ]  ]( a$ V1 w2 J( C- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
  T6 \1 Y+ N0 c* |! r0 E   - 任务系统能力只有4%得到验证
& B  X1 m/ N: F7 o4 g- O   - 全状态作战测试要到2017年才开始
8 f. q+ M, B/ ?  l5 Z* a- 全速生产要到2019才可能开始
% _- }$ w; _% ?4 c5 w& i  q& c' a5 g) m, [
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。# e# ]' m5 y+ q: @

# ?6 Z( p9 c% }6 ^& S不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    - r( U% C$ A0 l% D, D

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    5 a0 E& A1 [; b, S8 n等TG 的Q20 列装以后,5 P2 C/ A7 v. x. z
    $ I' f, v, w+ L. }4 x2 |" C. B
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?" t0 ]$ _) J( b- S4 ^4 E

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.7 l# E$ K+ o; k
    # Z% l* F9 |2 U# z, y/ P- [
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    ' Y" z* U2 W; ]: b* ^# ^, ~9 e
    2 X1 C0 a% w# Y4 [1 d

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    1 O( y8 S+ }, Z" n$ o+ d4 @代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?7 u) A# n+ S0 R# ^* m$ G
    ...

    ; K; g, C; V8 QDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    7 a: `  s( V" j& {# j& p大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    / o, ^$ p: @" c& D, S. o" o0 N美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 5 o7 p9 d3 w$ K% l& Y* C
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    ' I5 t/ E( q. z/ n% `中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    & Z8 v5 D" ?# U. k( y. N" i& K. m( G6 E' X. n; |7 L
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk0 ~7 Q6 T! N. ~! ~/ u" s0 `$ E& j

    6 B9 ~$ ?3 {/ R* W: q$ z! }起码是科技与组织管理的牛人7 \, G# k1 `: }) c1 f- j! e

    ! P3 @% e  p2 f7 U  |煤国还是非产有活力" ^/ m/ r; v0 a9 Q6 b* S! g6 _

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 5 d) c( p, d# U5 A$ o8 x- U# q4 n, |
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    , ~* {9 D2 V; J$ b9 `* O9 h4 V; X% W. D8 v  E
    起码是科技与组织管理的牛人

    % U6 W/ c. c% {/ }& I; I他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-13 08:03 , Processed in 0.064506 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表