设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3294|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
/ h7 o( |0 ~: q2 i5 F# S
. j: E6 B+ o4 X/ z' F工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。# V; d5 ~5 ^& ]6 u# r3 b. _

* ]& \7 |7 k0 `! L- V- 超过2400万条代码' i! A0 A7 p, ?5 x' Z, |
   - 机载系统超过950万条代码
* c' {3 l7 y& d   - 超过F-22三倍) r4 ^5 [; ?& H$ I
   - 超过F-18E六倍+ L0 f4 J  A' Z( y! @6 v( q
- 代码量2007年以来增加了37%( F! @$ d& C8 r' D
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
4 a2 T% @1 m, a& _- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事+ g0 ~3 H2 ]; C; S5 H. |6 N
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了  i/ h/ R1 P4 u# w( t: h; s3 }
   - 任务系统能力只有4%得到验证/ c- C6 d5 C9 M  o
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
6 o: j. p! L3 N8 s. e- 全速生产要到2019才可能开始% {  y/ D+ A% M, ^+ d+ i3 G; [

  P2 e0 C6 D( Z/ k8 {  h5 ~! M1 j我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。+ v2 e6 y/ w, N

+ W) C6 X. O% g4 N1 d- P3 n不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    ; D9 m" q# X3 z9 a9 n

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,2 ~5 F" S* I( d$ x# F9 e' t3 O( H
    等TG 的Q20 列装以后,
    ' k& ]9 g9 W$ H& `+ E. ~* V  h+ ^4 m+ t, f  |5 o, S
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?* f/ O3 ]2 E3 e# s9 \9 R

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    " V; g% n" }2 |7 P# Y6 V# V
    . M. s3 d% ~; ~+ x+ R. R我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.+ I+ b) b3 _+ p
    2 c" W3 k  N3 b- |8 }0 @$ ~( V

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    ) }& G5 q( n+ F代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?3 o: G; L$ ?2 G
    ...

    " y, z% e: j0 WDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 + z* i) s2 z8 \8 j6 m5 P& Z4 e' P
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    . k5 J- _& J' i0 A, Q. t
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 % E4 W& K8 K$ P4 N1 }
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    : V9 C  d8 ]& p% w9 M. ]
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    ; d' |: d' ~, A2 ~& n9 m5 P( {6 x' Q
    , o" E& n2 V" x( g中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    . ]! F8 q* q# f# j/ ^3 m3 w; B) q" T, e+ k# N7 C# b
    起码是科技与组织管理的牛人
    & [9 o; d: g! F
    - v& ?  b* I' U/ u" O7 X  ~' _% j煤国还是非产有活力
    7 O5 Q  p: ~1 [( |1 Q/ ?6 i

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 , i0 ]$ Y  K% p
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk7 [2 j, d6 Z5 a2 _
    7 \. O* I: T/ r- T* l5 p/ N( ?7 S
    起码是科技与组织管理的牛人

    4 s5 R4 S8 L$ m6 E他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 16:44 , Processed in 0.038995 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表