设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5224|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。& }. g* F: }- v! m+ E- ~
    小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。9 N6 H9 D1 s' O! k
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
      ~; O; d, R% N- y5 R这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    $ v. s1 W6 F9 d/ F7 D7 V3 b不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    ; r; ~# \, |. F$ G( }. j
    0 d3 I" a  j7 w-----------分界线--------正文开始1 k" I5 [7 s" v5 G/ |, Y
    ; C! [# b+ @" `2 g9 C5 M
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。$ w& E7 X' C; K1 n; N3 o; X! T: t

      B0 p" w2 f" ^+ R小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。) }7 f- l% V( b
    4 x2 `' J: _- c) X8 M( h
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。2 L, A4 G2 ~* c8 C

    , Y9 V' g/ l2 I$ f: z这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    - d; s9 }9 d. F* g! R0 S8 x: R
    . e9 q; R8 f3 Q6 F$ U$ P! Y注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    9 h" T2 c6 S# d: |* l* Z; m$ S5 t& p- ]8 R4 s- ^/ L
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。( d1 {  ?) L* c; ^1 x4 |

    1 C' R3 X* g$ Z它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。; T3 q, Q& ?1 I: K; ~9 H+ M% }/ T
    ( z% a, Q0 j1 m
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。$ R! k# [, j/ g

    ; g7 w6 m+ v! O6 Z刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!& R6 p' M" z! D6 A5 g% d

    , L0 O% D; ~3 A* N! X2 \后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。) a: }! O# J+ q& p1 ~

    3 S8 W" n' c/ ~% P+ V人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
    $ R! G9 t: k' W  f
    % b: B4 A: K% S9 f9 T9 Q$ t+ `2 Y谁人多地盘大,谁就富裕。. O) F# ~! h5 g' t

    ! R6 A/ q8 S% F  c8 ^7 }所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。) p- b4 ^: |0 I$ o* j% A
    5 S# _' f" Z& p& O& F4 S& `' O
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。* m4 }' v; M  x; y" x, s2 f) o( E
    * |0 i# g8 ]1 x4 s
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。  P  |/ @2 T4 `
    / d6 i( u  R' f; Z. X6 W* n% ^" G/ E
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。& k/ t6 F% k$ b! M0 p. L& ^" Y  P
    4 Y8 d+ M; Z3 A" a
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    , D/ R- Q$ [. q* Z" [9 s+ Q+ V
      r; B' f% R3 I3 G2 ?/ p工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:% a# }2 z% Q7 J
    6 |" t; [* C8 r/ x% b! M
    Y=AL^αK^β, k+ ]& h/ z" ?- e. [% X8 g' W2 ^

    8 m) L1 [6 _( h: ~, [( Y# f+ f+ p产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。* t+ Y! {+ D0 ~+ D5 s) \! ?' J

    ; ?, r# y  p" |8 M2 g* y在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。; B& k  a) _/ {# K# g4 z6 D" ^# }
    3 ]2 ]7 p# `2 w: n# Y( G. g
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。4 |1 F+ M  ~  Z4 i: I' f  M
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。, N+ u: ~4 h) c
    4 E5 k7 Z$ }+ e! Y9 q1 H4 z
    先说改革开放以前:9 ]7 s2 z# C* A) O7 }

    8 u9 P, J8 n! B0 o( j- ]新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    6 W& o8 g9 j! a: I' D- N
    : ?8 F  i6 G+ j: n主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。$ c9 ~& n" Z$ n$ {' H% L1 U& a5 b

    * _! C$ U3 K8 S2 Z$ |可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    / t  ~: |7 l+ t4 W' D2 W
    9 {* r/ C" e1 t0 f如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。* M1 [# l! `  ~) N0 {
    2 \- t8 [/ D/ c& Q- d1 `; J
    可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
      k4 _  X1 d4 \5 x) T& M1 E这就是技术落后国家的悲哀。
    8 e/ a2 [- l3 Y9 O2 x- l1 y+ K0 K: Z$ _
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。+ o& a9 j5 A. X6 M- U8 w$ v# {
    : h. Z- J. k/ A
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。: A3 U/ ^% B% @; }: a! b

    ( f4 ?) c2 j; X1 h6 m比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。5 H' n, Z2 ^' m: [

    ) X8 U# t' v: @% t* |6 x因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。+ l' C7 x: Z4 L

    8 c$ b$ B& x3 P+ e+ ]- u$ e那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    , T4 o! I5 `. Z# g- l你以为我们不想,是没法弄。
    $ p, N* ^9 o% T7 v. q; D6 H$ k: H" t6 e$ |! s
    首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    0 q+ V% s4 [' v: T# E8 S3 a
    # v' G. T  J; r* c8 a, [; ~中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。- P4 S# R$ v# k4 S- D" r$ p, N
    . n6 H5 r0 Q! r5 n
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。4 a9 N* d! y- j1 x; G
    ' k- N& M1 T. U, D$ `
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    7 s7 f- j7 l& b3 }. Z  j8 s6 _) A# l3 b; ^9 b
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。1 t4 M, w6 _/ P0 L9 r

    % i: \, v1 g; f$ G基因衰退,以至于此。
    - e3 y6 P- N& I, D# `& f" n5 G
    ' a/ L/ g. I# b* _" J6 ?! L- p" s所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    4 L( \! C- {3 M  I4 V; }/ N/ [: U! j( z' @
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。9 U2 H; f2 H# w, r
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    2 B) c, |& S4 p学习帮主好文章,哈哈

    # G5 G8 ]# z" A我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    * e0 O% s" }  I6 ?* v3 p我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    ) \$ k% G1 ^2 d7 f$ ~8 L俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 - f% W8 Z, v" {& s0 A9 Y
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    4 |  a& y1 M# h( z7 U  B一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。( J# i$ y& I  @, D4 J! U& ^
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    1 d3 ~- ]( A: j9 X/ Y$ K8 S6 I1 ~- L4 g: ~3 q. o! _: U
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,5 v4 A- U, c3 i9 x, M8 A' O
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-9 00:49 , Processed in 0.034113 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表