设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4961|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    ( @2 H! {' W- ^0 ^小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    2 |5 J' F& j: O' h8 F! b' R8 f我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。* R& [" l3 ?+ s5 J9 [
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    & L# D$ G+ \+ a, `' j  ^1 y3 \不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    & m' L( V  E8 Z& Y/ ^/ P( I. z% u0 S2 d
    -----------分界线--------正文开始
    3 k8 k% @- t2 f: e4 e7 t( K8 Y% s! S* e. K1 t: i# {
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。$ v) R- L! }* w# d
    9 ^) w& b! c0 k5 W5 p6 S0 u/ z
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。4 [/ k. i; Z! \, L! r0 a9 K
    1 \" Q" z% i; D. I
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    4 y+ P5 h1 d& D* ]  U" C# T+ z) D
    0 t, N1 T7 b& z) ?! J) |8 h这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。. R# `0 A0 R, u# w7 ~

    2 E- r; P3 V+ z- ], i. K4 i8 i1 c注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。2 c/ X0 G: I9 U+ M; Z+ E

    7 ?) l0 u- I+ ~8 {人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    6 P7 I  c0 J0 y7 r; M# }) M* a0 F. J7 N: x* _. G" f* }
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。" s( Q, {5 l" u. f) Y8 P
    : l. }1 U5 m' u6 z; B0 {4 R
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。6 K8 X( |# ?6 b' ?3 j  }- v/ a
    " j- V& F: d- m6 x6 t- h
    刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    ; G* x: Y" p* h' ^/ f$ u+ E" a
    ' G7 B0 ~" P- @, x# U+ x( k后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    5 y, R2 D6 @, D
    + d+ V) F" Y0 _% S7 f人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。% \& o# O  U, h7 f, c* Z: e  V

    # ^) m9 u: k; e谁人多地盘大,谁就富裕。
    " S5 J8 i1 M' H; O- ~& C. f5 G+ }, V) y5 q. J, |0 F* P8 v) X
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    ' R, T- |, d& G7 o# N( _2 j' M- Z/ Q+ e& H1 l8 @
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。& ?% t0 g2 @" r: t* y  C5 n, b
    / w: w1 N( p* c6 a9 _/ l: }
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    1 }( h+ R& f( v6 o; F3 X$ C) A/ r  i! \* O( J4 Z1 h
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。/ e6 ~2 C) E9 r* b
    0 q) U" I+ Y( P" l
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    3 h% P3 D/ R5 v2 a  M1 j8 Z* Z$ K# r" r9 U" ]
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    , W' ]) `$ l% R6 ^
    , m- ]% H4 s8 B+ M- U1 [7 JY=AL^αK^β! N( v. H* ?  o
    7 T& O' _( r# R! ~
    产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    2 d5 u% y4 Z' r4 @) q: H- o- Q0 C* H; D% S
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    , |5 w) s! e9 o. @' y9 o3 b' x( \: C7 ~* d8 q/ T  k
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。( ~& K9 G9 R8 V! I9 y
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。0 q9 ]$ w" b; ^; ]* E' Q5 j8 c1 d! `  A
    " Q' ?' N8 h% Y8 j, l( a' i5 z! ?8 F6 [4 m
    先说改革开放以前:0 w4 `, D% v6 I) E$ t- S( `( C
      E8 S8 I# b1 e" }
    新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    ! i& k9 l$ y$ s8 p$ O1 D& M
    9 |/ q! }2 F) K6 Z主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    1 ]0 {* h; M6 |) X  a$ Y) h( V5 j. D
    0 v  ?0 x* R) v/ Q8 b+ r可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。: V2 T1 B  x5 [7 J3 d

    ' _* _; n+ H$ v( Q: j: i如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    ! `  l$ w9 E- r3 O4 T
    ) X5 S8 Q$ ?! a可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
      V& p4 c: [. T9 I这就是技术落后国家的悲哀。
    ; R) W% R$ O1 A& c! ]8 l2 n' ?# q: C8 [$ N- Z! s; x; e
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    # ~$ V# P5 }& f& G% G1 [: f1 B) B
    3 P) v# Q; r, V) y7 R1 m9 @你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
    & a  D, E& K  s9 f5 I: i
    ; n' Q! l" F6 T比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    - i  q' e: P) Z" O' ]( b3 }4 r. K; L2 p+ Q- ?' K
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。  z- R$ e# T* F" E+ [

    3 ?0 B3 C8 A( }! j那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?6 c) Y2 F9 w- U$ p# A  c
    你以为我们不想,是没法弄。
    3 _; p1 e) ~, E& ]2 [6 m
    6 i" W% V# c/ \/ A首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。+ _6 m5 I$ z2 _5 A; ^/ E: B
    ) S# C0 W) x# k! `. I5 f4 |
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。2 o: f1 ?4 m$ P8 |, @' F, D; S
    ! l& e2 r, L/ D4 R8 z0 ~, J
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    0 z) }. k/ L) ~5 \, |- r7 G  O2 F! a; }2 m- k$ v! W
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。5 h; X( w4 v2 p/ ~: l0 ?
    - g6 Z, ~! M- ^' V# [" s" B4 Q& `
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    8 V, W! u. ]  G. g# Q
      P* I$ J- U0 M+ t; F# S$ I基因衰退,以至于此。: n( `8 E- M; \" C4 ^

    % R4 Q" z0 n3 |5 O2 b所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    * V! ?  U* D2 E  k" U% @; A8 ]- P4 B" S  v: Z, r
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    , a) Q4 e- X/ S* l9 J3 l
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    : z0 C0 o: i1 x学习帮主好文章,哈哈
    " h8 N7 E2 t6 R' g
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
      W7 n  {8 A& U/ G我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    / u6 d# x' j+ H9 ?& L: V  _' _俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 4 B8 L, v7 X8 x/ d' G1 r
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    9 k, `9 ]) h  E  ^) D9 d
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    ! t/ |4 o+ K  _7 K而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    $ P3 A. {2 ~; V" B5 W9 K' v% s" [
    : f9 S  P) b  H7 ^/ O1 o可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,
    " |) l0 V9 o3 G( ^8 ?* ]# J3 ~" w不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 12:34 , Processed in 0.041225 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表