TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。/ S. j2 ^. f% H/ Y' T9 v
小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
) T7 ^) V. P: S ?* A我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
3 m5 U, m+ ]; l" F% m这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
: e% N7 [* P/ U$ U8 s% d不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。' j# Q5 s5 n" s. F& @1 p
" c7 `9 f f" d, ]-----------分界线--------正文开始# h5 ]% I8 \! _1 ~# q3 U4 X
2 u! J' v6 F) f, D# O闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
, x% \( a K1 G" c k. m3 x7 [/ a3 J8 P- `) e# s
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
$ B. j) g/ G: F$ O+ _# x! s/ l @" h; U9 j1 K' W( B) ^. a
也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。/ l( ~# n: f8 Z5 |5 w' u; Z
/ w8 {; |# s/ d5 N: n5 T
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。$ ]5 s$ `* Y( t. k
* c% B3 I( b- G" n6 f2 T& Q注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。/ ^/ k ]% u' C' }1 a+ K, q4 E1 c
' f8 G0 s$ Y0 z" K
人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
$ G" I" ~3 ^: H t% ?4 X2 M3 {" b2 }6 n
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。' N( b! ^" Q" }( H7 D4 P
7 \: J, A0 V4 s3 I
所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
+ [1 b# z9 Q9 P% B8 P9 b- U& G5 K/ x4 e9 Z& W* A0 F& o' F
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!( d/ E7 z, `8 v) \
" \, _$ z* S( U/ ?! _后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
1 A9 \) w6 }7 j7 N- Q$ g5 O/ w* e/ A6 ]
( y% i9 @4 ~+ {( y人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
4 m3 q1 V: ~9 q& Y3 f! r7 g u4 S! Z" I+ {% u/ R& X, S6 E
谁人多地盘大,谁就富裕。
; x2 r2 X* D7 Z: u2 t! R' H7 `( u6 f/ p8 A# I- p
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
q+ _' e; ~% r- T
( x8 T* q' `8 d: T" L% i在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。9 z, x" v# U, F7 |
} k$ D5 ^ T F. n5 A) \而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。1 b8 ?, [- x8 r, }% \
) m! e( j. j$ r" X$ @3 {
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
: v# N6 Q! G! x- g/ T2 s
1 F" k. o: y$ T鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。# H3 _# g: l* t9 Q
; l/ S" h' h, R- S' [5 J1 O6 q工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:5 S2 j% b1 R# G; k+ o3 [2 a
: Z2 R- d, S* _: kY=AL^αK^β4 ]: m4 J( v, X
2 F' s! ^' F& t( k& f/ M
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
9 I, K9 a/ c1 J+ J) s
1 X( R% X. I' {在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
" H3 N5 B U( r }9 P& e- W v; Y2 N# ]4 S# ~$ P; O
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。; g' K" y0 z7 J% E( U, J* x
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
" q) S' X9 |; d
) O6 Y3 I8 c1 t; E5 |先说改革开放以前:& M8 ~$ h" g# Y/ W0 l1 T% s9 @
& R" c0 k2 n. R7 y! s
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
, X, p% j2 O6 A! ^) T2 j( A- k! X- u- d6 T7 N
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。7 z. y S. L% d! M# U% p
& b, V! f) d) _6 ?+ T8 `8 _! Y
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。* b% T5 O) Q7 ~4 A; a% A! B
5 o4 r9 h/ P* C$ u# T如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。! }! I+ T1 j: P1 P1 I, h! Q
' X3 U! M4 A0 o" T8 |可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
5 P: p- d3 ~- o& v9 {这就是技术落后国家的悲哀。. |6 V/ p/ B4 {9 m) |& V
/ I8 J7 \6 b7 H" z8 l( m
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
9 `7 s) P% b( R5 B* U# I8 c. p6 {9 k$ ~
你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。3 a U" _3 v% G6 s
: q8 x6 [7 @, u9 x* N# Q比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。1 y6 z( G. X/ p3 G- Z3 Z0 {
' t2 r, G( ~8 P) G
因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。2 A1 W' v. i% @7 `' t6 P% C
8 f: k6 d$ O$ c! {" V
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?) o0 m' r, w" E: B. J6 d2 X
你以为我们不想,是没法弄。
. W/ A, f4 y& ^/ j: v- s1 f' i' y' d, g+ _; _+ v
首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
( w$ F0 q! d$ a% @3 D2 O+ e' x9 `! V: v4 Z6 D, e+ F! h
中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。; P" i8 ^+ p' D7 [$ k
, @3 G% a5 Y5 T' M3 ^( ]
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
7 T' B# E" W& S, W) I1 L
+ a' V: D8 v* h# r4 A/ R可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
9 p7 ?" q9 y j6 W5 y+ a5 W7 ]. D7 K& `! f" `6 c$ l6 c0 r* E
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。3 s1 j3 a' I6 F
* y4 g& G2 c. u1 k6 Q; S# J; o# P
基因衰退,以至于此。
" ~& h3 l8 \4 ^4 s% @
+ e- B. J& D7 l7 m$ G$ f& b# @所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。! v+ d/ _ k4 R1 d5 E3 A4 e
# N p9 N) ^9 f* t4 r; s0 Q这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。 R0 c5 D( L# ]' W
|
|