设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5848|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。4 G" }) C0 M5 C
    小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
      c: d  z) R/ J, ]我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    8 }. r9 o3 p  U+ t这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。# V/ X' a! T1 J# I, \4 R: K$ u, _) K
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    & `& G3 g- G/ k7 S& [$ [2 x" t* @: v6 Q7 r+ A' s: w! H
    -----------分界线--------正文开始
      d+ _/ D% `5 @% r8 G: Z* B1 s! q- J8 \# d" ^9 t+ z1 g
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    $ ~  w, R5 W5 f2 F. D/ b3 P6 L, n! u6 Z0 _5 Y. t8 q9 p
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
    ' c& @, r3 Z) Q$ Y8 n" S: `$ D; z
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。- B8 T  O/ D! [% ]' K4 g; S
    ) p2 f1 y# L- M
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    / U9 h( {. K) H$ ~3 j; k1 T' @! }" Z( Z6 z2 ?5 r
    注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    # X4 ?  B4 C9 H$ C& K4 g- Z; i5 J
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    # V9 |' u2 J1 P. Z0 o
    ( Q# Y6 t1 P/ W5 _+ Y# w5 z/ `7 @6 w它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    $ E9 A" }6 B4 V# m; ~9 _+ D- ^0 D
    9 ?, T3 ]/ L* Q8 _0 C/ x7 m6 [+ B/ a3 P" P所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。! c% _% m. e& U1 G+ m

    * X* E" Q, H6 F刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    % d+ E; d, y& x3 K& q6 H0 S* a+ ~/ F8 T% \1 B4 J
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    / |- K9 s7 @( l' G4 G' u* b
    " `" L; B, @& N( J人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
    0 q0 J% Y& n( b+ X" ]( F) r8 \/ v9 E, C1 @$ A
    谁人多地盘大,谁就富裕。& A, Q  J% m. H! E- u
    ) ?! W  e- b! `$ P
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    6 A1 q' {0 k7 G: o$ R- O+ L: v: q, i% F1 [7 t1 Z$ i1 e- t
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    . w- b! }$ T/ ^# ?* u0 S" {4 T+ h3 \. H( ^5 B7 E, F
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。) h0 D7 s- V; A, V6 K- ~

    ; x, ~7 K! q% [$ E那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    $ I* b# [% C9 h; ^) B& v3 H: J% ^3 I! B$ y( |; r+ B3 I
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    $ G0 _, M6 R. E) K) i5 z) H9 r, Y8 D. R  M
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    3 b! z$ K0 s  \) H2 N. m7 e  g* T) l! e* P0 _8 p
    Y=AL^αK^β
    3 I) u( {* B8 O) m" b- e
    $ a. Y* w# c! Q1 f( y产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    6 a( B, O) q2 d! |* C9 p0 P: j
      g' `/ X. u: r1 [在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。3 H- r2 d1 O/ e6 n0 Y

    " Q! e6 t8 |: f+ K. }# T所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。8 Y' y9 h; e6 m' g/ s0 @! c
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。; U) E0 D. t: a: e; _8 _
    0 ]# u' z' ?8 c" a. k( w, x9 f4 ~
    先说改革开放以前:
    ' `% h5 j8 g1 x( |+ b
    / K  p: q+ K( ^新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    3 e0 D! z% ^4 U& W. o6 a
    , ~9 T, x% ^" V# l主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    : L; s0 Z6 o3 \% r+ ^7 E! P& }" n9 C# Z8 r! a1 t  C5 a6 ]" A1 |
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。; i7 S0 B. J) G: R% Q# v/ t
    ( {! G/ R. c2 S
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    5 ]5 x4 `- \& q! Y( P- b: \% L$ I! V
    可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
    0 z/ K" C) I6 o. w0 j9 A! J) N  G这就是技术落后国家的悲哀。
    1 [- \) U6 }9 P3 c: Z7 c1 Z2 e4 R. p; d
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    3 S. O) E5 Y, L7 G) G2 E4 L/ |2 H4 P" r9 e9 r
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。( K; r; U/ R0 [' x* {8 l, u

    3 q% a, Y) a  s比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    1 h6 o% s: t! C. ?/ i" B3 f: A* R% C8 Z2 Y8 K  x$ `
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    % j; `) A1 f% V3 x6 s) }" [4 Y4 l; h9 ?0 r+ n- G3 R
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?1 _3 }! H4 z- h( o
    你以为我们不想,是没法弄。
    * L# g. a9 o- b0 W. ?* }( R2 ^2 f& F) q* e6 f
    首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。4 Z; u! b7 u- G2 e
    / l0 f$ [2 f, F! r6 l
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。6 N- D. m2 |* [& M+ l- N, Q

    ; b4 G) }2 `9 s) G- f我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。, |9 ]+ T0 X6 s4 D, J- B. n; p
    ( r0 u& x4 C1 A
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。. i$ g! c* l2 {. @6 S0 m# ]
    5 G! G" z9 _$ t
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    : D+ _$ a) X% [! R8 R! i: _0 e! X
    基因衰退,以至于此。, z/ Y0 A9 S4 S! X! u
    ) t9 K; L& J0 R, n9 t
    所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。3 t: u4 A3 w: P, P- z; c
    1 v/ X: N8 ]! M) R1 \
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    2 k) S5 V, c  g: l: q  C( [: D+ o
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 - g* o$ Q% A' b  `% n9 _& a8 u
    学习帮主好文章,哈哈

    / i0 a- |# w' v' j2 }, S我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 9 F7 i0 u& c4 m" Z9 [$ n3 v
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    - N, l5 q' h  O) U" n" t' `
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 / H+ E; a3 B2 c1 A! p5 O
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    9 M& j# p+ ~" z; c) V
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    8 Z5 U  a% M! v+ z0 W# v而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”! p* v* ^$ L  ^" k

      c' D, J6 V+ o: f* C, z' U$ e: ~: a可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,9 l2 K( j$ `8 z) \1 d& k9 ?
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 22:39 , Processed in 0.060204 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表