F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

) i" l. h2 M2 E" F, xF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

; b! Q9 n9 f) xF-22要平顺得多了
# ?0 p1 v: L8 G( k
' W2 F1 o2 d0 ~9 V# K' OF-15都比较平顺
2 ^4 Z' R2 L& `/ [5 o
0 n2 j( [3 `. wF-16不平但至少规则
+ e5 M8 F& z* p7 j% w" _. G
8 L9 t1 h4 Y: R' g% k2 a/ T
# J. C' d, h) F" oF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
* \" T7 a0 W* }7 N& X

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

" x8 a! ~8 `6 Z% p+ w+ ^美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。