F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

7 r3 l4 n/ a( `; j) h1 O/ o+ i2 `F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
4 s$ e* G; C. g
F-22要平顺得多了

* m) d: I5 W9 j+ ]  j& jF-15都比较平顺
4 F) H% y/ Z5 @" u$ @: X, U
$ m! o5 d5 C9 `9 IF-16不平但至少规则
* e7 D6 I1 M, V) T' t  V

( d* M0 P5 O4 o) F# R8 |F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
% e- A- d8 W) |设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
9 [) ^7 I$ P* O7 s! ]7 ]- l
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。