F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

- U4 _! V5 m( \2 a6 b0 m. ]F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了
& V+ F6 y1 g- ]( f  ]3 a5 ~2 O
F-15都比较平顺

F-16不平但至少规则
4 {4 d  s- P1 l  U) I6 X
/ h! }$ \% D) Z7 d$ J8 n0 j
+ S$ W. k+ J4 n1 _F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
( H9 t# `6 q; c5 @
- ]! f- `. J) \# v, }: r. v

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
" ~+ b' Z( U; i' s4 o
6 z- B+ Z* R, X0 d; R美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。