设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3904|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件" G1 |1 P' y, e* A" N. c# `" |
    ! Q) F7 F) j# E* y6 e8 M

    * l0 p- N2 I+ U& _$ s& x4 c: d- p6 F& _- m$ B0 W$ {
    - q+ s! s4 G" K2 X2 o% d; V
    改革是经济发展的基本动力( \& g3 D( K  {1 w8 n  B5 X
    经济增长最重要的因素是什么?
    + {/ g  l/ S  f1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    5 F& g! R# J+ v- W! N8 g/ M3 o2. 有人说是劳动力。4 s; w2 D; ~1 z2 D4 G, E
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。$ O$ O, \/ F) l2 D  X
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    $ h( {  i' V: j9 x  `
    9 s1 G" H) B8 e3. 有人说是资本积累# a; K( R6 \9 B1 P
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?
    " S; `5 `/ S1 M* q: j6 |8 `- N* h3 k& j3 W! m" Q- m
    4. 有人说是生产效率提高8 E, G5 S* N/ m7 p: L# U/ L
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度9 V2 y7 d0 {% Q4 i" X& A9 I4 O0 F/ T
    6 Q: c" |1 n7 @$ t+ l2 @
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    " U* r% V6 J4 n% j6 tG - 经济增长(9%)7 p# K; Y' x" }  Q, [' ]+ r- U
    T - 技术进步(1-2%)
    % ]8 C# j: J" u, [L - 劳动率(2-3%)
    ) ^1 S1 E# W. F9 R. l4 C  q5 xK - 资本积累(4-7%)' [- W* }& O- v/ a- W: @% C
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)) v6 I  n4 w; c6 V
    每一项都和改革有关系。' G+ X# r$ `+ f; N' n

    " L3 w- d) |5 r1 O; wBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    1 Y7 u+ a, u2 {1 r$ h1 |) v3 V东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。8 A# O- g# A/ W) g
    4 O, G) C3 J& P+ }0 q
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)0 r! T3 g3 ^% S4 k! s

      d; u# a) j0 o: a  W日本的例子. K( k& P- G0 F) Z# o/ S
    日本为什么会停滞不前?' Q4 \5 G- Q  k$ _5 |5 ~. p
    有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。' J/ o% k4 ~  k+ w0 @6 a( _6 {
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    6 q+ m8 D6 k4 s/ O6 p野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。4 r% ^( I! y1 q9 f
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    + H9 c, Y" M  `7 O) W9 H# f( z& _" B. j6 t$ W7 v1 [
    德国的例子
    7 T' {" c" m+ c5 g; ?( n- V5 N; s东西德统一之后,德国人进行了深入的改革0 n+ i+ S1 z! X/ ^" T
    1. 向西德征收团结税) W1 C& g' [( {5 p8 d
    2. 打通东西德劳动力市场
    . |7 A. W9 A2 d! ]9 ?- C3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。* q6 v) ]7 ]0 Y" ]* S
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    7 S) n3 G% Q/ b) F- P! e6 {德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    / n' M$ j  v7 c% A$ ^' }* `+ a! U& Y1 H7 f& }4 X2 N
    英国 撒切尔夫人的改革
    : r! }5 k& [5 `4 `- O美国 里根的改革7 q8 E7 o4 }8 o. E8 D" V
    巴西 卢拉的改革
    ( U+ F! w; j* z, h  W; c俄罗斯 普京的改革
    5 d0 M8 r1 m; a( k) d总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    * U6 l+ k3 U1 t7 ?' o6 u0 A/ Z下面我们讲改革的理论" q6 _0 [6 R; W! s3 ]
    改革的基本理论
    ) U! R1 s; t  D6 n+ H, ^第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    " U- W2 e6 N) K2 c" n4 @休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)7 C4 r( a- z6 I1 x, y' ^* n, q
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    & H* F. B) }) I& c* x- ]休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯0 T# J7 G" S$ G  a9 b8 [+ U
    + F) v0 A2 h/ i

    / u* a$ H  \- m: k0 E- X4 j/ S渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件) w+ {. d' Y7 s, c6 b, c' l
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    7 _0 |3 q) A/ V6 }
    3 n& F: i2 y# y8 Y/ e5 W' A

      B& ^0 A! e# ?! Z第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    ; U, n- g* J( F1 p为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    ' r/ v# U/ ^7 |钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。+ M+ w3 C2 K8 w+ N3 `
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    . F4 o/ x5 p" V; N6 M6 ?8 K  k中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。" {$ p8 h% e5 \
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。, z  f5 A. t3 g+ {- S
    0 L. q0 `0 s$ D0 z& c+ C% B4 @

      Q) w! p$ @# ~# S, @0 T7 \) Z1 B下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^) O4 {0 s6 R/ L6 T% g
    接纳型改革 VS 非接纳型改革
    8 b! d3 ^  Y( g制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    4 m, l' S# L; P+ {2 E4 w8 T9 N+ y接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    8 D5 ^/ B, x% {7 x前提是改革者有控制力,不反悔。0 A6 Y) s! `. N3 ^1 Z
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
      b9 c# W9 L8 }8 X9 [比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。5 g# B$ r5 T: B. n3 Y/ J
    中国改革的历史情况及未来
    " k1 A4 z" G7 c
    改革的起源
    6 x! k- c' u; G) \' i+ B0 D# o1. 中国革命的起源
    0 a# n+ e( }( b% ~& Y东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    " V% V. R" w! _* K2. 文化大革命以后的民众情绪3 V9 J) |1 v" g: V
    社会不满情绪的积累(1978年)
    8 C/ ^( D9 {. Z+ p(1)持续的精疲力竭的政治运动6 K0 V- h1 b: `6 W0 Q4 x
    (2)令人深思的国际比较
    , S# m" B, V( f7 ~- y3 i- p(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?* z/ W+ {. U( H, ~+ @- ~
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    . Y. F7 `3 t# A4 w3 L4 q$ Y1978年改革的基本共识
    1 n, _- E- N+ C9 p(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机" F4 ?! H; p! d2 I. N3 w
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    ! a$ x, s! e- D4 [% c( J+ l/ T8 `! {80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    / G9 Y# N+ V% x5 ~3 B( y4 Y" s. C
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    : Q$ q$ i( t, W) W7 H5 x
    : t' Z* S9 K- I0 S4 w1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。. k6 N( ~7 T7 `
    7 |2 m1 \$ p+ {9 }2 r
    过去三十年来的主要改革(见课件)) x# J( d8 T! }7 D, a
    总结$ e$ K' J$ u& e, z' L6 ~
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    % r5 ^. L! L4 B$ f2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    3 t, X4 M7 t+ [, J6 K3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    0 X* z& U: ]1 n/ w- J% L9 b7 ~4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制7 V4 ^4 t( I, v7 q
    9 l0 t8 R8 o/ m
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    9 @4 ]. @) Z5 G/ P: b( G
    ! A4 _- m3 k* k; r) w0 s' m) O$ X6 K- v+ G
      m# v8 g5 ~" [7 ?$ _

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。+ l/ _( }; ?, p4 p( N
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。' Q% L& J6 q8 z; i  T& P% D
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
      H( {- }  n6 f2 @) U3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?' V: q* B( q! O- R+ E. M6 f' F# O, L

    : c$ B( i$ a* l3 |9 ~! \. N
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    * n, \4 O# h2 J辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    , x+ n9 v6 k4 j- O: r有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    0 a7 |: E8 F/ I一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
      w. j  W3 j( `3 S6 _5 b; G( j' T
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 ( D9 u' n- `" Y* m4 ?8 D
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    9 I. B( ^. S0 P9 u) _4 u+ {虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    ( d. b6 b. E# v1 k% [5 q* B2 v% G8 v* q7 k  h
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 18:33 , Processed in 0.054450 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表