设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3942|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    3 Y( k; x' R5 n1 a8 V5 D, y
    " T6 W/ F' o* _8 K% r
    % x: M" d4 C0 {+ w) }* _  f" ^" f( G. e

    3 r% R  x1 r. ^) ^改革是经济发展的基本动力1 R: L; r; e( b- }, j8 Z
    经济增长最重要的因素是什么?: j$ L3 k2 d) W7 ]9 E
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障/ z3 v$ N' J8 g, @
    2. 有人说是劳动力。
    / M7 }, j2 s, y- N劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
    6 |8 ~5 _3 s6 k. R7 ~7 R- I  u你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    3 t  S( X) n+ I' y6 y) \; K
    $ J9 i9 H3 O) i5 o3. 有人说是资本积累- A% o! I7 E7 Q! D
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?
      W  T% S4 J+ A, b, z5 U2 [+ _+ N* W- K  u; w0 r( U, ?
    4. 有人说是生产效率提高
    " c& `' I9 P  n生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度" E  P: L3 c7 Z' c0 a( m# G9 t6 \5 p
      [; S9 S# k! `* b3 h" P
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    / \% v& H: m  n. v# o9 I& q9 [G - 经济增长(9%)* s: J1 L. s  _9 P' ^
    T - 技术进步(1-2%)
    + D! |1 K8 U/ m0 _* x+ |L - 劳动率(2-3%)
    $ b$ f7 s$ w$ C* G$ J# T8 ]% TK - 资本积累(4-7%)4 l8 D2 w" O3 i6 ~9 i
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    " O$ O+ D1 b5 Z/ Q* K每一项都和改革有关系。! r; `) J+ h! i! \
      p' l$ ^5 Y4 `. `6 A
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    * M& H) b; K/ u) F! n' ^东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    : O5 F. e, ^% N2 \6 s9 j2 x! G
      h2 O7 s; N4 |# o% u0 f在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)1 w/ k/ m* z8 \/ G

    % {. R- T: `$ {! o; z6 q日本的例子
    ' h2 \( G5 E9 i- w! J9 J4 O日本为什么会停滞不前?
    4 j! I+ W" P* B2 b2 n. M有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    9 L. k* G* A: ]1 ?比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。' o; T3 L1 {! E( S( [- q( l; B, H
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。+ r9 ?6 P. T! z6 @
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    ) f$ e5 @& Z2 U+ Q  r  _+ b
    5 b* _* ~# l5 ?' G德国的例子( `" j6 {/ h1 F* H/ W
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革3 [, ?' k8 Z; }. C& h
    1. 向西德征收团结税; D# `5 r5 h2 P, X
    2. 打通东西德劳动力市场
    ! L( V1 H6 s% E0 I3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。- d: V  i- T7 t6 }! n# v
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    9 _& t3 a9 w8 b* |( U; _+ ]3 K德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    . n6 \8 Z7 p8 p& g3 q! [8 d' ?9 a( a( e& Z- V6 a- B1 b4 X3 Q5 _
    英国 撒切尔夫人的改革
    / D: o$ t' X% T8 l% e$ Q7 ~美国 里根的改革
    $ j$ U! [2 \9 j/ @" l4 R巴西 卢拉的改革- k* ]8 P. b5 B& r8 K' i) f- B
    俄罗斯 普京的改革. z$ K& [1 R0 P+ D  E( l
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。! G8 B  q, h% o4 q+ x
    下面我们讲改革的理论
    ) r4 |  `1 w% S& F2 j- z* j+ E改革的基本理论
    4 E3 z: [8 `1 D! \第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    * J, n9 c2 e6 V1 P$ G休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)7 V) i" A& u( p) h' i
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    ) y% p! Z! S# k. L% W$ _休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯$ H3 |! W* B3 o
    7 \* r! a  M% r+ F  Z+ k5 P
    4 c7 C$ ^  e/ R
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件* e( B5 x, {! |% L7 _
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    , K+ A- h7 f4 @. z: c' [% {+ f. M3 s4 B3 R" J
    / w% }) E1 G3 U1 g
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    " z) t* E8 [9 \3 K/ d为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    ! S% t6 W2 h5 N' R0 P: B钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    & y! G7 {! ~8 F8 I8 O中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    ) F& B" `) a" w# o9 w: T9 w中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。: D# E, {. j; }/ r2 v4 H
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    2 b, J  i1 H2 A
    / G* z) i- ^! Z; R

    3 z" {! z9 H) }6 d% M下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^1 E  t  _: G5 M  H8 f5 c/ |
    接纳型改革 VS 非接纳型改革9 @" I& c' z5 g# G: Z& M
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。/ `& J1 l& X/ {0 }
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命). J: f; c- ~+ x
    前提是改革者有控制力,不反悔。
    - e, ~1 [4 X& G7 v5 q' y关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)! d; Q/ }+ ], P+ J5 r
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    # l# v( v( c2 G) g" O6 X- U5 J中国改革的历史情况及未来- J0 L7 E5 z8 Q! B9 p
    改革的起源
    0 c; G9 O% R' w8 ]0 g& w/ @1. 中国革命的起源
    - b# S1 Y$ I, b( r$ w/ D3 s- K东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    3 ^. C5 Q# ?; \5 L" G+ k2. 文化大革命以后的民众情绪
    $ v& U& t+ t4 Y5 @. c  d社会不满情绪的积累(1978年): x7 m& A) {1 P3 ]$ z) _% N! e% Y
    (1)持续的精疲力竭的政治运动9 s. g# _4 k3 T- @
    (2)令人深思的国际比较
    4 }2 t% I( U5 v# k. V" |(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?1 m* m4 y5 B# E! M( M& J) F
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。; F! b4 Z+ ~; X& H. m) J& z
    1978年改革的基本共识4 `0 O3 O& U( ]- y
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机0 C8 w" B8 {# P3 [; D
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    3 e) s6 B  @8 q/ z# V80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    . J3 J% i! X+ P- ], l, \3 f- j" V
    " G9 b/ l( G' s# r2 J7 Q$ ?$ V下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    ' e- X! Q7 N. A2 s" X8 e, a8 _3 t/ S7 B0 ]1 Y$ b
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。5 E0 w6 b' `& y, w) w, V3 f
    1 O  U/ D5 ~' V6 r' p! W: `# j* F7 f  k
    过去三十年来的主要改革(见课件)- G. Y% a8 E) V& g2 R% w* H: H# |
    总结
    - C8 E& Q1 `2 e3 y$ z7 d0 q# R1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
      C* o: d! r" N4 t; c4 D  R2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    + f' L) u5 {6 j, V: r% @- I3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    : G0 T! t3 F* l8 _$ P4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制" f. a: U' F# [3 H, D8 x+ K* R

    1 a( K1 D, ?% k: B) V7 E2 ? 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    * L* M  [! K: i0 U  o7 W- h5 J: N0 V* ~: W2 b# f- n

    3 t8 G3 |+ `5 F0 [4 [% c. y

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。% z3 ~! E' }! Y7 W- I, R5 |
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    - ?' g0 O8 {2 V6 X$ T, b9 Z当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。$ ?7 V* r3 x$ P7 Y. m
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?! e) b4 G, [2 O) _/ O3 X8 a
    " O( O5 V& L6 S3 B' l
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    ! M- K0 s1 i* b8 z辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    8 {! N/ f0 ?9 I
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    ; E4 {- w0 ^! x; s一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    & ^  o. u( U( E- X% J3 M
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 1 L5 W# ~: W4 d' x. D0 P
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    2 K. c5 ]4 N, c
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。& \9 X' Q0 B% b: t0 Q+ K7 C/ ~

    5 U3 f$ Y4 T  N5 r9 |现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 03:30 , Processed in 0.040471 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表