高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

, R  O+ c1 @! X4 c4 _刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
8 s; q0 f9 {, O
中国

- H9 O2 f: {) S4 p4 h4 ?5 q/ E2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
( r' x8 d8 u/ [1 L! E& U管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
5 C, z0 U1 G3 M. T' n三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
7 p% j& b* r7 Z" j一位内地，专注，内向。
0 ^, I4 G# y$ B; V/ n
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
9 W6 b0 e* o' @  a# Z
反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

1 f# p6 X1 @. I. I% a公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

4. 具体的实施措施：
% D% {7 U# v) L7 ~' }CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
$ _: t( C/ i+ }% S9 d妥否，有什么要留神的？
9 l4 B0 w8 [: ^# }2 }5 o