高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
: }/ m' {; U7 x) y
中国
, a8 K0 B3 q  c4 [( T( b( s" F. V! x
2. 人物：
# G7 ]3 H; ^5 K' q0 D+ T董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
2 Z9 |+ z7 g! f8 U3 p; d一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
* z# G, r) T* ]0 M* X: W% }2 _  z9 R
+ q$ @3 z: k3 a. g' ]4 t3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
, ~7 O" B" j4 q/ M' v. l
反向代表：参见老马丁的
4 D0 B" K4 ]2 }( w“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
/ ^6 E- O6 }7 h) x
* K  z: n2 v6 s" F公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
; ^) S9 h6 f5 y- I
4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？