【原创】铩羽而归

潮起潮落

  a, Z+ `6 q( P  R
. B9 U9 f& K+ ?1 M
9 b! {6 i- w: G在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
) y, w- A2 ]8 V- E/ r8 A
. K1 [2 ^" I9 ]. n) b, c估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
. F7 U* s: h! A9 y: O6 A4 [

* I8 C! h6 V$ G
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。


4 q. i' o8 N7 b  H* j* x
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
) |0 V2 d* F* U/ g( f3 n

6 K. H9 w7 K! z* A3 a/ U5 H" U
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。


% A! {: m1 n. Q  l8 e* ?
3 E/ P6 i: n; W1 A这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

2 F  r# y: i4 J% e8 a4 e
4 C0 y, Z% S* W7 Y5 f5 u/ l: o
) n0 I& [! X6 i  V" Y& N. N! K

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
, Q8 B5 A/ {( |折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
6 F: u% f* V2 R8 K% {折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

, I, L+ E1 s% w& S推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
8 c' q9 N, V8 v4 I% P5 i5 ~
  v' H" a. V8 D3 b7 ~* X

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的


5 O/ T/ T- ^6 {. [
6 P$ \" Z9 [3 w: z# [* I% J  e& h

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
) j& s# F& x0 m

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

3 g* j. t. ?9 V+ S当年航空知识有一期报道过。
1 d1 T+ t. G) s  u7 J. }) L
4 C  Z# h2 S/ V: M' }1 O+ ?$ f- H

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
7 ~" ?: O( m( G) P* b3 E7 T嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. ?' e4 f, f2 W

6 P) `# E( c$ g* W

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
5 g% \/ d# g- w; |) J噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
, z/ |: k& Y' W4 d: i+ l  N8 I0 R9 H" d还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

) \0 r8 |0 s3 S; z这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
7 W# ?$ e1 p  N& e1 s1 X; l! o+ }' l

2 N% a+ n9 i( N3 B1 \

, W, i, s0 K% u1 o; E. F

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

4 s( M/ V3 Q* K6 Q5 C这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

' u( d. w7 M' k: `- Z" }

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

: w& L  R# p- |& x
+ `8 Z( w6 ~. ^


想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

$ m: U/ ?- l; [9 x海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
) j# p8 w* L* s5 E( R' F
youtube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。






- L5 }: b% x7 G$ f* e8 Q

3 k. p4 ^" P3 A5 I

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

- m( c6 W/ F8 N6 B+ _" O! p垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

1 [8 r6 ~" Z% C* }8 A" ?8 y6 \

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
$ _" Z/ I. H+ F9 W' ]- Q只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

5 |& ]! W9 a2 a+ D7 ?6 w: Q
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

3 F" o- W# r/ ]3 {+ u" e0 K( C