TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
t0 T8 q- }- ?
( M/ C9 e3 M# h4 |3 g* h' h7 _其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。. @8 H" v' W9 x( O
0 v/ K9 Z" c1 b$ M% k再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,
& }7 |) M" _: l) e! I: W7 y
% \/ S; [# [! j/ H把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
+ P+ a% c: i9 n) m! s9 o. `# f( ^9 t; s! w
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。
3 k2 i r" x+ ~3 O
9 ^* P0 l [3 _) Z% e3 p* E总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
+ M" J# D9 R+ E' e' T, t$ l# h; ?# e# V
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
' A0 a+ ?7 ~! q! _. k' u* R( a" G4 {$ W' d, k3 t4 E
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,) W8 t! Z" d+ C! x% x' G7 j
3 P* @3 B& A3 N! B$ c" ^
把宿舍的人都聊趴下了。9 I) o& Q( j; {1 _* b
1 @ C6 U- d: m( k$ f如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。
4 t: l. ]& D: P, b/ k, R# w1 L5 a9 z8 G: G
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?& ]. t$ E( r; O0 G& }& ^' Q
' {" q' p" X% G5 N0 K: u9 o* a
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,8 L/ ]0 C* n$ {+ n; @& |$ `
# f& I" V+ l! ^* ?& A$ }
为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。/ j, F# b2 F2 S6 O' k9 f& O
% ^7 J. s! j, K4 T
就是这么回事,呵呵。
l0 W. t: s& \ R+ |. `9 I. t" x3 o2 F+ m$ z
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。, }, y+ e5 t! l7 k# {
. ~- s3 D2 q; Z( R理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。
1 U8 m9 Q8 g/ _* L. y
8 n/ Q% m# p% L: w8 K# }但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。
: k# f8 A0 u# q0 x" m) r9 }! W; Q6 q' K8 j$ k1 c' [
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
! h, q" Y* ^" P N/ a8 m" Y) j, j; y! i1 }$ R" A
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,, b% m! c% m1 i& L5 n1 y
' ~& K4 L5 \4 y; E
就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。
6 U# d2 U$ {" ?. X& C1 c* L4 {0 a
$ n, h+ Y5 b. h R8 l( J" a在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
- m9 k7 w8 I5 \8 ?- H0 `8 x
3 g. H0 G( M$ M4 u; g结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。& L8 O; y7 G: ]- z$ |& g
% D. d; O' r: G+ Z而在社会生活中是无法这么做的。
) ?. b, g0 S" F( h9 `- \+ J& [: g) r# W6 h
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
- }5 a7 `% u/ B2 w( a) h8 j8 j
! I' w+ k3 B* T4 H; J" {其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
, f8 r* S0 E2 E: s
# X9 i0 Z/ ~, k3 D老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。+ o0 C5 f* [5 X+ d0 r- V
( b3 |, F) y) a很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,% b3 _4 Q; M+ J& r( l# v
9 K$ a- V; I/ j3 T2 X. y: |而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。: l8 \- ] [; E" ~
. {+ d1 O# v7 w$ I2 B \5 L% J; l% z有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
" `( G8 L2 P9 e" m; B/ M) f) [0 h" T) o( c9 l" u! U
我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
* c: P# z! v ^3 f: n$ r
# ~! L* T/ w! e, G- d注:这个也能解释,1 y' [! v! B* H) S& l' T0 c
0 I8 C V$ u3 @2 [/ P; |% i z很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
6 u4 D; P# A% I* [ d5 B3 l
$ K% M& U; D' _/ ^! i2 t9 O也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。1 l' E* j/ o, N5 I$ _
6 i9 Q) E# v5 D2 A# |* ]5 J
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。# h) v1 S n, m: d! z
- ]- h. v1 d& a% p: r) P其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|