|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 1 r" T5 a0 Z9 ~) Z% Z
+ ^4 U4 H: b% |+ g: T% J3 T图片照例来自The Economist。
& }' v2 e+ |7 ~) @ H' h) f* H- ^5 U
" ^, X( B- J% K5 H& r: C) ` P
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
" N/ J7 y: p* m( M9 Y* p8 G, D5 c, \& {" {
![]()
/ f- t4 i! J' f0 LEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的' v! L1 V8 x1 C: j! K7 u
F; C2 @3 A- ?+ h6 L' C0 w![]()
. m/ ~0 F- Y; A: u) m" _/ ?2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
; B* g- S+ |' x
: A1 W5 [* V: [4 ` N# a( W+ k/ Y8 {+ B![]()
6 z. I1 C- O9 g/ A; t世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
7 [# M: `5 U% S0 P5 m) Q1 T7 i& n' j, a; {3 p% }" m9 y: p* u# t
; }: w4 D( q+ f/ M
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
$ D5 S# `7 k9 T0 h& G( `9 V9 g1 Z( P: Y
![]()
3 `9 h7 w. R& O3 ^" U亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议% q0 I7 \& | q: G9 i3 O
6 D/ L, R/ I$ u' y
" y; S5 N/ E4 ?
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 + O- a. b5 J* T* [) i
' A/ z8 R) ^6 r5 F8 d
* T8 f4 j- z9 e4 k. T8 q
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!+ O: f$ n W% J' u# b5 V- p
% w" @, s9 y& T2 `2 k o5 H; H![]()
; d) M+ n; c: d年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计% B8 Q5 U, c2 ~) v4 L
& U7 Q$ h7 I1 L Y- k" Q
. f4 j. k$ {1 |6 r; M) B8 C0 a5 k
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。8 L$ o9 `5 |* X- l- d
! q; y8 j: ~5 W! j/ M) N . a; b% p- T g4 E2 X& S+ T# b
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
8 g- L/ H, f2 v2 P j
8 {: }0 q7 G' K) _! S6 q+ O1 l" j 5 k' B, \7 T9 t( g' p
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
- m7 v% n C$ C
2 G% z" Y+ i# E, @; w% e9 z0 K![]()
6 q6 t8 X* K; s; V美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
# b3 o8 |* `6 s% @, F1 H5 {
7 E( Y7 L0 K4 z" V# O- E% y3 M![]()
* v+ K( h: o1 I$ t, H. u9 v互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。! m e" D. M7 Q3 Z( p* E
+ n0 U( x) S0 h2 g![]()
+ w; c( ]5 Z3 C# k6 X9 N, @: y! ?国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?& H4 s% |$ m* b7 z0 {6 V
5 u- S: f, K1 ?. L/ Q
: q5 D4 m; n: k# ]$ v
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。8 w9 w$ D$ ]* f
! u* r% A4 c+ @- ?
![]()
U* E. Z8 B2 k4 `6 _伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了. X6 B( o* N) U# X3 \1 b
1 l, u Z1 Q4 a* x4 n$ `
' x; i7 M$ N8 O* w9 m% a
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验/ M: @1 E& O- P6 x6 D
( ?5 _( }( x' X+ r ?![]()
) M( v% I& U/ U l4 s" o: o2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!2 v- P+ r4 v# G8 h" R$ j
/ q" ]+ W2 h% I# o/ y! y5 S9 N + A8 p8 G, C4 E7 r- N; _
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。) p5 U) }; R! Y! R2 z' g
+ x$ X7 {8 I2 C8 C) J1 H! n3 {
![]()
! Z" m, r6 p' w) t3 M2 Z世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
7 N! Z/ X3 _7 }+ c* p' [+ Z5 X/ r: L& g- d! [% Z
5 l+ J: H. |; t/ p5 _
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本* t6 p8 w4 y0 X
- b" x' j& D0 R. h
![]()
# v. a, o* s6 u& c( Y% n; n浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
) b. Y [) f# O' ~' X P0 c+ s" h8 o' C. F3 v- V
![]()
4 B* K( r! f9 J+ p- k8 ?中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
# Y1 I& e9 z: h; ^) n3 p* W6 c" E9 A/ p9 k0 h: d7 Q7 z H: A
![]()
: O$ S# S* s. U! v( p谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
( O2 A% O' X+ N, M% `1 V& D
2 F) Y8 ~, P5 q' z `. `![]()
$ |5 `. B& A6 i9 K5 ~若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多! x; n* S9 z8 ^% U
6 V, \2 C& j5 D( r: b " |! ]: d& x) F6 u& P
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字) S! v# c- ?) Z
. A' S, a; w( R8 D& H& @![]()
- A' |* X1 ]; p1 i! `. ]在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
4 |% Y7 ~) x3 J; S- p) p/ u! V! s7 |( {4 N* N
$ w4 \4 ?. A& Q0 T) }
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
8 l6 q- W( b M) D' Y$ L6 U
% a* C8 s1 u+ D& s" w) v![]()
' v- @; ~2 ] u$ X/ c奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|