设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4194|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件, w/ r9 f3 ]" \7 X8 ]- @
    5 J% m/ l6 `9 ^. K% G2 Y# D

    ) E( i5 D0 C( x7 O
    ) B  W. N. p- S( Y
    : \- b9 R3 g) [* a" Z
    改革是经济发展的基本动力! x( c/ D7 u7 f/ i0 p/ g' i
    经济增长最重要的因素是什么?
    . \1 h  J9 A: R& K8 e( ?) d1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    * w! h8 m- Y; l% F4 `/ @2. 有人说是劳动力。6 h/ C9 l5 `# r2 B
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。5 B2 R" m8 C7 \( p$ b
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。8 k* H. v# ~. |! h

    4 \5 p9 |+ X5 x$ z8 g6 l3. 有人说是资本积累
    $ ]8 X  k- ^6 O! E. a资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?3 ^& G; N$ T" I* _, X2 q( Z% \
    % e: {3 R: Q3 a/ Y6 b
    4. 有人说是生产效率提高8 k7 t' s- c! z+ s8 M6 \! r
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度6 z0 s9 C( T  X" U6 R# S: q
    0 L" e. k/ A$ ]
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P6 }- D# E6 P+ l
    G - 经济增长(9%)
    ! R- |: I, H8 F. V5 v$ bT - 技术进步(1-2%)
    9 {) j6 V0 W+ o: E& UL - 劳动率(2-3%)
    6 Y/ i# l8 o! }' w9 b8 Y1 l) \K - 资本积累(4-7%)
    0 _" K* R6 a* tP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)" f, E% C5 M6 N; v$ i0 Z
    每一项都和改革有关系。, I, e. R( w0 T4 Q* G) O: [

    0 j, I1 j! X) v9 _1 a& a) `Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    ) t+ {, r2 z: y3 g7 A" g东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。, t$ A5 D5 _4 G, a) Q2 @. }
    , f5 P4 b+ ~7 u3 z2 v6 S8 H  i( [( h# R
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    5 a1 `) g; \. L# [4 T: `/ B8 R. A
    4 F5 w: F$ C) P日本的例子
    ! v% m$ h* [$ w; Y, I: w2 ^; L0 S9 i日本为什么会停滞不前?
    . m4 v. ~, m! h% ^0 C有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。" q0 X9 ^1 A" v5 E2 y
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    4 B# V) H) ], k% J野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。0 O! F. I$ X* K* @* n
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。1 u8 ^* M0 x! i; `: O' k' o0 T

    # Y2 @& I- {1 R德国的例子
    4 K& K( x8 u8 C东西德统一之后,德国人进行了深入的改革; V4 M- ^# f" b  f; c
    1. 向西德征收团结税
    ! B: ]) }# z7 h# b% K! q2. 打通东西德劳动力市场) g. e( h+ m  G' U
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。& f7 n8 c$ ~; [3 G
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。1 {( M* q/ h( g' r; a
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    : P% ?7 s# A+ E. A
    - J5 a+ m9 u) \& @" Y$ m3 X英国 撒切尔夫人的改革" ~* U: P3 ^  E" I6 T
    美国 里根的改革* |. k7 V2 Q/ O
    巴西 卢拉的改革
    4 b/ _4 u# m2 U, i- \1 F" j俄罗斯 普京的改革
    + ]- M$ R8 F& K- E0 q3 M0 j总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    1 a  |/ R1 d+ J! G% t9 h# l+ T下面我们讲改革的理论( f3 p9 d0 q8 F; ?4 `0 e% w
    改革的基本理论
    * Q' Y: o0 I) t1 e( E! v" V3 s第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    0 T: l4 y( r2 d0 o: s9 `1 b休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
    3 c+ l* e8 F* e4 l1 q4 y. o对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    ' x( o. S, d7 Z" _休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯2 V  b/ _# n0 j& i, m: q  j

    ) E! R, ^& u% O' Z
    4 ?! s- D+ }' ?5 w" Z
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件
    * l4 P5 r- ~! L; \渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。. f! l3 e5 i3 O1 m* z, C" a' b) Z

    2 z8 I3 n7 Z; M/ m8 b+ j7 C! @4 J

    9 ~9 ]  y. n* o1 T! }第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)# r! a; u, c/ t7 }  O
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?+ J  s& E' f# b; _
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    : A4 G) ~7 B8 z" u- H$ G中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。: F3 F( q. H: z" E$ n& p
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    6 t! X( ^5 S  O" ]+ c钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    3 P% l4 M1 h  ~! _% j( |  T% V. w( m8 t; j7 X

    1 N* T) D1 s6 v4 }3 V2 s. v- r  ?下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^3 `2 `0 o7 C1 m- i$ f' o. j" K
    接纳型改革 VS 非接纳型改革
    8 j% u: I$ h$ {% R制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    + d( i. N: B; C, @& d0 C9 p, {& W接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)8 P; m: |& U" |& \% L
    前提是改革者有控制力,不反悔。6 t0 j  w9 H' B, K
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)4 f& Z) Z2 P0 ]( P, ^0 `
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    * }1 f5 H" D! k# M/ J中国改革的历史情况及未来
    $ X9 @2 n9 a- ?$ Q
    改革的起源" h) c) h* _0 e
    1. 中国革命的起源
    7 j8 F0 ~+ P, i4 i东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。. {. p8 S* N) _
    2. 文化大革命以后的民众情绪. g* S6 o$ ?3 i$ f
    社会不满情绪的积累(1978年)
    * S9 D. D2 c7 ]3 @(1)持续的精疲力竭的政治运动: d6 Z- g8 {- c4 W3 K
    (2)令人深思的国际比较8 [5 y: _. t: k. m9 Q9 G
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?3 |  q9 [6 j4 d1 C: R& h# T
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。0 d7 B% h5 V0 ~
    1978年改革的基本共识
    3 T& f" `' w$ s: U" l, w(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机( s- j( o# [6 l8 V, p' `: l( d) h
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    + [4 T9 \2 r- }0 g: |2 B80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    5 r3 ]" i5 \7 m0 v
    6 q- j) y% E$ ?( Y5 S5 C* p7 D( @下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    " z6 H' f8 v1 y
    ; e3 ^$ L8 D) S1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。: G' }2 s: U9 M  X
    + P+ |" t  V5 s9 R# L6 e+ ~* a9 s
    过去三十年来的主要改革(见课件)
    : O' u9 j8 U6 ]' `总结
    : m# N3 `" y2 D% O1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力3 T) i' p; J* }" \- u7 \) Z
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    % L+ I4 l% o- r$ x+ k  [3 G3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    ! L, D; ~2 h- |  O; [& U$ v4 z4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    2 v8 W) r8 U3 i- G  d6 G
    3 s7 K  m8 b+ M4 y 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 1 U2 X3 _+ g* s: k+ B* H' j4 ~
    # h/ w! N0 O2 o; n

    ' u' O6 e5 U& S7 P

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    ; i2 G; E1 L7 s# @2 `中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。& k6 C, a9 k& W/ ^! G" z: V
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    . b4 q1 e5 @5 ?! `* x3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    0 B2 b& Y4 j& L; z% F. ?$ @8 J8 s# B; j" w8 ~& x
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
      J4 _9 W* p7 u# h7 v. V7 Q" Y辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    ' ]6 l1 I+ F0 }. v4 u
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 ! m8 C7 U! ?. Y8 @4 ]4 R' s
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    * U7 w, G9 H0 M/ Y有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    6 P' |1 L1 p! u" T2 D$ R: F: R1 o8 ]这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    ( C' O9 K! J, ~9 I) S7 Y. ~! ~虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    . c1 E5 E  w" ~3 d& T" L. e
    0 h! y, @& u0 c3 r3 Q& g现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-9 00:49 , Processed in 0.042439 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表