TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
0 ?6 F" f4 s' h$ D7 U# Z6 O5 P M2 K+ X [: N0 U: ?. K8 O! t' @
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。# v' d/ l. o: A9 u0 ?8 J
) @* I9 v/ g% p再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,- j# w$ o/ F% d4 e* c1 p
% r' T' Y; w4 y2 h: W把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。1 f! c/ O! I4 o
1 }/ W- ^% c" ~) z
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。* P! l3 Z% w) ^' L. [2 ~3 w
5 r& s2 h. p& `2 ^
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。+ l! b7 X* Q. n# O3 i0 w& s
) |0 F1 \- T. g4 x$ t! i5 y也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
, A4 }( L/ Z, w- u1 v- V, v0 f2 a
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,& Y! n- ^# J2 R8 t. k8 `
7 Z6 h, m3 M# J9 m, ?4 q把宿舍的人都聊趴下了。
1 t% N; K- \4 z0 C
/ `# a# `& G( [ @/ _如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。
/ Z6 o4 B4 b5 y3 r5 `; v3 ]( Z- }, t# Q6 q; {6 F
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?# f6 X4 g# a& X" h
* t" G5 A. F. Z( @) S# h
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,+ s7 o+ }. r* M9 }( o3 U
3 x( @* ?7 J3 d" n' e' F9 @为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
1 n) {* k% I8 u% [& y6 D7 \: {# y- O- ~' m! B" o- } l
就是这么回事,呵呵。; X5 S6 W0 C2 ~% H* }6 M7 z1 H3 ]
& H7 ~' H1 l9 ?/ y' U5 ~
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
5 u/ h* Q3 [; s. e! F1 _1 d+ D
1 c. f; P: U) U) x理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。4 x0 O* s; j8 u( w! v) q" ~
8 [3 a9 B K, d; V1 `: a$ K
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。! J9 w- }$ M2 c
' o& s6 b7 X/ H" E, s- Z( d$ `3 U8 W
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,- V: o% q" L( x- m
& A0 R I2 n7 b8 i9 B但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
& u8 |$ J7 N* [3 D9 Z' R
6 v6 D0 O1 D+ j& }/ u( V就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。0 u- o y- t0 Q/ ?
. w9 R" S3 p4 w2 h% O+ q- `& o在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
3 o6 R3 H+ X& F' B* C( V5 f: r* h6 N- [! U# Y2 A
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。3 R( e2 h; ]5 Z) Y/ }/ @7 p3 M% Q9 M
) x" w: m0 H4 i5 x4 i而在社会生活中是无法这么做的。+ F% G5 D( s& h3 o( b! l4 @6 R- H; t; A
9 L# {7 V; n* T6 n. |- f唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
* U3 d: t3 G6 ]
3 N( X! K" t U9 u% g; k其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。* a7 u. o8 h" i/ Q5 x- J6 [
[: a, b4 u9 E' Q* O% s! D0 G% o% P- h3 `老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。# o4 A' p& R3 s" Y6 E+ n5 @0 s
/ _, v9 I6 H: g5 Y很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
' [/ w- Z& x t
" o+ s8 q5 {0 `9 l; K6 i( I% N% p而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。. f( E& b% B' Y0 E2 ^( Z
* i/ {7 w. g! v& h7 w- D6 k' K
有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
0 [8 d& w6 |3 s+ S5 \! q! s, v
我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
/ X. X; O6 o( X5 f ]; v- C N$ D- B& g+ ~; F& @
注:这个也能解释,
" @/ N4 p+ I! n% z. V5 o, o% c5 n# I! ?+ l
很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
1 E/ q2 m! j* l$ Y6 R- l
" i5 b- V# m1 c' y# ^; a也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。3 B' Z- F& A1 r1 Z; q- f* L
^# `( ?9 m- D1 O
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。3 N6 D7 L; L2 ?5 D0 f% j# r
) D& Z' T3 R. @其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
| 参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|