高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
) I7 R  q( ^/ |7 y
! N. C( Z7 ~9 f" ^% _刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

7 ?* _1 Y7 S+ J9 v5 D% P" p中国
- }) E. T4 r# ?
6 s* ?3 I$ |/ a$ |: K5 M1 x! |2. 人物：
/ d& F- z9 U( I$ p$ d* x董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
- F' C9 {# r- Y% N6 a0 d4 T+ @4 H一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
8 l) W/ `$ O: }6 c+ q  X一位当地，出身资源性行业，均衡；
$ b: u, m. ?  L+ U. ~一位内地，专注，内向。

3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
; H5 ~3 G8 f' e1 L" d/ B$ I
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
7 u' s; w" C4 Z: y. ^" N
4. 具体的实施措施：
% o. M1 m) E2 C* }- g4 a% `2 ]CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？