美国下一代战斗机想象图

晨枫

! Q7 Y' k9 ^+ ~1 X3 n5 Y
) x, @* @# e8 e波音的下一代战斗机想象图流传已久：
1 `2 e9 k7 C4 A8 N7 {& w- j
9 i3 d# Y0 {3 \! U& j# q

+ f' m% b' z  ~8 z) V0 O. f  U波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

  w0 e) W7 j: u' S* U

3 b: S: `% H6 R& \7 G' T洛克希德的呢？是这个样子的：

6 v' v1 [9 _. D& \+ i

这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
! s) \9 c5 D4 l( d2 w3 ]' B( B
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
: f) u( ~$ S$ M9 j% j7 g
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

# F/ r& V/ J7 r3 x+ p# d$ }. q3 J洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
+ i& c+ M$ g1 l- w$ Z% U9 y
- B/ P6 g+ E0 R5 N( n' e- B美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

, J- u4 W7 Y9 `: ^离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
4 ~9 ]  |3 d$ j( W- `


. [) A% [% [0 _  ]5 J看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

7 p/ R2 d( Y3 w0 ?3 k+ ~1 W1 g: e

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
2 ^" t" |' c! Q+ S7 w7 J除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

3 L, x; @/ d+ v! k! Y- K7 ^. m
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

  U1 p9 T' ?: x% ]3 Z0 G9 gF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
/ e' g1 D1 X: ^/ ]0 D$ ?5 M除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
' E6 T7 [. b: b: h. D# l波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

/ s) x7 }' Z$ i& w, ]* s0 w看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

. X# y9 b- }4 ]! Y: E8 n9 |走太空母舰路子。