美国下一代战斗机想象图

晨枫

7 _5 |' U; R0 w% ^  X' [* T( w* }
波音的下一代战斗机想象图流传已久：
' C$ z2 J6 t- N& E. N. y

$ D0 c6 L: K) m% v% x
, o% l% c7 Z" R- e" o$ Z7 K波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
0 W: h; V! F1 y7 A( L
4 @9 O% Y# k/ E& s' h3 ~0 E% k! ^
% G" I9 r! e: [4 L/ S" r/ H$ k' X
洛克希德的呢？是这个样子的：

% O2 }  u7 ]: X: K- N/ i- e

' R3 S- c; B+ w8 `+ v! w这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
7 w4 @6 W! b+ @  r  N
. ~; T; F$ i) p, ~2 w2 a0 l% N美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

3 Y* Y* W) x3 O3 ?/ ?
4 h0 H$ s8 j2 q- T
4 m# S. m* J' T6 F看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

- L- r. p  y2 z) _) o$ k

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
) Q( z. [1 [  M: \) e7 z- @; {7 z' `除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

! Q* M, l' q; Z! s
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
/ E  n8 v0 j- y1 G我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

4 N( Y; [  X  P. _空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
4 b/ _. N4 L# g: x& M& ^- w波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
% _1 h6 y& V0 a% H; {空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。