|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 9 l3 y; }* [, ~' o* K- l( F
" Z' [* f% {" n
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
' |& U$ V2 V% Y7 g3 f% ?
- m0 m9 e! V3 M' c; r) o
5 ~: d. ^9 A9 @4 Z7 T7 \% I. @# H
* f* [, J" t1 P6 g, Y$ R波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
9 E. q+ P+ y3 o% c( n7 [; D1 X6 o5 x. Y
6 W* w# Y/ `, H: ?- Q& M0 ^" c& w& e( H& ~; N6 W
洛克希德的呢?是这个样子的:
0 q( M1 Z7 f9 f( |! ?* V X2 c
$ y7 @/ b8 g% j6 i0 @" a$ _( @( x4 y5 w. ]8 C3 r& o
* B2 c% U; p& w; b这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。7 {; ]) _; W: E. T/ m3 G
# [; d6 [( k3 g" @5 Z9 {9 ^% `波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?1 O# q. S% I& ]2 ]0 }
$ J9 C/ T4 q: Y波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?6 N/ \* S1 f$ Q: q) U+ i/ {0 H
1 I! Q L* e3 o$ }
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
, f& h: P: Q$ V# s6 L1 ^5 e& Y
* M G1 K* h! T) m! X8 W+ V$ x, E0 I美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。7 J! T& d( C$ y4 [, Y
% g* t; }8 f9 ]2 p" O B
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:3 K9 K* [) F3 Z
7 N5 }, g2 W& i# H. d
. r8 S6 x- y( O+ y) d* o7 d$ J: P' o! t6 y+ d: O, Q! h* T. w, Y% ~
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|