美国下一代战斗机想象图

晨枫

) N: Y" f$ W* w4 h9 b  b波音的下一代战斗机想象图流传已久：
# [! ^2 m, f$ v) O* M

1 s8 u+ e' u7 m1 q2 h9 }
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

5 g1 Q2 w5 N! o8 f

3 g+ P7 K/ w/ K/ Y+ n: _+ Z洛克希德的呢？是这个样子的：
# ?" O/ _# r+ A+ b, S* H

% F9 b# C7 R; Y
: f! n4 \- h) k/ R这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
7 ]9 p9 x% B  B' ?( d; k  S
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

2 E: M) i* @# y# C" _1 t波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

& d8 }3 @1 ~7 F3 w6 S  E洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
' m- V+ u) @8 g+ X- a; D) q
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
) ?2 N! n4 z9 n
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：


3 U; P% z. v, ]( R& J9 L
! H/ D, P+ `: L( F! a: m8 b3 k5 b7 c看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
, a4 w+ |% ?( C0 T
. Y8 d" J# l6 K

猫元帅

) |$ t" H/ V6 _0 B

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
# j% K* V+ ?2 E3 F/ C  Z我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

  N) W  x* Y- QF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

! S0 `7 G: }1 y- y空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
1 w% s7 u  _5 b  X4 P1 I* f+ W波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

7 `  D# g2 K1 i$ F$ I看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

7 g7 y* M# c7 N" e4 N, G走太空母舰路子。