美国下一代战斗机想象图

晨枫

$ L# p* |7 o5 c1 H7 M/ l" l/ Q
7 l$ t: V. V, u2 F' E' B! I波音的下一代战斗机想象图流传已久：
" {# W0 u7 D1 J! l: g3 i

0 o* E& c6 @2 ~! o5 ]
( T4 i" X& \3 |# W4 M6 Q波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
- i6 h% H- `' V' C3 q6 s/ j


洛克希德的呢？是这个样子的：


! L+ }  Z3 X. V# P
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
! ]( y, L/ @% ?* I5 n
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

9 B, T7 x- w! w/ P# S4 Z% m) s波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
/ @2 \! L6 G& K+ B
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
* B& _+ R. w7 P  f) X: V
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

6 H# x" a; o. P' W% R离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
( b' Q- a- c! _5 }) {5 e

- z1 C$ o/ ~& o1 t* ]
9 F6 z6 V2 @2 u6 q  x0 p' D8 b看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
/ i- h& E. G: W* n- S
* z$ L0 w# }. p. `  x, A0 c9 q' z

猫元帅

; F5 C) Z" X, N

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. t9 f3 B& @! H/ R除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

; E) @& ]2 T5 I7 _3 q应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
- |0 ~4 X, ]- b4 T' d# X  [; B( I我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

( n0 s7 s0 i! }; P7 \3 n8 ~F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

( a1 L+ h/ t6 b% s3 ]) t空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

2 O7 r/ t* d' s5 ]* j看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。