美国下一代战斗机想象图

晨枫

9 G8 ?% D  J. _( u3 b3 X
波音的下一代战斗机想象图流传已久：


( T4 m2 s5 {8 G1 K
1 j. T7 A& }& e波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
6 o2 o0 E2 X& H4 C' `0 \& E
# p3 T, k9 z( f1 w. I9 D3 K
; e/ T) m, h$ a
洛克希德的呢？是这个样子的：
* S; F4 l7 u7 e
7 m1 S7 p8 T3 G" e0 w7 C% P

3 B- `7 V& a! ^这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
  E: G" u7 m, j! z, P; w1 O7 {
; K0 Y' T( _- Q! O. _波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
9 V' R5 l# h6 _1 U! ~
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
1 _5 Y6 _! s3 d! o, {) o% p5 l' `
; ]/ M! g8 h. C( V美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
2 G9 X  \+ S4 c/ d' S( X
  O4 |  M$ J( U7 {, t! K离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

  U" N" Y( H; D, T' M  W
0 @  E- M. W& V/ k" A6 G) C
9 e7 b* y) J; s1 u; |& j看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

3 C$ X3 z- e; k9 x: Z8 @4 ?

猫元帅

3 D# f( ^1 }& `( K' r* D- b

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

4 n0 q7 }! s+ i
0 f7 [+ }1 g- F7 Q7 k2 u1 k应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
& v( ~- o, ^2 y: _, Z2 z3 c5 B我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

( g( k1 ^+ D% v9 q5 F3 ~) yF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

6 f7 @0 C1 ~- t' T空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
0 A* D: Y/ j$ s* s" J波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

4 a( F: F/ l: i  _5 U看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。