|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 7 l: C5 Q, d; R3 R
: ^7 f# O/ o+ U% L. ]% E" `波音的下一代战斗机想象图流传已久:2 y' N4 f, F5 Z5 i# l4 Y
, e7 v: Y; n# Z) o/ K7 Y! B![]()
+ m M3 a: W* D8 e* s5 @/ v+ ?7 h& A3 l1 m( @# |0 H
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
% z8 I7 i: H) e
0 j% N) s! h1 A![]()
" |3 ]3 Q: Z0 [9 J) l" w6 ]; L
2 q. e2 n& o0 ]# |0 I/ x4 L洛克希德的呢?是这个样子的:
% O+ f# V3 F* ^# X8 {# L, n( [, v$ w
![]()
- Q/ q' j, q1 C' H( V+ I9 y7 D, G6 t* }0 h, F( J" t0 G% [
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
, E8 c6 ~4 z# o; g. ^: k+ P# s( H
5 m* Y5 O" c$ ^. z2 M波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
8 ]# k$ h8 B& ^* z& D
' O1 b9 Z8 m$ i$ j波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?) [1 d! A6 F1 U7 J6 a( V
- J9 E, z, h1 g$ F! R3 e/ d洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
, g$ g: Y( I/ g6 w# D" T+ M$ y6 A0 T- Q' @' m+ v+ E6 x
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
5 @* I+ d7 j. ^' ]
8 [7 e z) V* u2 a9 n: `/ F( B3 t离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:. l6 [& m6 e! U8 _6 U w
3 d4 Q, D5 Q7 o7 u![]()
. Q. w8 b( ]7 b/ V. T4 C5 N8 c. w; u) G/ p* \6 ]
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|