本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 + ?1 N# G9 H" v: h
! y0 U3 N' w1 f/ j2 _9 v6 w
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。& D% V) w" C, ]1 U
& h5 j- E& o0 R# H# c第四节 经济波动
w$ P* ~1 `4 V, h* z! ~4 b! w+ o; W; j' P+ k
大幅经济波动的基本机制% l' V$ {- Y1 N4 ?& l# K6 E
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
+ Y$ b6 b# X1 C4 x' Q2 f8 W+ D荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
, k0 t2 l! |3 Q3 M! `( s5 q9 A v现代市场经济时代的大幅波动, L7 ?6 f" t# ?& D* P3 @% t ^: X6 Q3 I
第一类：房地产泡沫! G; p" a' G8 h$ ^. Q$ v
宏观经济变量与房价的正相关性) S* S# p1 i! K* i) L& A6 Y
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
' }4 [( `' J5 r. [$ M（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。, D0 j7 Q0 ~3 i+ O. K) E" j
第二类：新兴产业泡沫
, d" Q/ J! q& H# U铁路：英/美：1840s
. d5 C. G6 d2 K3 j. HIT：2000-2001 网络泡沫
( j# y7 W2 a T( `6 ^; g( r1 @, S生物科技9 H9 c& v4 P I4 {* R
新能源8 \7 `% C. F) s1 V
第三类：过度外部借贷
l t1 {+ X5 e5 R, b% R6 i俄罗斯：1997-1999 借钱太多。9 \& Q- I6 y c% I6 R8 K
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
: r( L& Y% f- C/ Y; U亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。- _1 L) S! d! ~+ X' c- D1 O
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
$ }5 X2 _$ k! z! l( P! ^0 S/ r李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。9 ]: }* }% S/ H/ K/ W: z
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。 X! K; Y3 |" T. b0 d5 u& Q& Y" o
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
+ A" A/ s2 _/ K5 L `% b这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
0 b) z6 `; ?( y第四类：战争与经济波动
% C9 t8 I& ]/ y. A6 b" a甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系/ q p, E6 ~' C g0 h/ i- L* L% B
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；3 u' ~ M. e7 Q& `7 D
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
2 J1 ]$ }# I8 C7 x8 l, l/ D: R: c/ t' U {7 W) X
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。! }; Q+ a* G% B
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
+ Y$ q& @; P* n* e经济波动的一般理论研究4 N$ V1 R: e7 b
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]; ~2 z/ e8 d) m5 x
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
! ]6 ^, f2 W7 t2 F5 V认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。4 W( T' }0 T6 X
凯恩斯主义
# R* W5 q- H1 @* u认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
' h; d4 D G( u弗里德曼、芝加哥派
4 D6 |/ b8 F [' s7 [认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。. {2 ?6 k! `9 t9 X
卢卡斯的批判
8 O$ @7 S+ u0 H( H理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。% L+ ^- L* C) t( t: B2 d
实际经济周期理论（RBC）
- Z6 l4 C/ W0 j/ `! G) A4 X- q; b李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机* x. ]2 \& m# ?8 O# N* @
中国的特殊因素
/ O3 z& X* L! {7 h1 u4 m# y$ g拖堂太严重了，留到下一次课讲。
; ~% Z+ u- g% T6 Q最后又是学生提问。4 h' ^4 ^! P( }! u V: R
本轮危机的启示？. R1 k2 R2 u u7 T v8 p0 F. ~
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
6 k3 K7 C2 v& S( m对房价和中国经济的看法？
- ^7 P R8 ^+ V% l/ d房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
t, G. S$ y/ X% c w! \ h+ |5 E* |# q4 L! ?
: T* T- e# {" p& Q# ~4 p. ?, C9 l3 Z) s9 v, V
1 ]8 ]: A/ P9 _5 d
/ y* S8 X. U5 S3 p- r' b4 [ | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
