设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3009|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ! P# O: Y  j* T' m$ A6 l1 e" H+ l! ?* i/ k$ u- F
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。) J9 w0 u7 [- e0 B
    ! p6 y" ]! V2 D
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    5 i* q8 D! F$ @# n0 f/ }+ }: F, V$ l# g
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?1 C+ n. w9 T% j# C4 z
    : _- u/ R8 k0 ~7 c' u
    财富本质压根就是现金流的贴现。* W7 d- ^% f* R% b( c# B6 e* M

    8 E4 }" t& j1 G1 ?9 a7 b就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。$ |8 S2 c9 ^+ C1 |& \' J# @
    & U6 h; _! ]1 ~0 b# z" _) j
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html3 K1 F7 P, R( M) I9 m3 w

    9 _! I1 v- a/ T0 Q, j6 g" K. Z, T按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    / U5 L; O3 X# K$ [0 J7 V, b0 q+ }$ ]4 C' {5 \
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。; y9 u+ b4 ^( c3 ^
    0 s, y1 `* c5 W* v
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    1 Y. H* L' |+ f( q5 ^& j$ A. t# n2 G! g3 C
    就是这么简单。
    6 B# x' U+ q6 [1 a
    7 k/ f7 S% R5 J; P, R" ~6 `唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。' f/ l  `3 h) ^' j1 u1 W+ c$ |; g+ J/ e

    ; J- k+ F4 a7 ]5 k. U. M当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。* @( t$ Q. p, L* j

    $ H: K! e5 F, g# F& S那财富到底是什么呢?不清楚,8 z3 g5 \6 d  `. T1 ]- r8 v8 ]

    ! K" w7 c, P, `也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,9 J) d- t( D0 A  B/ U' S9 i6 z3 ~* l
    4 l( o6 H- @6 v6 ^& c& a: T
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    ( H! s% M& `3 o1 p. G3 v  m+ n, T+ W( H8 n) G+ F0 |
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    6 p# a9 @3 C8 }) x. M4 Z3 N8 K& [% X3 U9 m
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    3 N* G0 M( a  z) f6 x* J( {. F# d+ y; B! Z3 D0 }
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    1 L5 w: V1 O7 m4 {4 p+ I) H* f7 I: k8 M$ i9 r2 V! B; N4 D
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    # v" u2 Y1 W0 l! o" t8 T
    $ N* j5 z8 s% f2 S所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    * {; \. h7 C" l7 g& I# j' Z. b' k1 ?
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    & n. `$ b7 u# Z9 ~3 p7 k+ w! T9 b9 Z8 E0 N) W
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    7 ^, Z: n, P  r/ |4 \
    " b+ o/ b  K" D& L, `: K+ c: G奴隶总是受制于自由的人                     
    ; g* F7 I& M. o. W4 ^9 w
    ! f, f* O( M1 B  q+ `' E8 Y' Y9 z                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    $ \1 Q9 }+ ?1 X" M) W
    & q2 w) m% a" m一个小笑话,有点龌龊。; I8 g" ]4 L& C) h. i! n

    0 Y. ^2 X; ]  P8 P' |3 i6 I# t       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。0 x4 I6 P% ^* w) M
    6 Q+ Q4 `3 [8 Z
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。8 G* W# x* p5 ~* i/ r

    3 y$ _* o: o  C6 N( C( S. ]这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    ; Y. }. `, x  Y8 ~: u( Z  L; Q
    / Q; L, c2 @/ u. u再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。9 s( I, t5 `0 ^3 Z3 z

    3 G5 K0 P: ]1 u! q( o8 |* Thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    9 P& B9 y, x+ c; H) Z) a8 q( d5 B/ g- R: B
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!  t# G( s. l# S. Z  `

    : o4 Y! I5 e+ u& ~, O# ~: E/ `) b没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    0 _" _! l9 z2 {# o7 e0 ^! J  ~- m  G) m, K# j8 V! b
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    ; }, k; C  f) F3 h6 a+ m: K! b7 o0 t
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。) j6 H: f. ?- ^/ d) ^& N

    ) G0 \# j+ j! ?3 P( N' s这就是实证主义学派的来历。( j9 G  u, \# x5 {

    * d4 K0 v- ]$ P/ p我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。5 R6 k/ X0 w. o+ a: `4 ~4 {
    8 m' f3 {3 L% X1 @" g5 A
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    2 Q6 w) O* G1 {( b. B! ^. Z# ^2 x: r  ]
    举两个例子:9 T, _  r4 b* M- Z/ F& C
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    ) K$ c; ]/ l( U) o0 Y3 T( @2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。6 A; M# W0 a/ N$ M
    - t7 U2 t! r6 y$ A3 _8 Z
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。) R/ x& K1 \! J0 t4 k" l! c

    $ \; a$ ]% L, T1 {* s2 c% H
    6 `0 G. h& |. \3 A& X! j/ u9 c  e8 q. ?4 P6 Q1 w0 g* {1 @

    ) M. {  K  n5 d- z4 r, b% F) u9 T' w
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    $ f! O& U, S) }! P. h5 E

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-28 12:47 , Processed in 0.042575 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表