财富是什么？

gordon

& `3 V# u/ E7 o* j
; R8 [/ P! A) m4 z重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
' v3 P3 E7 k: J, m1 i
- A$ o# ^: ^$ h1 A2 v那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

" ~6 M+ G. ?! i7 B- @但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
( s8 a+ v: ~7 s& ^1 F
财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
4 j, W4 d5 W$ Q3 O
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

0 ^% p" R$ B6 m2 m+ {- A: m: n按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
+ H3 k+ [" X/ z- R
' h. E7 p4 e& N  v: m# D因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

, c. ?  s  [8 Z( D' ~  c  s3 u) k就是这么简单。
- S( c; K( h2 ]5 t, X# g" D
( s& l( ~* B. ^) |唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
) C9 K# u  z9 B' y' J5 t8 r
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
5 w: C6 }- |/ p
那财富到底是什么呢？不清楚，
0 M( [  v! r2 `3 T) T# l
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
: y3 ]& u4 ]+ |9 C1 B/ ]$ [& I
; U' ^$ l8 x' S3 D* E9 G也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

* m7 I2 C; |- W所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
+ o% P, w/ P4 r, x  {# b% R8 o9 s
7 I2 {4 N7 m' @这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
8 c( A& w5 ]7 M, R( Y8 i; K1 {
. ~( a6 x  j% q# z9 l) r) c不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
6 R. j0 t, P5 o* C
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
: e6 c4 X" Z3 V
$ U9 j+ R" o' h% ~  I太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

% Q8 v4 l8 C* l  z; N7 X哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
# V6 S# h* b9 o1 I/ M
                                                 ——  卡夫卡

gordon

  y4 ]2 z! k0 M3 @0 ^4 H9 X一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
7 H5 L; }4 B" n9 M% g8 H
# d& d2 L2 c6 y3 S0 j/ F: ~这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
) H, S! {* i" ]+ Y/ ]
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
& U) X  X5 _0 ]+ `: C/ v9 a' M
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

+ n9 m; b! _1 P" X5 Y那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

' Y5 ~+ p8 k  S# c/ k! f没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

' A/ y7 V* y9 ~6 o5 v" T老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
, G- x: K% q; W
这就是实证主义学派的来历。

1 b7 i4 M4 r$ S- d* }我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

4 I; R' i+ P: z6 f和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

  }# x8 {+ ~6 c5 y+ m1 P+ H% A举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
! ?/ ~4 a: c) b$ {" W- j+ _& @6 K2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
( z4 U* ^3 u" e- i: [( _
0 L6 i; @4 R( u+ P; u4 o; g  o( V所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
  I) y; G: z( M% t) K



& p+ w( @4 T& C4 z3 n' ?0 m
$ ?5 q) D% Q6 [' E" u3 K

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?