财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
3 y+ S' V5 G; C/ o5 W/ n5 I
+ ~- Q& b& p& s' R& _" Y但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
7 S& c, p5 D' J- z/ u
( W0 k+ C. U! y0 ^# L财富本质压根就是现金流的贴现。
$ y* Q7 l& K' H! t3 G! o) g, k
. H3 ~1 w6 g  A. |就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
, E8 y% e. X' K
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
4 Y7 y( z' _+ r; z$ y
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
( |" P. {. ~3 I# N
7 K- [$ V2 U# A* D一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

3 D6 x- B0 r# `- g因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
4 ]5 M3 n* A* x3 R" I4 V
就是这么简单。
0 U  @6 I- V) i! L0 u: y
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
, q- `, n8 W. g# @4 v$ v) }7 M* O) y
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

+ s/ |: K' H" H3 F  e; G4 }那财富到底是什么呢？不清楚，
0 e  p1 Q, F$ B0 ^
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

+ W# B; X* ~) J也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
* ?# S5 |* X+ `
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
; q. v& r3 O- P1 ~2 Z5 m1 z+ Y0 E; E
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
# Z5 |4 I% z- ], K
# \$ O. O% j/ p& ]( A太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
$ r( N4 R, i1 Q4 N8 l* s- s
) Q4 ?* s& c+ Z% D- o3 ?奴隶总是受制于自由的人                     

6 `4 G" K% Y# {4 }4 U                                                 ——  卡夫卡

gordon

5 w& k/ o% w0 v/ x& l$ ~一个小笑话，有点龌龊。
: t0 S4 D- m" C5 [
- @! ?; y. ], k  g       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
, {+ R3 E3 b3 g9 {6 K% A
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

$ k# D$ ^/ c: q- {2 \; X, a0 m3 }; m这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
; B% g, v9 l0 q& Q, M
0 @9 E! R$ o9 J2 Jhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
1 I5 `7 u, ^( D
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

% z, ^4 w; `- w没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
8 U! l& r! w. G0 a1 {
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

6 [9 }$ I, u) {- [老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
$ V. `4 j" w' L. g: E  K
( v+ c0 P1 ?9 }' R! X这就是实证主义学派的来历。
7 M) ?, P2 @" m1 p: ]( m
6 u. `( d( S8 e) k我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

1 q5 Q: x3 v8 B/ @7 f* U和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

& \* G% n6 w% E7 a+ r举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
! t+ Q7 X+ q* u- T2 I8 o) o2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。


6 j5 l- `3 X: }, s3 S/ p4 a3 P) b
' `2 ~% @7 T) P. x6 d. O- v/ P3 G

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?