财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

3 s( W9 o8 A# Z8 x# ^' {0 g# d那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

2 v& E9 d3 J  g2 r) f; I但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

4 m& r. A' ?! ?财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
  ]; o$ y. p* a( p$ V
) Q2 \8 ^3 T' w- K按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
+ H9 X$ P8 ~5 \4 u9 ^! f8 x
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
$ h: [6 F4 m5 i+ L5 \& |
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
( w9 I, ?$ m: A5 Y" X7 A8 j, R" X
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
% h7 b/ f; M4 p2 j+ N
8 N: t  Y! S% p/ h" L当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
/ M8 Y" X. q8 j
那财富到底是什么呢？不清楚，
& e- a& P* m- x2 x# Z
) B6 r) N, o4 e$ N% W% ~/ i0 W/ c也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

) W% X; N2 q( @, l2 R7 ~也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

9 N5 j. Q6 p, s, V; ?7 V也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

" V5 C9 M# w9 T4 d& R# K1 X% A/ ]所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

# V9 T1 a  B! O7 g0 R0 T5 k- p  C所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

% Z! a, W: W* R3 ?哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
; g) Z3 X5 C! s) S. g
奴隶总是受制于自由的人                     
6 f4 f% J% Z" z9 g+ f
                                                 ——  卡夫卡

gordon

+ f) [' }' ]9 L0 X/ q  L
' I0 f/ Q9 S$ d# s; P4 X4 Q一个小笑话，有点龌龊。
! M! t6 S. w% }  p/ m
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

. ~1 j4 c* y) r1 k& X' W这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
0 L' r- e5 h6 q7 d
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

0 q& E2 E! H% {- l2 F! H2 T% Nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
) ^; {0 g, Z& M9 @; U
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

2 d; l$ z9 I4 _) Y, v& d- g8 [没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

) P& g6 W. I  t0 G2 l1 u5 P. g感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
0 W5 e3 G& C; |' j
1 f: `- _7 x8 T8 v0 k! r) x老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
1 }+ Q: ^$ h% K
9 H; S& Q1 S: w9 j9 q5 P这就是实证主义学派的来历。
2 c  M2 l  d: g$ H8 c6 x, ^
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

! c) H+ j7 m6 \8 X* C和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

& f6 X: B: t9 X8 _: ^举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
, [, G0 k2 r# E: o8 W7 K
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
+ @9 W: d5 K$ ?# G
! k+ ]* E3 d% {4 r

0 |6 E6 [. q! w/ J

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?