财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

  B' c+ G) _. Y( d0 U那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

: ~5 {, j! Z8 M财富本质压根就是现金流的贴现。

) o6 ^& B2 d2 j, S就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
  n+ K* y# n. |6 Y! e/ U
/ C) L: u& a. h! I. \" F- U4 T按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

2 e, j  ?  b9 T4 p; W/ S一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
( N$ o& C3 u5 P! P7 H& s( y. g
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
; b) ~& F( J! P8 O9 c' d, C
8 ~! w5 r3 ~# g. E& s! g当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

% B) _& N* U7 l+ E) _那财富到底是什么呢？不清楚，

; s- ]; d. G- h: U8 \也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

- f+ o; p6 z7 O3 M7 u# P7 h也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

' \- V3 W% @! P6 d: J0 o也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
0 Q0 F# i! a6 d* |* A9 v
! ^; q* G4 ]8 h/ C# v所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
3 G; a2 J/ S( P
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
6 t: w. D, Y  \. C
1 @$ z3 j4 H" ?5 T不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
9 Z& u, W5 A  T% e
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
$ B6 v1 {1 l( r8 Y  P
' j5 d$ m/ p! H# }0 t9 x# A哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
# E! U1 K7 q9 V4 A
奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
% ^/ _' `1 X' u/ ^' G0 w; l4 N+ \* B
2 ], w, T8 v9 U" Y. A# C: B7 H       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
& r0 S) S1 F4 S) J' \' S9 P
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
: W% v" Y9 S3 I- O3 I
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

$ `: S. h  l- R4 Q" F$ i9 ]) @. g再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
) l  l- O! Q: Y: z
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

" D4 V; q$ P- t/ _; g感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
# s/ Q% V2 O& }0 b# Q: J' G
& {& B- ^1 c& q/ j4 D( J+ K老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
0 B, V# s$ i% V5 `  J$ w3 V, c
/ I/ R. a) t' p7 J( O这就是实证主义学派的来历。
- i* q4 ^) [: |. N
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
0 ?5 o2 d) o; ~7 E' Z; [
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2 n7 Z$ X- y. O8 j; o$ U9 w5 Z2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
3 A6 |: v$ I) I8 g2 r* o
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
7 E& X+ g+ H: j# J4 s! b
2 U0 [3 M1 L3 v; {& O$ q; L


% n9 s0 r3 N0 e) B# X! n* [/ L
" ^0 @" l, _- A1 N& O

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?