财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
8 i. q8 z0 k( Z. O- x
; J* ?; x+ ?1 S* l7 R) @0 i+ m财富本质压根就是现金流的贴现。
& {7 u; Q% ^+ f
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
5 a2 H# {% O  E3 Q$ h
( G  |" _3 @) J; o按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
$ S* G( ?8 G* h7 J
7 q9 H. h. e6 @/ |) B+ Z1 U一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
$ r/ n, n3 V2 _/ e8 `
0 S) P8 e( y; w" Z因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
8 x5 @; p5 v* E- f
' e$ F% [. h3 R& a就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
9 D  i& Y! x: Z
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
6 y7 K* ?  f9 M# r% _
# v3 w& T$ r6 ?那财富到底是什么呢？不清楚，
( G; N9 [5 D  }- t2 |/ }( F( `
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

, [. B* L5 C6 J2 O也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
$ @- }  X$ K" l9 o( A5 r7 O
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
0 i6 L3 M1 x, w; P- C' C
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
' U8 @) h- u& k! b8 ^  @& q
! T. p, [4 }% o  Y! M  X不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
0 A- g2 F  B, w0 ]# @4 z1 M
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
9 G- V, j# c( |$ [4 @
+ _+ e) S% f0 c- M( m哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
  N) u0 z. P/ H7 j  G
0 j% X8 i/ b- x) i* J' O9 D" g! ?奴隶总是受制于自由的人                     

- }0 c  ]+ k/ h: E8 F- ]                                                 ——  卡夫卡

gordon

* n  G; i5 @3 G
一个小笑话，有点龌龊。
) `1 H# t4 G& R
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
) L( ]/ O. a% y7 q4 u/ ?2 }
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
3 z' I& `' q; ]! t
# {: ]/ m; g$ B: j1 S( @7 p0 \+ n这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
1 r  J# q0 n+ u4 ^. Q
) a% J/ i/ m$ E( {0 b再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

: k  F8 |6 Q# H- Xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
3 j4 ~0 L# t; ^* x2 L  t
: a5 k( k; n4 e) i* _/ s$ F% [那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
! Q+ U3 v$ w4 j3 j$ G2 D$ F
0 n  j- b& }1 J3 |1 P没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

# O2 t. C7 v/ [# G2 o. Q老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

0 `" ?1 F" B0 m这就是实证主义学派的来历。

) h5 v8 R3 V% |0 M; f* D我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
2 ]$ y; n+ t0 L1 i5 B" S5 _
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
0 M6 ?2 J6 J- y1 f& v
, s: ~0 _# X( b) ~举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

5 F6 j8 E; E6 V9 R所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



; p$ b% X+ Y: o8 ]  w, v

" E( J( T& `: N  ?

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
. T3 X! s3 y' f1 M- z$ @- `