财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
9 \5 h" i9 B. z" I; W1 l% h) ^
( Y7 c+ P2 ^9 h- ^9 i2 |那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
3 J5 L5 y1 a$ k  L! C% R: l# [
3 q" d2 W- P, Y! d! ^但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
" W' N. P. X$ m& c
, M$ x1 C$ q5 O* N就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

7 U" r  C' C0 k6 k) W! qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

2 h$ V) N( V8 K% v; ?, o8 T6 p6 p, [- ]按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
# i6 S3 O& ?+ l: H! l" o
4 O1 z6 n- }7 \/ ^; q因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

$ K; p# r* w9 U就是这么简单。

5 D* J" l- X/ ^# g唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
3 P. ^, V+ T; n" S) q
  L. T% b1 I% n$ r# d当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
+ d/ T. G( z- N
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
7 U# v  o+ L6 g# w" c- C, {. I
  q! L6 {  n2 O; f+ U- \也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
* i9 d2 G6 x4 o, `
& v0 A4 O: ~' P0 w所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
- T) ]0 d+ {' r$ \
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
& l$ I9 g) {- A( `' b
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
! ^' e" E+ s- S% q1 u1 W: b& A% N1 g
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

/ Z2 k8 m' x6 o. {1 \0 ]* X太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
6 K' k9 I  w8 c8 w! x
1 G+ ^8 w0 u8 ^% S3 i哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
% f( B' x; N2 {1 m: I5 F
0 @% z) W, i- b/ U奴隶总是受制于自由的人                     
. _: s  j6 J) P" G" G
                                                 ——  卡夫卡

gordon

6 n3 x$ {3 }/ L) q: I一个小笑话，有点龌龊。
; ?" K3 @4 C4 j' _/ T7 ?
$ S8 ]% m  c) D       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
3 E+ g& ?8 D! o1 x4 n4 v/ ~: T: b7 b
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
: i$ R' S# j: X& a. n
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
" J( f, L7 l! c; c& c$ `  X
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
7 d* I5 ], b& t, y4 v
- z2 [% {" T7 H0 C3 Y那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
$ ]. r0 ?9 Y  s' w
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

+ f% Y; w0 E1 v0 j老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
- W+ t9 I1 A* h' V7 A
这就是实证主义学派的来历。
, z, N4 p, [( f$ D/ F- x6 I
; }3 z9 U2 c% K3 `我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

( Z4 P. B% Y8 s2 Y和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
6 Z. G7 |* ~1 O, S
( U( D7 S5 }' {3 o7 B举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
" Z5 |- `; R7 Z/ `1 ]2 J4 o0 l
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

9 O3 z% a- s  G4 I2 a9 H; b# A& I
  V, s2 [2 G5 X8 q1 J
9 E0 y; @& k, C9 V- b
) P$ |. p; U- i, T' c: O% z

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
( }7 B0 s) S, p0 l7 v* d