TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
地板

楼主 |
发表于 2013-4-7 10:10:26
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-6 22:18 编辑 $ J' \; F" H& v- [ W
% _4 m( v. P- ?5 Y# X# Y
新的一天。
+ X/ h' | M6 X- M/ K9 P! B2 w
$ Y! z6 v: N& \( {1 q喝过一杯红酒,微醺,然后决定今晚的消遣是听听歌,写写字。( o. P& T8 P0 J" u# n% i) G4 w# z2 ~! H
7 u9 X0 |$ G6 Q重温了一下刘勰的生平
+ m1 m% [6 c1 w* Y U8 `
" A/ n+ e/ t- r3 ^% l) }% I据《梁书·刘勰(xié)传》记载,刘勰早年家境贫寒,笃志好学,终生未娶,曾寄居江苏镇江,在钟山的南定林寺里,跟随僧佑研读佛书及儒家经典,32岁时开始写《文心雕龙》,历时五年,终于书成我国最早的文学评论巨著,该书共计三万七千余字,分十卷五十篇,书超前人,体大而虑周,风格迥异,独树一帜。9 K, b/ B3 ]7 Y L k/ v! W6 Z
' q! _/ w5 p" A$ l3 @& s6 Q
突然觉得不仔细读一下,很是对不住作者的良苦用心。/ K# `, @) E n7 w/ A4 S
+ N% ?& J9 k3 B征圣第一段; n! G- M: O0 z
' q/ U) q& k ?' i3 S4 L
夫作者曰圣,述者曰明。陶铸性情,功在上哲。夫子文章,可得而闻, 则圣人之情,见乎文辞矣。6 A9 r6 n' m) G- Q$ |' y- y
先王圣化,布在方册;夫子风采,溢于格言。是以远称唐世,则焕乎为盛;近褒周代,则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈,以文辞为功; 宋置折俎,以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产,则云“言以足志,文以足言”;泛论君子,则云“情欲信,辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文,情信而辞巧,乃含章之玉牒,秉文之金科矣。/ |0 k$ S. b) f3 k) M/ q/ F
5 `4 c! G+ ?+ m% n K- N
找出坚东网上翻译看看,用现代的语言来重读一下:
5 S# w, L* L: C+ [- i8 J9 ?9 {" o
8 t# Y% b+ B3 w! S所谓“圣”,就是能够独立创造的人;所谓“明”,就是能够继承阐发圣人学说的人。* [5 }$ a% a; | c0 z9 e; L H5 N
0 ^9 Q; o' w; K& e( h5 ^重新审视“圣明”这个已经被用烂了的词语,含义应该是这样的。对我们常人来说,“圣”也并不是遥不可及的,“明”是完全可以达到的。
2 j4 w( X# | O6 c6 g& _: `. Y& _5 M, C: A/ z) X
用述作来培养人的性情,古代圣贤在这方面有很大的成就。
' ?. `+ y5 @# p$ X, {' F w* n- u! w( v" L% `: U+ q9 E
孔子的学生说:“孔子的著作是可以看得到的。”就是说,在这些著作里,是表达了孔子的某些意见或主张的。
5 ~3 T, [9 n9 e8 e8 `% T
1 s) u' l. n7 {! o) a4 b古代圣王的教训,在古书上记载着;孔子的言行,都充分表现在他的教导人的言论里。
8 c' H/ T: n0 d# `, A0 @0 H- G1 S+ f2 X3 u6 X
所以,对较远的,孔子称赞过唐尧之世,说那时的文化兴盛焕发;对较近的,他赞美过周代,说那时的文化丰富多采,值得效法。这些都是政治教化方面以文为贵的例证。
* I, {8 U1 w, W" e0 w* v- w+ w r, `$ S2 V7 d+ C' I0 Q# q
春秋时郑国攻入陈国,在对待晋国的责问中,郑国子产因为善于辞令而立下功劳。宋国曾用最隆重的宴会招待宾客,由于谈话富有文采,孔子特使弟子记录下来。这些都是事业方面以文为贵的例证。
& E$ {( L) O2 I" F! c; _6 M4 J: W) F( j# b. C m, k
孔子赞扬子产,说他不仅能用语言来很好地表达自己的思想,而且还能用文采把语言修饰得很漂亮。孔子谈到一般有才德的人时,就说情感应该真实,文辞应该巧妙。这些都是个人修养方面以文为贵的例证。
5 `% [+ s4 e) O( ~: ] r+ u5 I5 {. o2 a: q8 h6 ^1 R& q
由此可见,思想要充实而语言要有文采,情感要真诚而文辞要巧妙:这就是写作的基本法则。
$ b* z: f: m- [3 j7 D# h. T% ^1 g$ ~% [
% l# @" j* D! Z( A( L2 o8 I* S说起来简单,“志足而言文,情信而辞巧”这就是作者总结的圣人写文章的金科玉律。- c$ w0 |; C; X+ l
( f" z$ j- {: M
但是,正像生活中所有其他的方面一样,知易而行难。
9 j0 A( K% @8 v* x4 H; F3 W
* i# r" A+ I4 H4 R; z ^且不说政治教化和事业方面的例证,我们能够在个人修养方面经常想到这一点,努力真实表达自己的思想,还能用上一点文采,就非常不错了。
$ \% n' `9 z' ^) A/ x. S; S/ P3 o4 u4 l2 ] a/ ^2 L
' n! N! }* B; j- O8 ?, F
--------叶子走神分割线----------/ {: v3 T3 n* M, u) x* o
$ a% i$ @; V: P5 m4 K2 y
2 \5 Z2 ?" v8 I9 L
“情信而辞巧”这五个字今天跑到我的视线里的时候,我突然想起的是我们爱坛的某位著名书生。* _- G5 Q; S2 {5 e% ?! A, a" K# A
+ r: O& b7 b- a& i$ _3 s5 x N
情感真诚而文辞巧妙,正是我看到他的文字第一印象。+ E2 N5 x4 ?/ z3 D
9 B( d- |! O0 X$ i) Y本来想大声招呼一下,想了想,还是在这里悄悄说过就算了。* W$ d; K6 r( A
- h' b% D4 l9 \1 V5 v5 w0 `
0 J2 q" _+ d' \% s--------不开小差,好好学习---------------
7 `: G$ X: b7 {- h/ Q7 ^# u3 U7 Y继续读下去
# ~) A b/ t: |; G. A; H
+ z, q8 I, R) o) S7 J夫鉴周日月,妙极机神;文成规矩,思合符契。或简言以达旨,或博文以该情;或明理以立体,或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬,丧服举轻以包重,此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句,《儒行》缛说以繁辞,此博文以该情也。书契断决以象夬,文章昭晰以象离,此明理以立体也。四象精义以曲隐,五例微辞以婉晦,此隐义以藏用也。故知繁略殊形,隐显异术,抑引随时,变通会适,征之周孔,则文有师矣。
/ e" c. z! { | }5 t3 _$ J: U8 D: {
〔参考译文〕
; x* R2 K, `4 d' |, F- j) Y- S7 H 圣人能够全面考察自然万物,并深入到其中精深奥妙的地方去;这样才能写成堪称楷模的文章,其表达的思想也才能与客观事物相吻合。圣人的著作有时用较少的语言来表达其主要思想,有时用较多的文辞来详尽地抒发情意;有时用明白的道理来建立文章的主体,有时用含蓄的思想而不直接显示文章的作用。如像《春秋》就常用极少的文字来赞扬或批评,《礼记》里常用轻的丧服来概括重的丧服:这就是用较少的语言来表达主要思想的例子。又如《诗经·豳风·七月》是用许多章句联结成篇的,《礼记·儒行》也常用复杂的叙述和丰富的辞句:这就是用较多的文辞来详尽地抒发情意的例子。此外,有的文章讲得像《夬》卦所说的那样决断干脆,有的文章写得像《离》卦所说的那样清楚透彻:这就是用明白的道理来建立文章主体的例子。还有《周易》中的四种卦象,道理精深,意义曲折;《春秋》所运用的五种记事条例,也常是文辞微妙,意义宛转:这就是用含蓄的思想而不直接显示文章作用的例子。根据上述可知:各种文章在表现手法上,有洋与略、隐与显的区别;所以写文章时,或压缩、或加详,要随不同的时机而定;写作上的千变万化,要适应不同的具体情况。所有这些,如果以周公、孔子的文章做标准,那么在写作上就算找到老师了。0 R. s+ K) D, D) i3 w: v! d
. @8 c) s( a" N1 u3 i- \$ H u' g
是以子政论文,必征于圣;稚圭劝学,必宗于经。《易》称“辨物正言,断辞则备”,《书》云“辞尚体要,弗惟好异”。故知正言所以立辩,体要所以成辞,辞成无好异之尤,辩立有断辞之义。虽精义曲隐,无伤其正言;微辞婉晦,不害其体要。体要与微辞偕通,正言共精义并用,圣人之文章,亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画,徒事华辞。虽欲訾圣,弗可得已。然而圣文之雅丽,固衔华而佩实者也。天道难闻,犹或钻仰;文章可见,胡宁勿思。若征圣立言,则文其庶矣。
# ^3 J# C& L3 ~( o5 L3 \7 [- T( ~1 p
〔参考译文〕
8 m$ \+ H- R6 {) R! b x& E0 p% d# C0 n z
所以刘向谈论文章,一定要以圣人作标准来检验;匡衡上书劝学,一定要以经书为根据。《周易·系辞》说:“辨明事物并给以恰当的说明,有了明确的辞句就可以充分表达了。”《尚书·毕命》说:“文辞应该抓住要点,不应该一味追求奇异。”由此可见,必须有恰当的说明才能表达出文章的论点,必须抓住要点才能安排好文章的辞采。倘能这样安排文辞,就能避免单纯追求奇异的毛病;这样建立起来的论点,也就能得到辞句明确的益处了。那么即使内容精深曲折,但不会影响到它说明的恰当;虽然文辞微妙宛转,但不会妨害它能抓住要点。
- ?3 g2 @9 c* L6 u9 g: Z2 l% d3 P$ F) q文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。这些情形,在圣人的文章里都可以看到。颜阖说:“孔子好比在已有自然文采的羽毛上再加装饰似的,只追求华丽的辞藻。”虽然颜阖想借此来指责圣人,但事实上是做不到的;因为圣人的文章是既雅正又华丽,本来就是兼有动人的文采和充实的内容的。自然之道本来是不易弄懂的,尚且有人去钻研它;文章是显而易见的东西,为什么不好好加以思考呢?如果能根据圣人的著作来进行写作,那么写成的文章就接近于成功了。
% R9 L* z$ T1 a
, D. P4 J" z4 S! r- u" e) ^文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。
$ o) m7 `2 T- E( C+ ^6 y* P1 L. |# }8 \
我觉得这两点都极难做到。所以也只好写写叶子杂记了。
@9 P2 v N# H: j" Y0 M- O- K4 l1 |
- @5 H; k7 r7 R1 j
赞曰:妙极生知,睿哲惟宰。精理为文,秀气成采。鉴悬日月,辞富山海。百龄影徂,千载心在。
6 g: n# h8 T# F" R) P3 y6 j; | w0 t9 [% X, s6 }" x3 \
〔参考译文〕7 ?5 d; ^5 k+ Q/ U9 t' J0 k
! r# b( U9 b6 H7 c
总之,只有圣人能懂得精妙的道理,因为他们具有特出的聪明才智。他们把精妙的道理写成文章,以自己灵秀的气质构成文采。他们的见解有如日月之明,他们的辞藻就像高山大海那样丰富。古代圣人虽成过去,但他们的精神却永垂不朽。
# Z2 U; J7 h7 H2 v: o, o5 ]/ B9 R7 P# Q
是啊,我觉得这世界上,伟人的确是有的,值得崇拜。' [, M3 o# U: L% B0 }& A
$ T( {8 P# F' u4 Y. d5 v2 ~
-------------------------------------* b9 ]9 P8 r3 e$ K* \
@清风徐来 还有兴趣和我一起散步么? |
|