略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
) h/ E. G/ R; z+ i( e* g
——题记


0 o: u9 s3 u0 y1 T* P2 s
& O8 C8 B" a5 _那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
! d( A( {7 O$ F
( O( E  G1 z% K' W这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。


; n5 ?1 n$ `7 P! H" E; S3 x
, h/ W* k! d/ |6 _  Y" b1. 该来的终究会来——
$ k/ l. t& r3 X8 g/ W* d' Y* X
1 z2 B: ~$ Z% _' w) ~) c美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。



! ?2 J4 C1 g% U1 G3 U1 B7 J- B5 L2. 该来的终究会来——

$ P! p2 v4 `5 h+ [- @. i在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
9 A! {4 }+ B9 L9 k2 Q
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
7 _# Q6 x) C: p- R9 j9 k. E# k
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
# l! Z/ ]5 f8 m
$ O% q! G3 e; I7 e, n" o8 l——不变的永远不变。


  |; ?) m1 E* b
$ ~2 A' h9 m3 N2 _3. 该来的终究会来——
4 [  m& |& v" ~+ l
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

( N4 P9 ^4 W  @9 b/ w& q2 s“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
/ R& }3 D) U' D& h. x
4 k4 b) X8 G2 G& E% s4 |挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
- D7 V" X3 b, f9 N( m  s
$ W- l( b" Q7 J! }9 N! c( w“Too Big To Fail”
/ a4 s2 p4 R0 U& W: Z. B
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
- Y* J% }/ V7 m3 R4 U( w+ _
6 d8 V& J  L2 e除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
! B* O: ^; U) A4 ]* F1 m% c: E! h
——这就叫，不变的永远不变。

0 J' Z- k1 X; B+ B4 V8 D) ~
: g+ i) {% ?# y6 L& J
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
$ L, u. z  a! G1 O

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

# g  t" {* R! g1 K* K4 e还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
& }- Q3 U. [6 c1 A6 ~; L还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

9 d) C0 o6 Y2 p1 {有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
/ M0 e& u0 ^& N* @" z
该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。

' s' |% `% s) N. P3 {拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

9 d/ Q' r' w" q7 w有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
" C" Q# i0 z" e! h9 |. {- I
) ~7 L4 ?$ y, t) O5 ^/ S, S

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
! E* A- k  ?6 N+ o* J

3 S- p7 R% {3 a( M# j, b