略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

——题记
8 t3 |0 [1 p+ i


0 p  }( A' [0 e' \& k那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
6 K$ c" o/ C- }! B- @
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
4 ^# G6 B$ p& r
4 ]6 t$ H* ~1 x* _: y无人答应。

3 H) K$ H+ n9 L; L' A2 M第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
8 _* U5 [, X% G  Z- Y& ^! P
( s5 P/ }7 O( T; \1 Q/ _这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
3 v5 n7 E( J! ~3 Q


1. 该来的终究会来——

: C4 m' U" M4 |9 u( Y美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
( |2 A* U1 a2 n" ]6 ~9 g1 ~4 [, a
——这就叫，不变的永远不变。
/ z5 @1 n. |% J8 }" b# A0 `
( Y( t. x, h& a$ j' _0 q7 q

2. 该来的终究会来——
! ?# X2 _+ @  }
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
/ Z' e" M: c& P. ^4 [$ `
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

' C) o3 o# v4 a——不变的永远不变。



+ ?; W# u+ e0 ~3. 该来的终究会来——

2 t) ~! }2 \- ^9 D- c/ @! @. E贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

2 W+ C7 S% y! J+ \! W8 F" X, W) l“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

  J8 }+ ]9 v+ A“Too Big To Fail”

( q( V+ Y5 P  W3 s3 T9 Z  Y4 G若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
1 z) q9 [$ ?: a/ q3 W, n* ]9 g9 z; `6 ]
" F) v" l' H) }除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

6 L* t) v" D4 v9 _" T/ Z, |5 e——这就叫，不变的永远不变。



以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
  X/ ~! Y; U7 {$ K" r

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
3 i/ `$ Q1 z  \" ~' c最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
5 y* G( m. d0 _6 K9 k. z: t; }我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
) _: _' U1 ~# m. U, T: M还没有看过。。。这就去看看~~
9 |: E5 f7 `0 A7 i! W这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
1 X- o" P1 `! ?+ [( V) q4 |  \! @, |, i, Z
该来的终究会来
4 [0 k+ G/ `/ ~$ }% i

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

8 P  }, x8 N, p- i+ b, H* O这么好的贴不该沉。
! m* K, n" A3 L  P7 v0 [
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

. i; f- C! s! ~1 D$ A9 K# _  ~

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
2 L5 d" T! J- {4 z2 Q# V  i
" B0 S0 z3 L. J/ w; ~
# o" w+ B* h- V& U# ~- d