略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

, }& r3 z' r' }" ~  L% b——题记
2 ~% E& l9 @: @  ~9 g" t
  m% ]# U9 ^* E! _  B  D3 {
2 @1 T# N. `2 h$ W
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
+ z/ ?- z* }/ W- t. C& V6 ?/ U! H: p
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

/ j* w* h6 M9 B无人答应。
& l* q( Z! P2 A- U! O, T
7 a/ n3 ]0 A4 s& p7 ~第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

+ d' d6 _3 X- T1 e  c1 I% V正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
6 {: W8 Z2 M% q" O
, ]/ t2 G% n1 K2 T0 k! d7 k这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

+ Y. W; @' N8 [  k$ X0 _  Q
% l9 `8 X5 l* Z( g7 P. R3 F# }6 q
8 G8 y7 U& Y  r) m+ J1. 该来的终究会来——

; i3 s2 t7 v- ]. k美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。
6 z6 M. n( p; q$ q  F

+ U1 J& m3 J' e3 h/ b: p
9 }+ }5 n! a- u2. 该来的终究会来——
( B  L. N0 b# u! Q( o( v
: R* i* Q7 f$ u在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
* Z# c% K+ p1 y! ?
! y" A; w& S* ^( n) \" \3 x( A现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
6 N3 R$ N: ~: ]. v! n
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。

- Y$ M) a' q7 ^/ U8 F
7 h; T  W7 r; d* P
3. 该来的终究会来——
# y& F1 m/ }9 ?2 T9 c: c; S! U! Q. X
$ q& i- |# Z0 k9 D" t贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
5 ]8 U. A3 o7 q
4 N9 `. \( V, t+ i9 |“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

) u, w. M4 _. O挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”
1 t! B2 Q# S+ a! o3 A
& a, L  P) ~6 y/ ]6 k, v. W* ~+ x! ^若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
! E! P2 J4 X; ]9 C2 @
——这就叫，不变的永远不变。
5 B- Z) v" g. s$ y3 w
( T4 B3 o  V. x& L6 u
9 _$ @2 h, m, q5 l
" e* }+ T. @+ c6 J* o4 Z- P以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
& j$ U0 d; V# A, H+ A最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
5 Q2 [) k9 o1 ]6 q: S4 q# n" f这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
; v" `( Y* g8 U我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

( Q5 f# G  D, y  A9 t$ H有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
0 h7 g9 ~. e+ P. g1 q
该来的终究会来
/ R3 v! T3 m+ \, Q
5 A1 H+ G6 F) x- g. I

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
' e; \8 f1 X' f8 X6 Z! F! P0 B
这么好的贴不该沉。

8 p$ P; f' N" U  {拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

4 Q+ b5 Q& ~$ x+ `) C  ~9 C3 V有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

4 l" w6 r+ S1 S1 y$ E/ M
0 Q  }/ Q; x2 m2 r* N