设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3782|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
  P3 A3 f" r; `! L: C/ F
  `$ A' X) f5 e1 k+ P' I——题记
0 N  }3 e2 y. R+ U7 S" ^& a4 z9 X; Q0 Z9 \& Q4 ?) ~+ |( n) L9 h

1 v; ~, s& n' l. w# E9 w/ l$ O! R" _: w5 h2 C8 q5 ?
那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,
/ g' E; l) u3 u5 x" i7 r+ z
2 n6 b/ ~3 T5 `- J; N“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”
( |( C2 h% ~. d; {4 j' x1 [$ L
7 j3 P, ]0 K  T: c无人答应。0 J5 D( Q1 q6 j1 B
; x" Y9 `6 P  H3 q' G
第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
0 @. b& q" X2 `/ m
4 l. j4 j9 E5 z* g( Q/ U; n正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?
4 }0 z: r" c' l) ^& Z2 o- T, p0 a/ Q
这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。/ O$ ]4 |" b6 q1 s- \9 M9 H% f

3 c8 [3 ?6 h. O# d+ {
0 ~( Z5 N: ?( P' w; p+ g" ~
& \$ }- z8 ^7 t. R) \1. 该来的终究会来——* E) p5 G" x$ E8 H9 h

7 {1 }$ I5 M& n' [. K& o美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
2 p5 I4 G' B5 v3 X1 \* X
' c/ _% r' [3 m" y. |——这就叫,不变的永远不变。
' P- H( E: h7 A8 h1 d3 m: u" T' M
' K6 \1 S( r3 T4 J

* n0 n& Z5 B" x( Z. U9 x7 }* o2. 该来的终究会来——
  ~+ U) v: N; R/ W6 S  e* ~
9 h$ _. N  N+ l+ p/ _) G在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
, C  @2 L  f: h" s' C% P, M# e$ P+ [4 l! N: ]4 S. |9 k
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!' a* z) q9 B1 N* y; A, Y' u/ ]
  Z, x; T. t$ p. H4 n+ e0 z
然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。1 Q* W, R0 K# O9 p" t2 l
" G1 G+ S! J, ]
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?- Q/ F! [% C3 G* [# ]0 O

% `. P/ _1 h; [5 I$ ~——不变的永远不变。
$ d( g, c5 k1 g0 m+ U5 q, a( j  m( U$ b' J; g: W; z, k- G
1 |7 Q. i1 R  U" X" G) N& j( Q% Q2 e

, Q( I2 k! i) B& y/ ?4 {  `/ w3. 该来的终究会来——
7 r( [# Z2 K# S
/ e# {" _' z4 U$ u) B贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
' V: F' z) ?6 M5 _2 Y! j& E! H! I( u% ^/ \1 G
“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”( [2 B2 [+ c% J1 {& w; I) q
  K/ W& {7 S; Y' Y, L; E( C2 p$ Z- U
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
; s/ E) L" \5 a& B. }6 z3 L0 J6 M1 i- g* j( k9 G
“Too Big To Fail”
/ J( {8 P0 C+ U! C: H- P: D* ?9 m1 j' R4 q! f
若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。; p& v" s9 u- W3 b8 `
7 \9 }/ d) e# g( u! A% C
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。/ b* m( @! L1 y9 p4 m5 Z
+ p) d/ [/ j  q0 c, ]$ }
——这就叫,不变的永远不变。

8 ^3 ?: e5 C) V5 e/ Z/ B" }  u  Q, n' O# R: |
! p- {, t  k8 k. |
6 ]" s3 H% [3 s: P' B9 C: D# O
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。. a1 R' s8 h" Z8 \

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    / V8 L& Q2 f1 H. v. z+ P$ t6 W最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

    ' V% C; ?' Z4 T. r6 @还没有看过。。。这就去看看~~) T$ F' Z6 K, j% ~' K
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~4 g$ H1 w: L' P3 L1 q* `
    我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
    : g. \' v; Y. k+ m# }& _还没有看过。。。这就去看看~~' |  G3 _5 g* I% [4 \9 V
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...
    - `7 p* F% E( h2 m
    有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。
    * }) H( i1 r7 I; M7 p* o1 s6 p; C" x' t+ y
    该来的终究会来
    ; [$ m9 L3 ^" A6 r0 _$ w- W
    % S  ~. Y# z" x4 w* f3 U% y" A. x

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    ! {$ j5 X, |/ s; Y3 j* c
    ( b7 f5 \) d. y# Q  n这么好的贴不该沉。
    " I/ d! h; F( G) d
    * {1 a1 j' _5 {2 x/ o: }( t3 u拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
    ( f* H6 w  T5 C/ X+ d/ m- H0 E5 b* O) I$ W8 I2 H2 P
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。# E6 v) a" Z) q) m" H" z3 @
    ! M- J: S- B" \% O; E/ G

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    9 T7 \  W) S' j. n
    : G# _$ P6 I% P, g/ N5 T( A
    % e. V8 I7 t; t' i

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 10:54 , Processed in 0.062815 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表