TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
美军对于器械装备的损失向来漫不经心,但是对兵员损失却非常重视。枪炮卡车打没了几天就可以造出补齐,兵打光了却很难在短时间内补足。
5 i) S8 \. X, e4 c8 a1 R f$ G$ r1 O# M4 R! F( q# ]3 D
朝鲜战场上,志愿军打胜的几次战役,却往往以击溃战结束 -- 南韩军就不用说了,人家地头熟;就连美军也常常能做漏网之鱼,三五成群从我防线渗透过去回归联合国军。俘虏相对于缴获,总是低得不成比例。
s- a% |& I7 I3 j, d& L) v/ ]5 Z! t, }2 E, ?, B: W7 B; x. q& p
究其原因,因为在三年解放战争中,TG背靠地利人和,解放军只管正面作战,对于溃军的俘虏和兜捕,一般由地方部队和民兵负责。。。 多少国军大小将官,都栽到民兵和儿童团手里。。。 但是在朝鲜战场上这些强大的辅助和有利条件统统不存在,或者很少见。战区的拉锯和推移,使得当地居民的支持变得迟疑而不可靠。更何况很多地方都是高山密林,人烟稀少,客观上有利于溃军的四散奔逃。朝鲜战争的这些特殊性,志愿军也是到了后期才意识到。这也是为何五次战役后要下大力气整顿后方。。。
, I3 v$ x3 {3 E
# i: ]( Y/ b4 @/ q: L! M3 F# M, Q& s& ?) ?8 X+ [3 ?- `1 w& H2 e! t
只有经历过血与火的洗礼的人,才能说这话 -- 也只有他们才有资格说这话。。。$ a5 k) ^( ]3 p+ l5 x
$ y6 i4 B# h0 ~, M& O
* y& [2 w/ n7 X* X$ j$ K7 g6 q/ p* |& D9 R1 P- M4 {
|
|