|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑
* ~3 c- B: W3 y; Z: A9 J& k( `+ t9 F" {2 Q$ |( @9 d0 ]6 m+ Z7 P' ]
NAFTA指北美自由贸易协议,在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说,NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。" M( a( u% a) r' ]! E1 `# w
5 {2 `( v0 h! ~% H& g东部(安大略、魁北克为主)以制造业为主,大头是汽车。这是20-40年代就形成的,实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元,扩大在加拿大的生产是划算的,当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前,美加之间就有Auto Pact,打通了汽车制造有关的贸易壁垒。
# n6 j5 W3 M( Y$ a0 s/ i% ^! ^
: ]1 Q3 M/ p8 a西部(阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等)以能源和矿产、木材为主,其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源,占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元,其中80%是石油。
; e7 x5 O$ @8 ?. r: x
$ ]& V( M, H/ L6 r# J有意思的是,加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后,也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。
@7 |, V0 {- w! w# n
3 ^) m s/ v. r6 Q d$ i2 N$ d/ W( ?8 W- T6 n/ t
- }4 ]* F2 r7 {! L' A& y( c
' f8 k: j+ H N# \
能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样,就等着机会喷发,不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍,对美国的页岩油气工业来说,还是“赚”的,因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路,这是MAGA的重要一环。$ Y! o& S* i6 ~+ U4 y- ]& L- v# n
8 t$ r0 l( Q* O+ W3 V对于加拿大来说,问题就复杂了。9 y4 m! d, ^3 X# Z
+ \+ z' h9 k" i$ i7 f2 S
对于东部来说,这些年美国页岩油气因为成本优势,取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担,恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题,汽油、柴油(包括冬季的heating oil,基本相当于柴油)还是得从美国进口,那就是净涨价了。
' A! a5 x% `6 [+ c9 t6 G7 p S8 `, y I: D
对于西部来说,多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路,但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力,还有来自美国的竞争,美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。* \0 P, e# f9 ]. ^. T& {, S
8 j" i0 T- o A! J' ]剩下的只有一条路了:扩建加拿大的东西部之间的管道,西部油气向东部输送。, O% R9 ^9 j# O5 |4 N( u7 X; @8 G( x. ]
4 _* r' o# H4 ? R- j1 B( R
这可以是原油东送,也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话,东部需要扩建炼油能力;如果是炼制油品输送的话,西部也需要扩建炼油能力。
) l$ @1 T( I3 A u' Y \5 j4 N0 [% ~) t7 K9 m! f
天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主,家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐,实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净,而且安全。天然气当然有泄漏问题,但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味,室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小,毕竟管道里的容量只有这么多。
6 [: g# A1 [+ }: y) ^! R" E) Z# f$ I! B8 E$ V# E& e) q
NAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗?这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现,这中间也有很长一段过程。这期间,管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面,新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车,管道和炼油厂还需要吗?或许应该建造的是电网和电站? P# |8 D! |6 V' X% Z9 e. Y, }% Q! y
0 X0 m8 o* p! b' `% s, z4 j
NAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA,大头在墨西哥,而不是加拿大,因为美加贸易是大体平衡的,只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息,所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了,一条大腿不让抱了,换一条还不行吗?不过这条路太远,至少是远水不救近火,墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。 |
评分
-
查看全部评分
|