设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2935|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 汉芯事件

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2022-8-16 15:54:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2022-8-16 15:58 编辑 # f: E; a5 ]) M) F. ?& ?  g' y

    0 l* v, y+ v0 c5 ?- Q- n) ~0 T5 K最近张捷和马前卒就汉芯事件开撕。
    % X  U# B9 D4 I: @+ K: @$ p) O; n+ b' l1 y7 V* o2 f+ j
    我看了张捷的视频,虽然我一般认可张捷的观点,但是这个洗的太过了。
    8 z3 {* U$ U+ ?$ o. K  i# y( I! u/ F  q! }. h* p/ Y
    拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西,没有拿美国一张图纸,带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码,这种恶劣行为,在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄,是对海外华人的歧视,也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超,不能指望这种下三滥的手段。
    & {1 m6 N8 y7 _9 k* s1 W6 D; C3 n
    + N6 o; x6 y. Z' w. |" r  S更何况现在科技这么复杂,光有源代码,连万里长征第一步都算不上。给你个发动机,你能逆向工程出来?Spark的代码都开源十多年了,PowerPC的源代码也给了国内厂商,AMD的代码国内也有,自己吃不透,有源代码也没多大用。自己吃透了,再搞出来,锻炼了队伍,那才是自己的东西。# P% E, H& m  ^: v3 s$ Y" K1 O
    ) v4 {) K) w+ ^5 K0 L( Y
    我们应该欢迎海外高端人才,是有真才实学的人才,而不是仅仅能偷到一些源代码的所谓人才。最宝贵的永远是脑子里的知识,而不是外面的图纸,源代码。
    / p9 s/ S5 i# [, a& r% v. I( P/ M7 E- c
    当然,最大的问题根本不是陈进的问题。几十年高端技术的研发断档,这个锅不是陈进能背的起的。急功近利,亟需英雄,这个氛围也不是陈进所营造的。陈进是骗子,但是也是因为自身有问题才被骗的。一个问题就是所谓专家的水平不够,做不出权威的评测,甚至有些专家远离一线科研了,可能忽悠他们比忽悠一个普通博士还容易。陈进事件折了几个院士,也不算太冤。还有一个问题是陈进是陈进,陈进犯了错误,为什么惩罚别的诚实的科研工作者。事情发生了,应该想着怎么完善避免类似事件,而不是一刀切怀疑这个行业所有人,停滞投入和发展。3 ?# ~5 {7 ]/ D& I$ Q5 U
    $ @4 [5 j; _6 M2 A  c: ]/ o+ t
    中国从来不缺人才,缺少的是选拔人才的机制。我大学时候学操作系统,有同学苦研Linux源代码,结果考试考了60多分,有的背背课本,就能考90多分。钱、资源、容易,给到了正确的人身上,正确激励下,什么技术难题克服不了。反之,搞得乌烟瘴气,劣币驱逐良币,投入再多也是养肥了蛀虫。

    评分

    参与人数 15爱元 +136 收起 理由
    landlord + 12
    常挨揍 + 10
    老财迷 + 8
    唐家山 + 4
    ilcc + 8

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-8-16 23:27:56 | 只看该作者
    大V的一贯问题,某个问题某个领域是专家,能输出的干货就那么多,然后什么话题都蹭,总想扮演懂王最大化吸引流量,最后就是现丑,张捷、马前卒都不能例外

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-8-17 20:44
    给力: 5
      发表于 2022-8-17 00:00
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-8-16 23:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-13 03:24
  • 签到天数: 2312 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-8-16 23:45:53 | 只看该作者
    “拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西,没有拿美国一张图纸,带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码,这种恶劣行为,在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄,是对海外华人的歧视,也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超,不能指望这种下三滥的手段。”
    - N; j. ?. F1 v! J0 d---------------------------------------------------------------------------
    ' Z  n* `; c7 n! m说得太对了,赞!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-8-17 00:00
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-16 23:57:08 | 只看该作者
    蹭热度吧?9 W+ {+ }* F, M0 l  ]6 @4 M
    $ `1 b4 e; v' Z) r
    最近抓芯片行业蛀虫的力度很大,有的没的都来蹭热度?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-8-17 11:37:43 | 只看该作者
    @可梦之) e7 @( E% ~/ p+ s% H4 H
    作为芯片行业从业者,正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。
    . J: v4 C8 a/ g& |/ s4 v: i6 a% Y  H让大家学习一下也好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-8-17 14:14:09 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2022-8-16 23:45
    $ \  j; j! w2 s% I, T5 O“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西,没有拿美国一张图纸,带着脑子靠自己力量 ...

    3 ~, V3 E. E9 }2 j8 R( x) `/ t. g现实生活就是这样的,工业间谍是普遍现象,受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来的?法国航天部给法国情报局的表彰信:你们是法国的航空发动机前进了10年。美国人也偷,英国人也偷,情报局一大业务是工业间谍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-17 14:15:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-17 11:37
    5 P& T5 W* U7 S$ G- [+ ~; R2 \@可梦之
    " g& L$ S& ~9 |' y7 \; D作为芯片行业从业者,正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。5 a3 d* C! a. q: B% D$ M+ l. p1 r
    让大家学习一下也好。 ...
    * [+ Q$ U( [/ a' ^. h$ g' ^
    芯片产业链太长了,没做过的我也不懂,还没有B站上专门做科普的讲的好。
    0 d3 f2 t; e/ H& o' ?, n3 L0 u) J* F$ H% }3 Q$ \5 W/ i4 H
    不过视频里说芯片里藏LOGO防侵权的方法,可能过去历史上有?现在肯定没必要了。*86时代还可以一层层磨片做逆向工程,现在不可能了。张捷不是专业做芯片的,小错误不少。6 J" t4 y9 a+ Z0 E  p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
     楼主| 发表于 2022-8-17 14:25:36 | 只看该作者
    charge 发表于 2022-8-17 14:14
    # @' F7 b9 z1 j+ `& A现实生活就是这样的,工业间谍是普遍现象,受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来 ...

    3 g$ F7 {5 s+ e/ E, u0 P! F/ i工业间谍不了解,但是这些起作用的前提是你水平差不多了,提点一下,促进量变到质变的飞跃。水平不够,给你也没用。广义相对论的书籍给我,我也看不懂。$ {* {8 {* c" u5 h: o& _& f8 @) t
    5 f7 O# K7 ?% N4 g0 m
    汉芯的时候,没有足够的人才、工业基础储备,拿了源代码也没用。我们当初做CPU的时候,很多就是照着课本学的,可能比国外course project水平高得有限,但不拿简单的做一遍,直接给你Intel的源代码,肯定抓瞎。所以我说,汉芯不爆雷,也大概率做不出来。4 h; Q1 U! W" O. C/ P, @2 t. D4 p$ F

    , I1 T$ d5 M* d3 i2 u+ tEDA也是,给你源代码,你可能连编译都编译不通。几百万行,上千万行的代码,你生读,十年都不一定搞定。偷代码,不是太难的。难的是把人才体系和工业体系培养起来。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-8-17 20:08
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2022-8-17 16:25
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-8-17 14:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-8-17 15:46:51 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-8-17 14:15
    ; L% d* ?8 Z5 M! ?- b/ _4 R芯片产业链太长了,没做过的我也不懂,还没有B站上专门做科普的讲的好。4 h4 {+ N0 B+ e: o- ^
    % D. P/ g: @, v% v7 t# K4 `
    不过视频里说芯片里藏LOGO防侵 ...

    7 X% \) g; K% r+ P管中窥豹也好,至少让大家多了解一点门道。$ I' I" W5 J0 y) u6 e: K
    有机会,也没那么容易被误导。
    ; s6 j& w) d" ~: m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 09:29
  • 签到天数: 2231 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2022-8-17 17:36:55 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-8-17 14:25
    5 d. T$ Y0 @8 L* ?' K; P工业间谍不了解,但是这些起作用的前提是你水平差不多了,提点一下,促进量变到质变的飞跃。水平不够,给 ...

    / U7 m/ ^! g+ T/ Q0 R  s7 m汉芯应该是做出来了,当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉,商业上也没法运作了。当时听说爆料人身后有苦主FreeScale的身影。芯片落后真真赖不到陈进。作为一个硅工,胡说八道两句。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-17 18:56:24 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-8-17 17:36
    ; _# W( t8 v( a& D4 o汉芯应该是做出来了,当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉,商业上也没法运作了。当时听说爆料人 ...

    # d2 O/ b" k. q+ y3 z2 `. W看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年,早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来的东西应付项目验收可以,离量产市场化还很远。我不觉得陈进是在成功门口被人阴下去了,而是不断加码的吹迟早爆雷。Again,从一套吃不透的源代码到商业化产品,距离太远了。陈进有这个能力把这套啃下来的话,那真的是大牛!7 w- N% F9 u2 T0 v
    - d$ m; }& {! c
    不管爆料人什么动机,陈进没什么好冤枉的。类似的项目验收造假,不仅仅这一起,汉芯只不过做的太过了。从这个意义上说,汉芯事件是必然的。芯片落后不是陈进造成的,但是客观上的确起了阻碍作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3528 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-17 20:46:29 | 只看该作者
    钱老对导弹的贡献那是无以伦比的!
    * O& @# L  @6 {, U8 ~/ E0 q
    : {4 Z5 B' {" Z' g2 E7 ~钱老的一生是我羡慕的一生! 对国家有很大的贡献, 对人类也有贡献!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2022-8-17 20:48:32 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-8-17 18:56" W$ D" c9 O" |) x% I
    看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年,早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...

    ! \# ]  i% _8 d9 l3 d当年,看着批汉芯,批着批着,批到龙芯。当时,偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑即白的事,那是老爹忽悠娃子用,关键博弈合力是有利于谁。二共的江湖绝大多数是捞钱的,真干事解放军科技部门,没辙要想在战场上活命得真家伙,也没人卖你能杀他整套家伙事,逼上梁山认真干。
    : R0 m8 m! m: O% b! |不管怎么说,客观上汉芯事件,给一批真干事减少资源投入,如龙芯、长城.....。胡温什么人物,不管体制内或外早扒好多。5 86上来,坐稳后才推动再次加强,整出十四五规划,这次去视察成果就大杀四方,北院1+1+3几位中谁的锅?
    6 G5 [. h, G; R& c2 B从新能源汽车的案例看,7人团中拍板的那位不知道会有各种各样的骗钱的么,不知各级官吏们贪婪样子么。最近不是有自媒体刷眼球,拿第二个新能源汽车拍照的长江汽车破产说骗钱事来蹭流量。更不用恒大汽车、贾老板的下周回.....一大批破烂事。不能因有各种问题就不继续干事,降低力度。
    $ j& {) n  j! h) F- I1 O中国人信奉是结果主义第一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
     楼主| 发表于 2022-8-18 02:57:54 | 只看该作者
    小米粒 发表于 2022-8-17 20:48
    * t) b% K0 k0 j' ?6 Q2 }当年,看着批汉芯,批着批着,批到龙芯。当时,偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑 ...
      ~: P4 g0 O7 y" H9 R" V
    是的,不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度,而不是撂挑子不干了,这是懒政。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 09:29
  • 签到天数: 2231 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-18 09:28:06 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-8-17 18:56
    7 D9 X: y2 U" f3 S/ u* f8 Z看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年,早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...

    $ p2 z( v+ Z! \9 Z& s7 d2 [& b基本同意。本人没啥好说的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 2022-8-18 22:46:36 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-8-18 02:57) W% l+ q7 }* |+ a& u7 J. ]
    是的,不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度,而不是撂挑子不干了,这是懒政。 ...

    " C* h9 Q" t, }7 G4 Z+ L2 x党国一向如此,连叛国罪都改没,变相鼓励投敌。美国佬都公开说,哪个部门都有它的人,可见渗透多深。谁叫启用右派替换三种人,右派一堆崇美(学美),凳们的熬鹰成了一个笑话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-1 05:42 , Processed in 0.060457 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表