设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8629|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 6 _. v+ w$ K/ ?& X( \3 D. n+ K

    ) V$ J9 m% z; N( D% @2 f+ ?孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    3 w# O2 E/ L- T, Z5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。1 |2 T, _8 q& I

    ; m( K8 t& L& p9 {9 ^从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    6 o* z; p# V" H  m  S  }6 i, [ * X1 `% b$ U+ ^7 }5 q. k

    $ N1 q% U! y: _8 s3 ?孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ; |: N1 l) a8 ?. g' G 8 }1 V2 s) C- Z' Q0 t/ J, {
    + e4 O$ a  m7 r1 U5 E! `) l1 ]
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)6 ^' ?  U5 M. \; a% r# M! b+ c
    2 {) E& V: D/ S1 J4 n$ i5 S
    " A( r4 S# ^- t4 B
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)/ Q- L4 i) M* ?
    + d( |5 j6 `: Y8 z
    & ]# o2 Y$ \. R# _
    - {! R7 [6 c* c, W# E) c
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”+ D# f( Y; H) Z4 Q. g( x( F
    9 r" R1 @' K! {
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。" [3 S7 z  o- j0 o5 }% ]' g
    + V6 p) @( F( I3 z0 S
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! w( Q- W: I2 X
    ' K4 h3 ^6 D# r. K* I最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。+ q  B4 F$ y# U! T% E" b

    . d* p7 j+ n1 L# \所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。: h4 l) ~" }$ R! `/ h7 W

    & n- j) A3 G8 C7 i" z; t13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    0 W5 c. Y5 h  {  Y" B: _& N

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    5 D9 @0 B$ ]8 Y: r/ N; W+ ?" k# I* H, D) J3 G; k+ S9 e0 ?/ B
    * T( D; f* L+ }0 f! ]

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 220)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。- y' ]2 K1 a/ s$ W) D& Y2 }
    9 B9 K" `/ v* r3 g
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * A( v8 A2 R& x3 k. Z8 |7 E6 ^0 l. q1 N; V' h) X
    你们看过当地的地形吗?& }6 U3 m, R; C

    9 H! W( M, h) e知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?  {5 L) v8 G6 D
    5 X1 d2 C$ ?5 D9 X( i. X+ ?
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。7 s5 G7 }5 v' R
    9 G0 E4 m( e. U* D  r% J3 m' S! Y
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解' V9 }* V& ]  o0 v9 G, k) @6 P

    : I% j* b: f3 ^8 X: V要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。4 q/ a' o  F( r/ x, M8 Q

    , S( c; A& D0 O  w8 W0 I+ ~/ c5 W4 ~3 C) n+ h
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。. L% w+ E9 m% x& v7 s
    : Q! B5 n% c0 R) Q! |% V+ f
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢6 C8 P1 i5 y7 f8 j: b. `; [, v
    , h& ?" j6 i2 @9 s
    6 X9 W/ n: W" |: C6 S

    0 V1 J$ d7 G( G6 C1 |* v6 N! y2 R; i  R9 {! g3 e, [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ! c7 i4 g1 o9 e7 X
    $ d$ d) o$ M5 u* j/ z3 i4 ^; u***********************************************************************/ ]3 e0 P0 I( D5 m2 g* u# ]# e
    : N( M- l2 V6 W( z  G
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    - R8 k7 k* z, t5 J: |8 Z
    , @9 k. ?& Q8 M( {- j. a外4 内5 ,9个纵队的包围( e* u4 Y2 J/ K% A4 `9 |; Y6 U
    . ~3 U- L) V0 {9 D
    5 D5 K( D, l; X; R* o
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    6 U6 B$ k+ h. z) h3 @: z
    : X2 z5 X2 J* M* _4 @4 T: I- r5 s- L8 d1 }) X
    ***************************************************7 W" b& `) s% x* |  C  a
    ; w7 t" A! Z0 S- U/ V. @# v, }

    8 G( f2 E) L7 }' c" L我能想到的办法,就是美军的办法
    / X2 ?. P! b: j* H( j# x9 H
    0 E  \; |& x8 Q# T: B空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。$ I  \) }3 L5 }* d) T# n
    1 r" Z: _& Y) \% S7 C
    $ Z" {5 A1 |, z6 o% u
    8 n1 b2 z/ a7 m( G% l" |( d
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    8 g! p+ P/ F, i/ X) e, I- ]( \1 V( c0 v
    **************************************************** C2 n5 v  b( x3 f$ \$ \

    8 h; `/ Z6 r; s( J必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。4 j; z5 W. D/ M" @( X: f
    " c+ i- P& k4 {+ D1 s: u/ @
    # Y# K0 s& ~* }& W; k1 o) p
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛1 f4 }( H7 i. W+ |& h. V. O' B
    * q/ \7 [- P+ K! k
    5 ~; q  d! j0 r
    - d5 A% B4 B; w

    9 A* \) u4 m# m. q
  • TA的每日心情
    无聊
    11 小时前
  • 签到天数: 3005 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 19:39 , Processed in 0.054088 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表