设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8383|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    " B( m# s) g/ g' o) Z/ a5 z4 n  w2 k# U) p; ]
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)# G) i4 N  t# g( L
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    5 E: o# v+ f! v# }
    1 G' ~' R+ f2 Y从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)" X6 _% D, R7 |" F/ Z' Q
    ( l+ I' X& Y0 \6 h- M! S' D+ C
    / P# u  \$ `0 x5 q
    孟良崮战役战斗前敌我态势图, z" _' x7 K2 E: D7 U, R0 E

    ) {# O. r+ \0 n! g+ n( R- f' b* J2 l
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)9 ~2 D- b. f) ^. ]: ^% \

    3 L7 Z5 U6 j) ?9 V/ ^5 `
    * t) H1 B& f4 [% g) V5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - {4 v: L, G/ B! Z0 @( |. w
    3 o. p. I1 k+ ?0 }5 s
    # `7 ]( s6 z. ]9 A0 |
    $ [* J& q4 L6 t整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”8 y, x6 e, p6 g. l7 h2 s' R

    0 f: h$ m' e# C; J$ {# H否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。/ r4 t, W2 K' B
    1 @4 C# v. U# [) n1 H& q
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' ^$ F$ C5 I9 W
    - I7 _1 H) b; I& ?4 X. z最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。) x7 ^9 F9 p# D$ |, Q- D
    * y% G( c7 G& S
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ! N1 v0 w9 d3 l4 s( f/ V. j. s
    - V$ @9 o1 V! H13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    7 v4 G: I# U% s6 |+ u8 z% K

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! d1 n/ [9 O, O2 ?

    . {) b9 V; _+ a$ s# v0 ?; g+ L. T
    ( U! d% ?  F! U% e3 M8 s) _

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 166)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    * u% b" a' @9 p  T- R4 H/ _
    2 t* M& Z1 w1 c3 T6 f7 b$ |读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    % r) m8 K8 g' |+ Y" r6 q# c) o/ H& n& \/ b* N
    你们看过当地的地形吗?
    # g% _+ f& k* b) |+ c+ H& u8 E7 A: {! }9 C" P
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" H  P( R* R0 _5 }* W9 S0 D

    / ]2 y# h4 S* e9 \- [2 y6 M很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。1 O% l. @4 R% V" I( {  p/ n
    * H1 |9 {6 k5 P* s! n8 S
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解! I6 m" \5 t$ ]( p, K
    ' O# _$ [$ }  v. G/ c& v, f
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    % `, O# l7 @2 J6 D% r7 \& M
    ; |" M) z7 a0 z4 x  x; V
    / ~' ?( y$ w3 U( I) ]. n8 `7 h+ e注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    7 T/ Q! L  |; y3 a
      m3 T0 i4 h9 H6 r% M' ?& Q1 j" B《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ! \7 a9 Z# i0 z# ^$ O. M0 y" H! u
    / c1 X4 ^# K; j# |& t5 V
    - S" O# b6 N) t" c. E, o; j9 e5 V4 J; F: S) d0 o
    # i, a. o7 h" s8 B$ n7 B- J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    % `) M& ~3 F+ ^  b, }4 o9 M% R
    8 ~1 i8 h+ W* D7 y2 n***********************************************************************
    9 `1 p2 o* p+ P! R0 o
    - B- K9 W7 g( v' J% a5 J8 O五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务0 V7 x: x' z1 d
    * }' ]9 a2 g9 o5 N
    外4 内5 ,9个纵队的包围3 E" [- n. f3 [  w+ T7 L  G; `- |0 W6 h
    . B- v( S3 L9 c
    8 P# R$ W0 O% i& O
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的5 ?& r3 @$ x8 R& \" t9 [5 a# q4 n+ }
    ) u! G( R+ \( c0 [4 b) w) j

    8 B, b' f$ J. @9 ?2 @+ B" w* L9 a***************************************************
      ]9 }; P' B, K8 H, \* A4 }: N4 @: \0 W; @# Q0 [% b

    9 X2 _% }" A9 R% q8 a/ D我能想到的办法,就是美军的办法7 {0 B; l: Z' a2 I

    ; }  S, r6 Z& z空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    : @  _9 R/ y/ F" z! @+ {0 w& o
    6 F. G" b/ n% B, O) d$ h1 I) a4 d3 O: O  x3 k, C) ]; ^

    , t7 Y' z* W- x1 W# {: {注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    7 c8 S" d3 S" t3 C7 V0 |5 s
    % Z# N. b3 k# M3 a, F! H: y***************************************************
    0 c0 w1 Y. d1 g( M
    + u- D3 p* C$ S7 M) @必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    3 G/ F4 o: `6 p7 E5 a0 U: m" v- H/ R& }3 J- ]

    & D# d; D( M( P! X/ b注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛9 q/ R9 f9 U$ J$ B$ K. H  X$ I

    " h: B7 U6 m+ S; W6 q9 [. a/ a
    # I. q2 R" [, j+ D5 x5 t% }0 _3 C7 ]) \

    ( N, F- q) v1 Q3 Z8 m
  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 2931 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-25 19:19 , Processed in 0.049156 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表