设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9187|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 8 M* Z8 D  L' c$ H0 X

    6 N8 Q" s3 i" a+ Y2 A( F孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    $ D. z- |& U: U1 H8 n6 F6 J4 i5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    6 J- F6 v  s, o2 T; |/ M3 A$ f4 {3 t8 _0 j
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    3 |( @9 u* k, T! Z/ i 9 W$ q& N+ S9 `2 C7 t) i
    % N8 }' V  f8 V# _  e' s- s4 `
    孟良崮战役战斗前敌我态势图, L" ?1 F  W+ Q4 T( u

    % n9 g# j) p2 g$ W( J! G1 I) c$ o: u. k5 J( a4 \$ h/ r
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)! E* C/ M8 K& C

    # v* x: S+ n0 B! X& w
    2 b" `/ ]+ `( r5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图); E3 p* f/ ]0 }5 ^9 q, P3 i7 W
    $ z2 d2 @5 b  V: F2 ?7 m% k- s

    7 c. ~& T- M+ l, ?  C
    + J+ d5 U! v8 N  I整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    $ y) o% Y; O$ y% l! ?" C5 Z  n! X
    7 g& r" O" ~  F9 \) q否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。) d8 S/ J2 }. \$ r
    ; F: h6 O) |' Y. U/ w6 o3 A
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    1 E  w+ |4 Z; q/ j6 n( o  a& K8 _2 c! {
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    * @0 \9 j8 @2 D1 ~
    - P! f) \. i+ i1 @所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ) [& w7 Z# S) H' [' \
    5 _8 r1 b$ G& S, V: D13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候); @- q8 }7 z/ p3 [. u5 }

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 / L6 j- X" D- z/ q% s- b  m0 \) T

    ( w3 C; Z0 C! |. J9 u6 V- d0 R, j& n- ^6 w

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 386)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。% ]# r% ?: H, ?* z! {- o% V- A
    * O: F& z& t, F6 R% L  _
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    3 g6 ?" i& T9 i
    5 m( o$ e9 Q# B6 r5 n你们看过当地的地形吗?
    3 {8 [; H3 Y' [& _; ^1 s3 w7 }( T$ b+ q
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?9 D! ]1 k* L! p  ^- ^
    : ~- K: A% V7 E& a8 `
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    & [+ M8 N# ~8 S4 s3 p& _
    1 u! L  d. b. ?6-7 倍的包围兵力,几乎无解9 G$ x& c. v+ D8 Z8 P  N
    6 [0 g" y" X% C& A
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。6 X. Q' l% j2 d3 c5 _) M/ U
    - k7 m) ~5 Z% y& L* W
    # S1 [7 G& J1 W
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。5 l/ S% x7 p& p% H2 Q; \; Q

    . t" N) W+ o: i2 s6 a《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢$ Q5 D8 o2 d0 S, P
    4 o) f2 g. l/ Y
    6 L2 m' p8 ]7 [7 f' P/ U$ w
    0 e% f/ {. r% }8 e+ T. L

    . o7 Z  E8 N% ^+ |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ; q7 O; {* i7 ?( _0 f
    % n2 b: X# B' X% d* x% c& c: u0 ]3 D
    ***********************************************************************
      R) O% z1 K' P
    ! z6 v8 n2 D9 h" n1 _五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ' N) Q0 |) R9 S3 q& p- a
    ! l/ m7 F6 g9 |! t! d2 f/ S* I4 Z外4 内5 ,9个纵队的包围# T4 ~2 b: X. K9 {; J( Q6 F1 {
    ' z3 I$ w# {3 ^2 V
    3 `* ]! e. i- C  K6 x1 v% U
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    % p; ^" m, B5 _" z& m: v/ i1 A( z0 Q8 H8 E* y. M2 G/ g0 M3 Z
    / X1 \) `8 ]; Z: g& r
    ***************************************************
    0 B( M' X9 \" l) Z5 L# a
    % J2 ?0 _0 U; o% j9 u& U6 e5 t. n- ]5 s3 h, a
    我能想到的办法,就是美军的办法9 {' O) A  E: F  v8 L, p" K) I
    . `  w3 g8 r0 d  Y
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    3 y- p5 ^  \2 d5 S
    # `' @1 \2 C: S2 T* v! q) F( C  G7 Z! n

    2 _2 c9 y/ S% z" B. B$ Y8 O- U% t注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。' \! N8 U2 Y# m: j$ z5 ^# z' C

    + D! G8 r& o& |7 n8 X( p***************************************************
    / p0 s' q4 O/ ]& k# B- d- i/ g& v! j7 x' [  m! A5 n  R; g& a( T
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    7 W* @1 Y' Y+ ~+ o% Q& S3 m
    ( ~2 F: }# l+ u& u* |! D% [$ ]
    + g8 u6 E, d) m( G# ]注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛+ q8 b8 M9 Z, m" M7 M8 z0 `4 t! n
    ; A3 e* e6 O. R; T" \

    : O( X3 n. H9 H" d/ J2 `0 s" Q* u1 P  V! E
    1 G0 {9 I/ V, C" t9 o2 @
  • TA的每日心情
    难过
    7 小时前
  • 签到天数: 3189 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-2 14:45 , Processed in 0.071695 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表