孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

# E  }+ W: |4 G. X
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。

/ K- R) Q! P- v& p从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
+ s8 m2 \  d% T) f1 Q

孟良崮战役战斗前敌我态势图

, o' x+ v: B& `9 P
. j/ n/ G/ z" g9 X/ A7 S5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）


5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）

: i2 M' h* g; e/ c7 u! c/ t

; X3 f1 ~1 f  V整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
" c- P* m, q5 H9 {. o' e
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。

3 B# D" ?# _; r# x2 \最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
0 E& ^- @2 r7 G! A! H9 B4 T& p
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。

13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
* I% _/ ^6 z, U* M0 u! x) o2 f

晚稻米

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
( k0 F' ]& @. i9 M9 f8 S
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

" J" S0 W1 S0 S6 g
你们看过当地的地形吗？
* o' j7 i3 a0 v/ [/ N
( v& F1 w/ P8 w9 D2 l5 n2 R# z6 w知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

- e9 x8 f2 h0 N" k3 v很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

6-7 倍的包围兵力，几乎无解

7 {; M; v' F" F- ]  y要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。


) `8 M% ^- V% T: R4 v( _1 A: C* [7 O6 x注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
" T! }4 V% j9 e6 R/ ]
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢

+ k4 }" P* x6 q1 B/ J8 q

gordon

***********************************************************************
4 D1 |: @3 |0 O8 L' T3 W
$ E* e3 p5 x0 V五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

外4 内5 ，9个纵队的包围


2 H( w2 S4 ~4 c  Q& m( {特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的


***************************************************


我能想到的办法，就是美军的办法
! B  N7 Q6 k& O8 n$ U* n
- x: X6 _/ E  H5 B0 C空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
' X9 x+ P) H+ |4 T& U
! l/ C( _, `( E! f

8 |" [2 j) g0 ^9 e2 u注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
- t1 D* b; _/ l- \: ^
***************************************************

必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
& ~% c6 D7 G# q4 b" k+ \' a
* U) @5 Q7 f' }" [
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛



* u. a. E- O: I& z
2 h" W2 w, l" x- ?0 e, k* i

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)