设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9703|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 3 C" Z( k/ H+ K) S  E# j  A

    5 J+ Y& b+ G; x$ s3 ^6 V孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)8 K$ c: J& t, Z1 ~% i; I' F- w
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。# y3 t; L- S. I' {/ h5 U/ g
    " R) X* V% Z# f, s& ?; K& a  I+ P
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图), c  t/ X. U' G% I2 N/ _* w. G

    ; ^! h+ |1 a* a- ~+ `5 P; p* M$ V! ^$ f; w5 @! a2 l2 N" N5 m
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    2 j: W" y# `8 ? , n4 J$ _" O: M

    ( p( }3 ]) Z; Q3 D; Z: m6 V5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)% m* Q) ^2 P! Z" t7 v. A, p5 N
    & r' B6 k* G+ |7 }4 p2 h
    + R  q/ G' M  q* d& D* C
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)6 g+ t/ w5 z& q2 S, e

    8 s3 X% l* ]& S# K( ~, B, h- J3 I5 r

    ( R4 C- W9 X- N; q! {/ m6 d整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”& m- M6 f. O; n. w, W, d- ?
    . Q  Q$ z& e4 `/ Y4 h3 r3 z+ P& ?; i
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' J' D1 O& T8 C& k

    * j# G6 D' g  f8 k/ A- x& y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    5 E/ I5 b  P, h. B) I( U8 O$ t1 n7 ]
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    5 Z' K3 i( J: O7 t7 w5 t( q2 ^. _' p$ s  d' N: o
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ' U; i/ z$ @0 k2 F+ T( G
    6 p: b8 o: j% \1 V7 `( Z+ l6 G5 w13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)! Q9 z- e, Z# Q  N

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! s4 A, R/ G# m# x( N  a

    1 X6 j/ W4 H5 [% {
    - @$ P' Q3 m- f  C

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 542)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    0 n: T( X8 w8 y: h
    ' {/ `: M( y" H读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 5 C4 s* p$ O4 S3 b7 ]

    ; ?) B, A6 W. f& [; J* y$ [你们看过当地的地形吗?
    . [" M; o5 ~: |3 F' s" @; s* u8 A3 V4 l6 ^! U
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?' k1 W) C5 r% J1 o6 X

    " w0 r& J- \4 H; a0 U+ P很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
      c6 n# X% {3 r0 P8 o
    " h7 L+ d; F. }6 v6-7 倍的包围兵力,几乎无解/ p0 c8 L& o" S% z- @

    4 K7 t; L; S! `: `& y要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。/ U4 d9 `1 y0 G2 Y- d! }6 e
    6 E: e9 D! j, Y1 L

    ' Y, l6 x. y4 q* T4 q3 w注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    , j/ s" ~( ]: C! I2 \
    + X8 C6 V4 \7 r, w( o6 b《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    7 s) _/ n  W& O4 O) A7 K8 J, Y; X. j. \* f5 Q! h; d
    9 H5 x, H, X" P6 r: p: s5 C) V
    5 M6 D& W" `" a) A

    4 M( f# f, p" K* U: a9 S
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    $ y7 I) J; }. X8 [9 O$ V
    4 ]5 h& c1 [- L***********************************************************************
    : z5 G) s9 C( d2 T; C' [  |7 ]+ P2 K& L/ y
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务" B0 q( {/ U+ W

    - p: }% V2 r+ `" O外4 内5 ,9个纵队的包围
    2 y" a2 O: s8 o9 i
    " {# I& ^! E$ {+ X/ `6 n( K
    , W5 |' X! v$ e$ V, p; I0 i特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    7 L. r# T! R- P$ A' H% \% w6 ^  x% _
    ( \: q9 _6 f5 F3 w8 |9 B# W& v
    ***************************************************3 m/ D0 P7 V4 k) T; t
    " S+ I6 Y- }2 t& s9 m$ P

    3 ~: J. G% Q1 D9 f  j我能想到的办法,就是美军的办法3 }9 v2 {0 c% J2 y( o
    ! ~* D+ G  f2 y7 I3 T, d! U
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    + K4 P0 i7 D7 z1 @' {( ^
    . o5 [( c5 g4 _3 E1 Y% L* F  q
    4 J- O4 d" J; g5 v' ~9 H  P
    9 `4 j- B; r5 _1 _. j* L$ p7 M注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。. `# }/ ]3 x( Y8 {0 r& `* D
    - j3 O- v$ @7 c' P
    ***************************************************
    9 i& H# n/ A6 d' ^0 F2 G& ^" c! H( Y3 h1 H8 J
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    : I7 P+ v+ I0 ~5 X2 L/ G% R/ \5 M" V1 }$ s, C7 U
    $ b0 p% t( l& h" R; v4 L
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛6 M/ q$ A8 H% n5 t  ?/ V# c  a
    * i. q; o9 [) C  V. T9 v: g
    ; ?: l, p1 Q. m5 v; k  A

    5 G+ i  x0 ]0 E% _6 `
    7 L9 C2 P& L, V" E  T' I
  • TA的每日心情

    2 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 10:32 , Processed in 0.084303 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表