设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8944|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑   ~; P( c% J6 w6 c/ @& ?+ U2 \
    & f+ D/ _$ K: E* U/ E& X/ X
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    # m- i" v! l% f( a7 n* U; [, z5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    2 ?* P9 \6 H1 m3 E4 H1 t
    " U# E5 o+ W9 f* W从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    7 j! z+ I1 U9 T; N. I* n9 h1 G0 f
    $ R& ^/ `* v% _/ c9 ?- c- @$ F* D/ W, z, Y0 Q) T
    孟良崮战役战斗前敌我态势图" d3 n9 i6 H1 H3 G7 S
    1 B1 X8 V& C5 W; H7 x2 i, V
    9 }; q( R- v7 Q) Y) `
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)- w9 j) r& \; E8 p9 m2 ]8 a- h8 r' Y

    ( b; @. I" V; z
    * ~! i' Q/ |. D* J5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - k! T  H3 p% h( G, O 2 A* A5 b) x$ v5 n

    ) m1 J8 q$ i' }+ n. P
    ' U' ~2 Y4 d  e' {3 I整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”- t  k$ c# J) _+ d: f  z. p
    4 |' L6 P' }, ^/ J
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。3 i6 d. S7 f9 e/ W/ Y
    : V/ I5 V2 |$ _
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! w( t9 C4 Y3 Y& _7 S6 z) @6 T) b4 S: s( `/ y) V
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    3 O- o; z" {  ~1 E& F: w" J7 B
    ) C0 _$ H8 P* w  Y所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % H. x2 N. A# L$ Z$ N( j- g* L
    7 m: K5 A' P2 F" a- Y8 G% ?9 e3 {13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    0 V( Y9 V4 s5 Q. H2 ^2 N

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 7 c" z0 k) T8 N/ u' [5 L8 u

    ; _# l. x% [+ p0 J- S% M2 O& S) k5 S& i+ z! S! U. C: K* k

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 305)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 v4 `- U( e, ?( _" F' [

    $ j5 {* C( O  v% n# Z$ o读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * P. C1 Z& c1 r7 C+ p, ~  i
    3 g8 s4 P# I/ F你们看过当地的地形吗?4 g: Y5 s; T! ^

    $ t) y4 ^. H' q- q& O9 O3 V. Z知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?* U" V8 h  J2 T9 P$ d+ ^% l

    $ {! J3 ]) {" }8 S! a很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。- V( t. K8 Y  `$ B) L

    ( }- H& Y: |0 M" C% A% T& v6-7 倍的包围兵力,几乎无解& X, P7 Y7 O2 z9 ^

    ' M  v. J$ {: e! q/ J要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。- U- s3 |1 f* G

    # U; H; [& I3 w  o' l, k  T8 g4 n, t0 M' L, g2 ]
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。: s' Q7 d% @* @! M  c
    5 H. I2 X# u! n) E6 ?- b
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    + a4 ^, r+ s/ C0 M  l! E$ [4 W; J9 Z/ t; {9 a- {
    ( L( f8 v7 K; H. C. M; b

    4 q1 I' l6 Z. J: A& I! O+ O# y0 g0 w7 c) }7 p
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 , p* _, ?0 o: [. W7 u
    0 O( {! x3 U% d; P$ K0 y) y+ N
    ***********************************************************************8 y' @! ^% ]! v' x4 b# B, q
    1 T9 ~: |. v) E5 z# ~6 V$ B* {3 }
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    + b3 M0 m9 U$ `# s( F3 h' w! B5 s: k5 {4 |8 K
    外4 内5 ,9个纵队的包围3 v* l  d8 K. H6 S3 \; q9 \$ V

    2 |  e9 \; @! K$ ?, C" x, g( H: C( \1 V; T9 p
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的5 u9 H- J, x/ J

    % c; o- e3 Q- c0 I+ z& g- f4 X, @1 a* q# E7 M/ Q. S2 @) S$ i
    ***************************************************4 \* k8 e% B$ o- e
    ) {0 d! m: h# f1 a

    " `% u: }7 A8 r' S' L% n+ |2 s我能想到的办法,就是美军的办法5 c% J* F* `; G- O

    0 {  a0 W/ \* y6 ~/ N$ j空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    9 C0 O! b. b, Z+ ?# ?
    6 |; ~3 H2 u2 R1 n3 ?4 I" }. n
    * K0 _; m. R% E9 d7 K% e# Q. _2 N0 u- w
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。/ h& @# `5 N4 K# P- O' q; `
    ' K/ ?* S, d; L7 ^
    ***************************************************: q0 y' Z/ |* e  D" x) l$ v

    3 A& }0 m  ?' k$ H1 D, [# Z必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。' _, d- Z  r- H# X

    2 C+ ]2 K8 v- F5 U
    0 K! ~- t  O: O1 G/ K7 C注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    7 R+ `1 y! k* }$ {* {
    / M  s- ?8 A5 G& x3 X1 F
    2 d& e7 Q0 m) d& D* r& k% A0 i/ z- w' P* V1 P$ |- D0 x6 B2 q  o/ t

    , X1 i' \& u$ |( V9 [
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 3102 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 13:55 , Processed in 0.036829 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表