设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9186|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    " H* A4 h# N1 D: Y6 [  m( P. s4 I6 M$ h3 H2 F
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)$ K: {% x$ R' p( c
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    7 h1 D' D- y2 L7 W9 U% p8 p  o* |, z: C
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)* d) e) Z! ]/ V6 R' _5 C2 y/ z8 g

    & I3 l& Z- q1 C! Z
    , Y+ q) q9 C! y7 j5 [孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ; A/ V5 u) G/ ^5 F$ f7 n& [
    $ ~' O: z$ B" f1 j$ P! X8 Y$ k
    ( [! o! R8 x9 C2 `- @' B5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    * H! X2 o4 O9 ^8 R: p6 i + j! I% n8 j2 z9 r& C2 A- W$ D
    1 h& h% h" f8 M4 O/ o) |' K
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)1 Q' L1 C6 O* E) t5 M9 P

    . a. n* |& r  @4 S$ J6 U, B" w; N& Z& P, W2 Q

    * l! M9 `. s& V* e% p: Y整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! @, C8 G* ~" b7 @0 [( L  U- K! E: k+ p% x+ X2 O
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。/ r+ G1 I. L. k) g9 o
    ( h7 N" M  C, m: A5 }3 |
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    0 M0 o7 h/ `1 t1 l" S, w) P  [$ @! j# a0 X! s! I* T
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; s5 [6 }( d( D( q* i% \1 E, s5 ?# H
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    - m) B  G( M' U$ W0 E7 v# t' ?/ V; i; k) Z0 ?2 m, `# B
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    : \; K! u0 b& Q% f

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ' v1 }3 X9 T$ ^+ N% M

    ( h+ B3 t5 {& ^/ e0 k; V3 v
    : ?; ]: Y% g; d$ ^( D: @7 a

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 386)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  R& z2 }8 Y# L1 d- R
    . \- X$ f7 {' n4 q
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    7 B" \5 W1 O+ W  k, R5 W" f) t
    " ^( @* e; T1 l" f7 W+ Y你们看过当地的地形吗?: L9 m# b9 ?! W9 q$ K9 |& R" ~

    ( J9 J( R. b0 I$ }# y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    3 |- I' @7 ~: n# S% k5 z+ t; s% X3 G/ _
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。. r! ^1 T6 N% S7 X6 q! \
    8 Q3 K5 p- ?- ?4 j7 b! Z
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    . Y# i. I8 p( L
    5 [! p$ C5 L+ G: m' H9 U5 S/ e1 f要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    6 }# f. f1 M1 d; p6 `% D1 [8 Z- S, s2 O
    ; i6 c& M2 S5 D& i9 g) B- t
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ H+ s4 B: b6 R. h7 g9 d( G) J# h0 L' P

    / t8 n1 h6 g( ]( ~《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    : T7 s7 ]7 A: f5 J5 b  E2 d& K9 S/ x8 l6 R8 E, t4 p1 W- ]! f1 f
    ' W1 h8 h% e& {4 ?; U
    # q1 R% i7 J; T
      i. R' h/ ~" l# {" X+ I, [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ; V& G1 D; J1 Q; o1 S
    5 u, l; q2 [% S' ~* O# l/ p. K
    ***********************************************************************
    3 R6 X+ X% ~' P1 ?' }# O! i1 t" ]! o1 z" D& u" \0 l* S* Q5 d( p
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    * ?8 I4 d$ h! i: m, A( O" {
    % w0 k9 R* c  w* j外4 内5 ,9个纵队的包围2 z7 q' _" ^* O2 `+ @
    2 U. z; @: t# H1 J1 {  J
      G% h& r2 _3 I7 r8 Q3 e
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    # u0 r9 \7 a* o# [  e; ^* P2 y9 [- y% l5 s' E
    ; A" X/ N% Y; D  J; i) I
    ***************************************************
    ; y0 \4 g8 S6 I# m% j1 v% ?- d' [& V& H

    1 ~9 m, S% ~3 V. a+ N我能想到的办法,就是美军的办法
    0 Q# e+ G: q. y) T$ n' ?) w- ^! M& \) R! m  x( v3 p, x
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。5 Q# B( a! Y- D) ^/ J/ E! y: I. l
    7 M4 o& A/ ^% w5 l# Z  V0 A$ T+ {

    ' Q9 j- @+ s; @' w. a- i2 h  |' d1 |0 Z
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。. _# Y3 C: [: x6 a1 B1 X

      r1 Q# h( j" d4 ~***************************************************
    * r4 J# z! B6 i6 L& F' a& g7 q. d. w5 a7 R, u+ Y
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    , V; [+ ~- y9 |; v/ w9 i5 O' w0 b1 {

    6 f3 x6 n6 [; o% k1 b: @注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛/ ~0 R3 T+ j5 s1 d. l

    " v" T. W$ D! Q5 P% p! j4 R+ H
      l% A6 Z& M4 T$ ?# ?$ E) ]$ ~. w
    7 _/ h$ p0 \* `4 I0 ^3 w
  • TA的每日心情
    难过
    1 小时前
  • 签到天数: 3189 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-2 09:11 , Processed in 0.107563 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表