TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 7 n* r& S3 I! y0 k9 F
" E' }/ M: L: L% [4 r. u/ F
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》(《赎金》)。* I% O9 }5 [5 O
) K* r: n5 w3 H* d' h9 o
9 S$ k) H: t6 R; ^2 ^$ u9 V
挺跌宕起伏,而且我作为新爹,小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了:)
3 N) ?* d: `( a6 |8 H; p/ p+ ?" l) d6 g
既然是20年前得老片,我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段,绑匪一直占优,FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金,而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然,如果绑匪能送回儿子,悬赏则作废。最后!@#¥%……&,接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。* L: W" Z/ w m* _# S% r% C
9 Q/ j i5 _8 s+ n下面题目又来了,遇到这种情况,到底是应该付赎金还是悬赏?
: p6 o, n1 z$ |. m, H# Z* Z: d' J" W" W0 H% p
乍一看,赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱,理论上,拿了钱,他们目的达到就应该消失了。如果撕票,只会让事情更加不可收拾。但是,生活中,绑匪貌似没那么理智,而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
+ N6 `1 ?/ Y& b# i) z6 B' e5 {
3 {5 O: F" p ~. y% @5 S$ W猛一瞧,悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的,反而还激怒了绑匪,让他们可以直接撕票消失。但是,现实中,绑匪又是真实的人,他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽,后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱,又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路,即放了人质,然后消失。这样虽然一场空,但是好歹性命无忧。% N, }7 t4 E+ v' S; Q
, ^; p' x0 _3 }; _. ?; e- I8 p8 S- p2 F% ~8 W( j/ \6 [
4 o6 y) a/ O6 H+ H坛友们? 你们会如何选择?? |
正方观点 (2)
付赎金。歹徒得到了赎金,再杀人只会提高风险。这时候对于歹徒的最佳策略是,赶快拿钱消失。
|
|
|
|
反方观点 (7)
悬赏捉拿歹徒。 为了万无一失,灭口的歹徒肯定是存在的。悬赏之后,歹徒反而陷入了进退两难的境地。易从内部瓦解。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|