设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6378|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    / x9 ^# H8 _* x. H+ q* ]2 z1 I近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    ' s+ U+ S6 ], F$ `* D7 [# M3 d" S1 Z1 y& I
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    * V6 a5 t/ N) R; }" K  w7 J- b; a: s) N* n8 c- }$ N. B0 G6 B& Z2 L2 H
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。+ `6 O- _5 e9 g2 N9 k
    0 t: ^7 J! w) i' D5 {2 k& {
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    5 K1 S7 a( m! {* N6 }- V0 Z( g假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:8 J2 h. F' K: f; L

    & f' c* q) {9 J2 h: F6 n2 \1、大口径舰炮的物理数据在 ...

    . q) {6 i! d; J5 U$ N% Q航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    9 i. B5 u  \* w. C& q$ V大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?/ h" L6 [! Q3 L, b9 W* r
    近防和反潜会给力很多 ...
    % P: v; S+ k3 G4 W6 Y7 Z
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    / Q3 M3 |+ k3 j( K- }- w3 `* f航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    1 Q2 ]5 p# ?" b! M0 G* C5 c
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01) S% H8 O  j4 D2 _* m9 i
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...

    1 {2 s7 S5 t2 S. \7 R- U有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    1 o9 j; ~5 w; J6 t" B9 V) z5 c" ~如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    8 H& g3 X5 i1 t9 V; F8 K7 e这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    . [* F5 n. m" g* L这贴是技术妄想贴...

    ! |- ]& m/ a/ m$ Q9 C* F) f4 U7 n+ a电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    6 ~' t6 F+ T' N3 A/ N有现成的203

    3 K3 {1 E/ B3 I0 I* c, _203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34! z- o3 U. L/ N: i, r1 ^
    203装在巡洋舰上不行吧
    9 |5 [- c" H1 @. g% K
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    7 Z+ {; [$ i: ?7 f0 @6 E1 k) F% g4 v" B! x, W* Q$ g
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    $ s1 `& k9 n% H. K5 o4 e衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    4 Q! t+ Q* G) m6 L- M; c  ~: r/ R9 o* B, \4 w
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    ) F: o+ d" ~; q# V: l衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    % Q. G* m: X3 I( w& `衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    9 S6 W6 c; k" x; Q+ I' ]- v7 ~1 [1 N& E) Q* u6 [$ z. Z+ l
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    - R& h$ o  b2 y: c8 H
    而且你搞错重点了...; x" @) {/ f( |5 k4 e& h
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
      ?& G% A2 T' Q* J; l; k3 z% a衣阿华哪来的条约啊
    1 k/ j$ `* l: D( J1 s1 r9 M
    我说的是这个:
    + J- C4 A) k7 H7 w/ x* |4 g  {) {6 T9 C, p# c; N  Y5 \; Q6 Z
    算条约吗?
    $ ~! r9 L$ a  y9 |
    , M" i; C! o- t$ z! G# {" a20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29# G! E3 r! q5 A$ \, Z( A3 ?
    而且你搞错重点了...
    : \- m, |. Z4 i; L1 e9 Q我是说中国的货架科技,能造啥
    - `- o1 V) l; o  R1 Y4 s! f
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    9 w( K2 u% {  w( C: L, H9 H不能跑题吗?
    ( j; l6 ?! p5 O) j
    能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 08:55 , Processed in 0.054377 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表