为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

; _3 K& z6 v$ K1 N! B
- W0 k' w$ T0 K! u! ]马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
0 c6 [% W; T& Z+ C! m3、直升机跳岛作战
0 u; c1 J3 v: N1 e, d: _
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
2 a+ ~: f* h4 s) `
- `+ e. Q1 h: k  g直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
/ O. s9 u( I8 Q阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
8 |* G5 V& j0 i, }0 [
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

6 E: y) C# i. a. C连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

* i. u) u' s" z" i8 P# ]
; b% w/ U" S) @# K谁规定马岛只有三个看点？

% N" W  \. _  ]) z+ H7 G& w; P5 v谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
+ ?. ^, c7 v( Z- e
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


' [. p+ g- ]' [' D" u

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

7 F3 H& S' e  N7 ~7 u好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
* `6 @$ ^3 j' t' n
3 \% U  g* E2 \0 {; ^# i  N - 装备先进性
7 y) r9 O% ?) M* ^1 ~- S8 _, ~ - 战争规模
7 x6 D& ]  N! f* {; ` - 影响
: ]& ^: g+ }  f- Y
这三方面，怎么就比马岛战争大了？


3 K7 h4 \- V' O

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

* }9 A$ P4 r5 A4 G' c, c首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
6 C$ R9 Z4 u4 x& V, ~, k7 G
$ u! C1 q; o/ g! u& S7 s标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

- ~# u- b+ q& S$ X' A+ K5 d7 a  n军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
" ?) i; |- o( {本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

; \! V- F- j" m1 l% C( R拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
( X2 Z3 J  q. _9 _. C
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

$ n9 e* }* t+ _4 t& w' F3 f所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
1 C. v5 i: l1 q3 r- ~


2 V& S& ~( U# ~2 ^( T

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
) M+ S5 {% B( L7 }- w: s创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
# g3 C, B+ p6 c  j+ u

. C4 d4 ~# m" Z  p/ r

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
% Y1 d5 r, Q- J; w% o$ L% h) i拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

7 \* Z2 g( V' c5 K/ w7 c" Q4 p嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
, n1 j' M/ s$ Q2 X- S嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。