为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

% h0 i" X5 D8 W  b
7 g9 ^% a* F/ ^5 _; ^. I; k- w- J' ~马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
6 p2 H4 ?) e, J2、小甲板航母和VSTOL战斗机
; M! Y2 r+ T/ Z" F3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
; y' O6 r( A: X# M& H; u
8 P: e! k& @5 [$ r0 Z# S8 o3 C小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
1 ~. M6 T# d, Q4 W# y% f
# E& X7 s* G9 D9 v) A直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

! \+ f0 u, l1 G# G" g; O淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

) G$ G+ a. Q6 B6 d同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
( o' I6 ^- ?' A! J' m
" z$ Z2 d# y3 G. m! c5 k首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

4 y6 u4 |" Q5 Q+ ], q连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


谁规定马岛只有三个看点？
8 S# X9 }1 ~4 q$ \$ Q5 n
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

) e/ T1 T1 O0 {要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
/ t. K! ?! j: t) a# ~# q& j
/ t% {: T2 J  K0 ~8 Z' z“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


* S' C  E3 r) d+ t) j/ ^

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

+ ~. H/ ]+ ?& W. f" d# o) W/ q2 r好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

7 B% H3 [- w7 J( }. i1 W - 装备先进性
0 X% Y* R, M( C0 |  n2 u' t+ @ - 战争规模
- 影响

/ W( f( G' Q+ c( f% c$ v& \这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
/ m5 t3 I# H$ O& e% a2 F8 ~. l为什么马岛战争没有列入十大？
; B/ U7 `6 O6 H0 h
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
# c) C0 I4 Q, H- k
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
* \5 ], \% y  h7 ^% T
  Y3 L. p  A* E/ T  [4 U7 D+ k- Y) m军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
1 [2 [! f% r1 m: G% s( h. @1 F4 T好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

& r2 K* ~3 w& p! ]5 U6 V, _ - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
8 Q) _. e/ _5 w" T( B% R- V本来就是空对空嘛。
- v6 a: l; u, U
3 q$ @0 h6 f2 T' C0 S- x3 O, I& v( g标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

' R+ r* Z, H( [6 A" `拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
6 L! b0 l8 m5 {* T/ F
: M# X# \: L& o' L/ G1 Z反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

. F  Y/ r; f) Y/ k! {: D) o美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
; M0 f' e2 ^: F
$ E2 A' v3 R/ b, `% U. R! q真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
% Y3 }  c  T/ m! |$ r9 ~8 g% t
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
" u/ R: ~/ j2 \

% ^* F# l, J7 |: u' Z! i; c' v
; w& u1 {8 h+ y  |* I% D, }

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
& e. N4 \: x- X. V创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
+ K2 }4 v# P' R0 H# Z9 K" o

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

. N' a8 v% Q4 ]( W这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。