为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

$ }: M. Y+ \, U
# Y, o$ z* D. K' X# o% G马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

% h/ J% k) j  g) l  |2 b* q马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
  i+ N2 \0 U$ c$ V
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
* y, P  V% P4 q& O2 l; _; D; _6 t
7 f  U! s" q8 X% o0 G( q% F1 N/ p# ~- r淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
/ ?7 a3 A: [0 o  S& [+ |阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
, \1 a% T0 S7 |( C5 x" E
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

  F0 E0 Q/ f: y1 R& y+ t2 v4 {- K2 E; R连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
& c% f! l" d" V* K

谁规定马岛只有三个看点？

1 t! ]. [1 d$ G* \谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
) X0 x2 m) K' w, S
! ?& [4 ?' Y! D5 D) ^要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

$ o7 ~6 @2 n+ [# l/ }
" S5 K, x7 R  l

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
8 @9 P6 H5 S6 I  J同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

& e6 Q# ]. \9 ~& u2 l好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
7 C% B2 G) E, s" R
) K& I8 j) h4 |0 k, {0 h - 装备先进性
" n2 n7 C8 Z* t7 V# R6 h* ~ - 战争规模
- 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？
& ~9 M9 I. R. a- Z
  H7 y' @$ G' I3 M2 v
8 x% I: D' O, m& G4 K" f

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
% P, ^! K$ ^+ C8 ^3 {, r6 O
7 ^3 u, o' V7 i- ]; H5 d2 n首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

% [# N3 _- t4 D0 R5 ?# r本来就是空对空嘛。
0 k9 j' x5 L  {( Z6 t" E3 C! ~
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
$ z) m& Y: b5 F& x本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

5 ^' J2 z% K% ?) d8 \, n反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
& w0 T( y6 x! a# v) i# |% U) d5 D
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

5 i) d6 q" f* ?# B, y! Z  C+ \所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
/ n9 K' ?6 ^, K9 k0 F

" |1 |2 D! Q; Q

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
  F4 ]! K) l. R" X8 i* x9 F0 A, K

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

' f* a* V& S( ^; b+ G( k4 ]* `嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
. r: e1 E2 O1 i2 n6 a2 K嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

! y0 c8 S2 B4 h这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。