为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

5 b- u$ d8 m& ~, l  p5 T2 v马岛战争有三个亮点：
- J9 s4 Y# J. z; Z* ?" Y1、反舰导弹
" d. t6 y& E$ n8 [/ c2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
8 [+ y: c2 _5 `
% J3 b; M8 f, t5 n" N马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
! S: k; ?( C1 J; w
! S% T/ J6 K; m7 {4 M小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
9 ?; e; l/ h0 V) t  X
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
0 d  C) f; n6 S8 A! x
3 q4 Y8 V) G* N2 J# [淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

/ Y4 e/ d3 F+ y$ Y首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
& _$ I, K" f. K4 ]
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
2 {& w9 E  ~! [* D
; }- Y. o! x& d7 p# X* N: C+ z/ |
谁规定马岛只有三个看点？

- q8 m, I) F. o- [9 l# j6 n" V谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
) X" S7 S+ [/ C4 f0 ]
+ N. `* |8 ^% E* c) F要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

/ h1 v% G  o% t- j* D$ y4 B“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

5 l. C# v) n" r- k) o* x& P
( R& [* b3 Q/ w2 v4 P- z2 i

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
' c2 C/ Q7 `& C% a同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
0 L; ]; C* N. [9 x' _$ n5 v
- R( V; l; |6 R7 Z& O - 装备先进性
( c$ c) A# j# e3 x# j1 O9 b3 x - 战争规模
6 |" v, o; d, l. g" D- d( A - 影响
  G: j0 R) z2 _! x
( q: w  q$ i. i8 U2 [# I7 h这三方面，怎么就比马岛战争大了？
( m! E4 l/ f% e1 a3 C7 l
6 L# I# J" B; Z# v+ ~

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
/ L& A! ?' F* J为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
, M7 S+ e( ^2 J0 @
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
  H% F% `0 w6 m" E好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
! n4 v4 ?) t# A% P+ [% x' X
- 装备先进性

% Z5 b% M( l5 y6 @. B8 P创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
4 b; ?& X) p7 i3 g( Q& _4 p
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
0 H' @: [8 ?7 o6 C) `- F
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

6 F0 C0 e# T) B美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

  C2 {; k! l7 g8 a真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
" u( b: {8 S2 I7 D! E
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
% L: |$ [. O# h

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


& b/ q# e/ h4 M/ s( I4 h) a& o

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
/ A3 V( x! `5 b( s* X& |) |拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

& S) Z3 [# N& A- k2 B: H! j: C9 J嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。