设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18686|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

小议中国海军的发展

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-15 03:21:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 20:45 编辑 6 D) m0 d6 [' K- s7 Z
  y) `& N! A' ?7 J) m+ \
Information Dissemination有一篇文章,介绍中国海军近期发展。
  ^% d  [' X. v9 l% z3 X6 R/ p4 yhttp://www.informationdisseminat ... -fleet-now-and.html
* O3 M& r; ?4 V+ O5 Z$ k( f3 w8 ]& c
文章说到,055级的陆地模型长175米,宽21米,大于日本“爱宕”级和韩国KDX-III级,相当于俄罗斯“光荣”级,仅次于俄罗斯“基洛夫”级和美国“朱姆瓦尔特”级。估计可以装载至少128枚垂发导弹。中国只有在陆上造过航母和核潜艇的模型,所以对这055是非常重视。这也可能是中国海军远洋化的转折点。
" Q' g( h0 C: x9 y& {
$ n- Y) e& m7 C5 P' i2 K# E即使不考虑055,051已经退役一半了,剩下的也将在几年内全部退役,都到30年使用寿命了,也没有升级潜力了。052有两艘,已经使用20年,刚完成中期大修升级;051B(167号)也快要大修升级,估计也还会用一阵子。051C还新,但装备的俄制S300导弹与TG的数据链不相容,技术也已经落后,可能需要升级。4艘“现代”级也是一样。事实上,TG对“现代”已经很不满意,和054A混编时,054A反而作为旗舰。预计驱逐舰总数将达近30艘:6x052C,12x052D,2x051C,2x052B,2x052,1x051B,4x现代,不过其中051B、052和前两艘“现代”可能在10年内退役。4 j9 p7 B) Y% @! O$ V& M/ K; m
6 i- ?1 P6 w2 V$ {
回想刚引进“现代”级的时候,中国海军真惨。051在技术上是50年代的基本技术加上70年代的导弹技术,但那已经是90年代了啊!引进“里夫”的时候,海红9也上马了,但总是不放心,需要引进作为“保险”。才几年,现在已经看不上那些俄罗斯引进的东西了,而同样的装备在俄罗斯海军依然是第一线装备,并没有下一代。! e- N! K! `3 g9 U

. C- T! H6 J) n4 I+ z+ A护卫舰方面,053将和051一样,很快全部退出现役,可能有部分改装为海监。4x053H2(江卫-I)也快该退役了,这是中国第一代在设计时就安装有防空导弹的护卫舰。现有16x054A(预计将达20艘),2x054,10x053H3(江卫-II),总计36艘。由于056大量服役,未来不需要护卫舰担任一般巡逻任务,等到053H3大量退役时,下一代护卫舰预计将和052B/C大小相似,也就是说,与欧洲新一代护卫舰相当,而超过4000吨排水量。
3 T1 l' j+ `, u3 |2 ]5 L2 Y7 T0 J% q- {; z* z2 i% t- h: ]

评分

参与人数 5爱元 +20 收起 理由
餮马 + 4 涨姿势
逆天废柴 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享
河蚌 + 4
MacArthur + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2014-4-15 04:13:11 | 只看该作者
    小步快跑的结果,型号太多装备太杂4 J: n. n% Q. o/ W

    , z* ?7 d4 z; \! z/ g传说中的目标舰和二弟新青年应该能形成远洋海军的高中低三档搭配,就像美帝的提康伯克斯普佩里
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3005 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-4-15 06:16:05 | 只看该作者
    正是百年海军,这都是拿钱堆出来的,这些年深切感受到国家的进步。只是别人发展的慢了点

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2014-4-15 07:52:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 17:57 编辑 , ~: U( J3 [( \+ d) M

    , X1 L" ]- @% f8 ?, e9 t3 B加贴一点中外海军对比。- B3 [7 f1 @' s

    5 h# c. v. p5 a* v( U1990年
    ; w* c* d5 c3 A. r$ K5 T# p/ p5 I( i
    中国海军
    : R5 \" ]. D9 m% d8 f" i9 L" W1 P9 Q6 h8 h( c1 w& S
    051“旅大”级驱逐舰,基于苏联“科特林”级,50年代的基本技术,加上60年代技术的导弹和电子
    ; Y2 Z9 H, U) ^0 ~- W: w8 Z$ b9 C5 k
    ( q: h( d# q! V, ]# n( [
    053“江湖”级护卫舰,和051是同时代的技术,不过动力改为柴油机了
    9 ^: Q- S9 t+ [! S
    7 B) T. @& C$ e美国海军
    % `- y2 `' D) D% `# |  a+ c5 l) e% R% V2 w) Y
    “提康德罗加”级巡洋舰,第一代“宙斯盾”,垂发,相控阵
    9 o7 F8 P) N, {/ ?
    1 H) j9 L. G( d% _9 }$ x) F: w: o9 B* l8 X4 n0 s( b+ ?2 L8 s
    “斯普鲁恩斯”级驱逐舰,这是改装垂发ASROC的后期型
    5 P0 |. ]9 K3 S2 Q# y& s& H& p1 ~% v8 n3 L

    % l( @! a# W- D& j# X“佩里”级护卫舰
    1 C- d8 c7 l8 q' m8 f0 f# T2 k& ]/ n/ A/ W4 f/ O
    苏联海军: _4 r: G4 a- k7 r

    $ C3 H4 a# z/ R: D“光荣”级巡洋舰" p( s1 A2 E6 V7 {% J  P: B" ~  l4 O$ f
    ' ^. W1 q2 p) g

    ! A" G7 L8 S- i+ H8 L“现代”级驱逐舰7 C" t% s( b7 ^& {

    1 Z7 \' g- W, k$ q
    4 \( ^# {4 w% R8 ?1 z. L$ Z“勇敢”级驱逐舰
    5 E' {! ^( Q' w- J/ G" Z
    3 \" j1 A, o1 m+ i$ V' I: i" F2 U* Z' C& E  T
    “克里瓦克III”级护卫舰
    ! r  M7 Q' w1 h+ N  {
    : Z$ k+ I8 _' u* `4 C- U欧洲海军
      K* i3 y$ z7 U' ~
    , h2 ]& v, d' ^* \2 M. h英国23型护卫舰; ~+ a9 [# g0 ^; S/ p4 \9 V

    + A. R& [- v2 g- b7 H  Z6 O: A' ]. @4 `/ j
    德国F122“不来梅”级护卫舰  h' G8 ?# a5 a
    # m! M$ \9 [$ k% q: K, v/ s
    7 s5 L. G, R+ {% ?
    日本“太刀风”级驱逐舰* x, q% A' ]9 L8 ^/ M% N' f

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    MacArthur + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-4-15 08:12:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-14 17:52
      ^% ], e* L5 e; l% y9 P加贴一点中外海军对比。$ f3 l4 M" r; s3 C
    ! N% C: Z5 F7 E
    1990年
    ; ^4 J# E7 _: K1 }* W* M
    2000年* V+ g3 P# ~5 ~2 @4 C! U' S" M
    1 l" Y! W: q8 u5 _9 o& ]& U, y
    中国海军2 b0 g4 R8 f' e

    $ s; B+ P# |5 h2 z6 K6 J* Q3 o052型“旅沪”级驱逐舰,只有两艘,用美制LM2500燃气轮机动力,第一种按照西方概念建造的中国驱逐舰4 I& X' A) T) t4 p

    # l. [9 M- S* f) \+ z' F! ]2 i; p
    ! f1 w' b: F, p! |. B051B 167号,概念是新的,技术是旧的,还是蒸汽轮机动力  A: ^8 @: u7 Q
    , }3 O& v1 d' J1 a5 O
    7 k4 z# R. t% S( @/ i2 v! D
    052H2G“江卫I”级护卫舰,第一种在设计时就考虑防空导弹的中国护卫舰: s- k: P5 f$ p* [! t
    8 l; H% C& P) J2 `0 V  l/ t
    : g- Y" s4 S! G) R8 l; K7 V# U1 z
    053H3“江卫II”级,有所改进% c7 _# ^% {1 l+ c) G' Z, m
      h$ f- o- a  f  w
    美国海军4 W% q( |2 Z, R. x
    5 @, I. V* T8 Q1 ]. M
    “伯克”级驱逐舰
    8 [( E7 h" v  y+ g. a2 s+ L, p
    0 }2 F8 f# r4 u* S2 I俄罗斯海军
    4 \5 K4 l: O. ^1 K. |! |  Z0 p5 }0 Y3 A- @3 P
    “隼”级护卫舰
    6 a/ b. V' s4 j  D1 n
    ( v. v( B$ K, o9 Z5 O1 C) |+ `* m欧洲海军
    - ~4 P" [( O1 D9 Y
    * m9 r8 U2 ]0 Q8 q- t1 @5 @F123“勃兰登堡”级护卫舰2 h8 [, o7 g* i# i$ Z

      J" q9 n6 Y, j, w
    * F5 a/ {+ U) U9 u9 R# k/ t9 `日本“金刚”级驱逐舰
    6 j. C+ ^% _; c
    ' a/ r4 G2 W3 a3 d! ?' y7 O8 r" P$ E+ n+ [5 b+ i
    日本“村雨”级驱逐舰

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    MacArthur + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-4-15 08:22:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 20:56 编辑
    & G6 ^' J' Y; \9 F6 A
    晨枫 发表于 2014-4-14 18:12   C# X$ N% E! {
    2000年# l6 Y- Z: P* W& e
    ; |3 t- G/ v! _0 u, ]: a
    中国海军
    3 r. w* Q0 u  V- h: o

    . K6 N. q* b7 X- k5 |+ b, _2014年
    / e2 \) h# G; W. ~5 H8 [$ r+ v' G
    : y( _2 Y% o8 |* Q- g% H" q) L3 B: ~中国海军/ C. G! p; N' h0 t9 }0 }( K; B' ?+ h

    ' g9 f; @3 Q0 ?, i8 x前景168、169为052B级,采用俄制“斯基利”单臂导弹,和“现代”级相同$ R  p# o: E+ q* A, l2 j
    0 s% Q* s9 \( i( y8 J

    . c/ R# K/ a8 n/ D052C级,采用主动电扫雷达和海红9垂发
    + A4 @* m) q+ w/ p' O$ W  ~' M& R5 M, [8 _( K& X0 y
    * I0 `, g0 R; u7 q# c; v
    051C级,依然采用051的蒸汽轮机动力,装用俄罗斯S300导弹7 p! h3 i! i* {
    & f7 T4 w9 K/ |! e) C$ e

    & ^( B$ r4 d* R1 l: P/ r& e& R052D级,比052C更进一步,采用通用垂发' T; y( [( \7 ]& R! e% P' |

    7 Z4 J1 H5 n" f* s- W* h4 A  E
    # Q1 |3 z+ L- i- t这是传说中的055大驱
    5 l  a8 F  }1 |$ e# J5 E" y* i2 {- L

    1 q0 `" f1 B0 W054级,新一代护卫舰
    $ Z3 l9 w5 n* ~+ @5 P' c8 g9 ~  k) F! U, r8 A! z

      w9 n8 i. h# P% U; S) u054A,采用垂发9 p4 v" N3 d4 J+ r4 r" t- _" n+ D

      A" c  d2 z7 i' k/ ~8 `% r5 ?: ]* y) T+ H' O  J3 o6 y
    056级轻型护卫舰,不仅可以替代“正规”护卫舰执行一般巡逻任务,还有强大的出口潜力
    * n) Z! P8 n* q2 {0 g0 i1 d
    : \1 }4 J4 i, z1 m. H) Z美国海军- T, h% c7 r: w5 v. m; Q3 h' b" B1 D4 N

    % d0 `4 u$ X+ I) p& G6 y4 F/ q“伯克IIA”级驱逐舰
    & p( p" q0 j2 A* U/ r" H9 i" T
    / e- X" f7 v* {: \8 ]- Z) r' o6 s9 w: @8 D
    “朱姆瓦尔特”级,在建9 d) b. N$ B$ n( I6 R

    5 P; E" `( j- s3 m% l2 \欧洲海军
    ' [  G) q* C" f5 \; ^
    1 `7 G2 c5 c5 [6 ~  g英国45型驱逐舰
    + t7 A  f' A% J7 @7 e" |  j) H! Q) T7 x# r; F& H4 Q
    1 @: h: J; K2 L$ m6 f7 F& s
    法意“地平线”级驱逐舰& P2 `1 @4 n( C. Z4 P

    % r9 D$ c9 l& }; O- H, w  a' J6 h2 X1 R/ A2 x
    西班牙F100“巴赞”级护卫舰# `/ H+ z1 I( I$ I* r, W

    ; f/ b8 c( f/ Q: K$ P; G4 R. f9 c' M5 _0 X6 ~/ I
    日本“秋月”级驱逐舰

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    MacArthur + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-7-4 11:03
  • 签到天数: 814 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2014-4-15 08:24:39 | 只看该作者
    晨大,水面下和空中的还没有说

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-4-15 08:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-14 18:22
    ' s* {- U8 }7 ], n" P' k! i- I4 b' v2014年( ?3 G( d3 g4 ^4 I' b

    : j/ D6 B( N% E6 x! F7 a中国海军

    , ]/ ]: o% W* Q+ U: x9 U  M对比052D和伯克级
    # _$ _  O+ [! m5 `" O; Q' o1 c0 w6 ^) J. P

    3 t2 \1 m) O0 K# y+ f; s) M1 |0 E& [  P0 A% J# ?" y

    % O& O/ Z6 a7 a! S: Y
    ! ~6 `6 w: Y( O: F" R1 g. V; v7 f8 d( p2 j2 n
    % X6 _. w1 f$ o7 R* F( `
    % T7 j% q4 V! |+ N' T& Y
    ! o! I2 T# H: L8 }8 [. G$ m
    : ]& Z6 x2 @) ~/ i" @

    1 {/ _# [* R: S8 E- Q9 y
    ! [$ k) J% Q# L% i; j

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    MacArthur + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-4-15 08:29:37 | 只看该作者
    知于行 发表于 2014-4-14 18:24 ! D! I% N6 K# }% N. A8 X9 \
    晨大,水面下和空中的还没有说
    * F# L6 d4 H, d( O# i0 x
    只比较了驱逐舰和护卫舰,其他统统没有涉及。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-4-15 09:07:58 | 只看该作者
    感到海军建设欠账太多。建成像样的大舰队尚需日时。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-4-15 09:08:12 | 只看该作者
    退役的053改海监的可能性不大。
    , ^2 m. M1 s# [9 F4 x) P  R一方面这些053服役期间跑得都比较狠,机械损耗比较大,舰况不算很好;
    $ Z+ y: b9 n8 k/ L, H二来053的排水量也就千把两千吨,适航性还未必赶得上新造的千吨海监船。现在海监船下饺子的情况下,海监还真未必看得上这些二三十年的老舰。

    点评

    送给三沙市当通勤船或者开展旅游呗  发表于 2014-4-15 10:48
    这倒也是。  发表于 2014-4-15 09:34
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-4-15 09:18:28 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2014-4-15 04:13
    ( L9 k8 {2 E" h: r! ?4 i小步快跑的结果,型号太多装备太杂
    ! G/ u2 _, z+ }& ?- q5 r# u) [) [* X0 j5 t! J7 ~8 H
    传说中的目标舰和二弟新青年应该能形成远洋海军的高中低三档搭配,就像 ...
    " A) T/ E* `0 U7 x- i0 h& O2 I9 M7 t
    斯普鲁恩斯和提康德罗家可能没有必要再装备了。目前看,一驱二护基本能满足需求。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2014-4-15 09:21:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-15 08:24 1 b0 S" U( F3 n; ~+ a
    对比052D和伯克级
    $ ?5 j7 J. j: u: {" q
    伯克设计的时候,正好是“短粗”船型比较火的时候,171仍然采用“瘦长”型的,是不是在设计理念上有所改变?

    点评

    还是要兼顾航速吧,171的排水量,弄成短粗的航速想必会非常悲剧。  发表于 2014-4-15 09:29

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2014-4-15 09:33:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-4-14 19:07
    4 a, D/ v7 z; F/ A! e感到海军建设欠账太多。建成像样的大舰队尚需日时。

    ; C$ X1 [0 E2 Q$ Z4 D要看多大的舰队算大了。现在的舰队已经是中国历史上规模最大的舰队了。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-4-15 09:34:15 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-4-14 19:21
    / s9 }3 S' [- s+ G6 K& v0 S伯克设计的时候,正好是“短粗”船型比较火的时候,171仍然采用“瘦长”型的,是不是在设计理念上有所改 ...
    # \- h6 j3 p9 p3 p
    是的,估计055也会采用短粗型。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2014-4-15 10:43:38 | 只看该作者
    搞不懂美国海军为什么作为养子的基德级一直封存着不拆,非要等着找买家卖掉;反而是亲儿子的斯普鲁恩斯级,一艘不剩全拆掉或者沉掉了。拿到军火市场上,斯普鲁恩斯不好卖吗?

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-4-15 11:04:29 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2014-4-14 20:43 ; R( p) |, B  E, ^7 @) K8 ~$ ^
    搞不懂美国海军为什么作为养子的基德级一直封存着不拆,非要等着找买家卖掉;反而是亲儿子的斯普鲁恩斯级, ...

    4 f# }  m9 Q3 [8 w/ h斯普鲁恩斯是反潜专用的,对大多数盟国太奢侈。基德级很尴尬,防空不够强,反潜又削弱了,也只有台湾接盘。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 12:43
  • 签到天数: 737 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2014-4-15 13:01:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-15 07:52
    8 ^& Q/ K$ x1 D/ ^; C  f/ D加贴一点中外海军对比。
    " U5 @3 U3 h; M( c" F$ c6 v+ g
    $ |- |6 l) f; M7 H( `1990年
    3 V3 v; y- c5 o
    送花,海军建设一步一步走开了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2014-4-15 14:03:34 | 只看该作者
    tg的全蒸七子再加辽宁都能组一个航母编队了。。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:24
  • 签到天数: 3380 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-4-15 14:25:28 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2014-4-15 09:08
    . ~% i. u4 L+ _: i" j4 W退役的053改海监的可能性不大。
    ; ~8 \  r7 v4 n7 ?一方面这些053服役期间跑得都比较狠,机械损耗比较大,舰况不算很好;
    $ P3 Y3 b2 F/ U' w  l, O2 ^% o二来 ...

    3 T% I  T# ?9 U1 A9 e4 b" a) j6 g( ]退役的053改海监的可能性有滴。就一长处,耐撞。当然放南海好过放东海。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-25 00:54 , Processed in 0.080077 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表