|
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
. y1 _0 `4 S Q( n看了一半,把天文夸的太过了,说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同,但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...
/ {# o5 O- X) k3 W他这种理论还是很有道理的。
. @3 A+ T) i. s8 W& ^/ L3 v# {8 R8 a/ G5 v- L
您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数,里面的那些反馈出来的传统文化,跟周易六十四卦比较下,什么感觉?其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化,不能否认当年的人就不看重那些文化。" A2 D6 T7 S- `6 @4 `' Q R) D
2 r7 g: q [, |3 [举个例子,我姥爷八十多了,他认识的野草比我多,以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。, T% a2 ~; O& a: k; b- f. {. K
, P/ t. O; h+ k, \/ W9 O* }7 g冯时的某些话不是夸张,上古人看重天文,普通人所知道的天文知识,比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时,而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说,很早就要去研习天文方面的知识,是很有必要的。在这种传统的认识下,慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。, R: s6 x; S" X' p( ]
9 |; n( Y7 X A, d% u, \周的始祖,契,是农耕方面的高手,想必也是谙熟天文。文王仰观天象,创立六十四卦,这种传说就暗示了,最早的天文学知识和文化方面的关系。 z1 c) v. w% R1 o8 ~4 N z- @
|
|