|
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
+ n0 y; J+ z$ X, W看了一半,把天文夸的太过了,说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同,但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...
8 I, G I V+ w! `他这种理论还是很有道理的。& Y' D4 v" Z- S: r Q/ p' J
i' M# z% J+ m, r! I4 _8 }* b您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数,里面的那些反馈出来的传统文化,跟周易六十四卦比较下,什么感觉?其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化,不能否认当年的人就不看重那些文化。4 d* e6 c! u( U, a$ c9 b: g' b
S$ z7 k v1 }; J, r8 l
举个例子,我姥爷八十多了,他认识的野草比我多,以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。& u' Q; i. y2 \( T6 F% c
O5 R: E0 D. ~7 `/ s' F# D
冯时的某些话不是夸张,上古人看重天文,普通人所知道的天文知识,比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时,而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说,很早就要去研习天文方面的知识,是很有必要的。在这种传统的认识下,慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。/ I5 W9 u9 h* r. e" {" G4 |( S
2 ?0 t6 w4 l! T+ \6 l; z6 |
周的始祖,契,是农耕方面的高手,想必也是谙熟天文。文王仰观天象,创立六十四卦,这种传说就暗示了,最早的天文学知识和文化方面的关系。
7 H0 o) |% z5 f |
|